Смысл бытия у буддиста

fgjж

а что уже изобрели?

Ёжик

Ёжик пишет:

Android
Ок.
Самый простой ответ - тот кто чувствует.
Но тогда необходимо исследовать - а как именно происходит чувствование, посредством чего, каков механизм.
И без биологии тут не обойтись.

когда вы говорите про еду в кафе, вряд ли вы вспоминаете состав желудочного сока, длину кишечника. главное, что ведана есть, и цель что б её не было.

Android

Android пишет:

а что уже изобрели?

отож. называется "накопление заслуг"

Цитата:

так мирской адепты из тру буддистов стремятся жить как монахи - все по минимуму, убивать ни-ни, делать карьеру - тоже страдание. почитайте нападки на эрикссона. это ж не из воздуха взято.

я вообще не хочу читать нападки на кого бы то ни было.
что касается аскезы - так ведь никто не говорил, что это легко и просто, не так ли?

fgjж

как сказать, кому то аскеза легче дается, чем к примеру эффективная работа комбайнером, которая требует усилий.
я б лично пару дней не поел, чем пару дней работал на уборке свеклы в совхозе.
но я не возношу свои биологические особенности в ранг доброделели, к которой нужно всем стремиться. Very Happy

Android

Android пишет:

как сказать, кому то аскеза легче дается, чем к примеру эффективная работа комбайнером, которая требует усилий.
я б лично пару дней не поел, чем пару дней работал на уборке свеклы в совхозе.
но я не возношу свои биологические особенности в ранг доброделели, к которой нужно всем стремиться. Very Happy

аскеза ведь в буддизме и не самоцель, не так ли?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

А вот гармонии в бытии нет - и не будет. Речь о другом - насколько испытываешь потребность в очищении ума - настолько и продвигайся. Возможно, в процессе движения возникнет желание продвинуться ещё.

а вам как буддисту нужно все в абсолютных терминах? машина поскрипывает но едет. абсолютной гармонии как и всего абсолютного 100% - быть не может нигде. и это повод для отбрасывания и бегства?

Android

Буддийский подход - совершенствуйся, насколько можешь. Можешь немного - не страшно, может быть потом сможешь больше. Главное - двигаться всё-таки в правильном направлении, не скатываться в низшие миры и не застревать там. .

fgjж

наверно. и что?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Буддийский подход - совершенствуйся, насколько можешь. Можешь немного - не страшно, может быть потом сможешь больше. Главное - двигаться всё-таки в правильном направлении, не скатываться в низшие миры и не застревать там. .

это больше ню эйджерский, от которого "тру буддистов" подташнивает. они воспринимают это как беспечность, как желание болтаться в сансаре и ловить кайф. можно с таким подходом и улиткой переродиться (как сказала Рената Скот) Very Happy

fgjж

Будем обсуждать школьный курс русского языка?

Android

Android пишет:

наверно. и что?

ну не знаю Smile

у вас какие-то претензии к буддизму, не у меня. то карма йогу потеряли, то к нравственному поведению вопросы

Android

Android пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Буддийский подход - совершенствуйся, насколько можешь. Можешь немного - не страшно, может быть потом сможешь больше. Главное - двигаться всё-таки в правильном направлении, не скатываться в низшие миры и не застревать там. .

это больше ню эйджерский, от которого "тру буддистов" подташнивает. они воспринимают это как беспечность, как желание болтаться в сансаре и ловить кайф. можно с таким подходом и улиткой переродиться (как сказала Рената Скот) Very Happy

Нет, улиткой переродиться - это значит как раз попасть в низшие миры. Проблема многих нью эйджеров не в отстаивании постепенного подхода, а в том, что они "совершенствование" часто понимают совершенно не в буддийском духе. То есть, не как совершенствование нравственности, сосредоточенности и мудрости.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Смысл - это свойство и состояние касающееся наполненности природы ума. Если ум ощущает полноту внутреннего содержания, он ощущает смысл, раскрывает его в образы и значения, понятные для себя.

А бытие - это процесс, явление не связанное со смыслом, оно другое по своей природе и не нуждается в наличии смысла. В наличии смысла нуждается только ум желающий сохранить свою активность.

Исчезающий в бытии ум не требует смыслов, он высвобождается от них.

Nihilanth · Зарегистрирован: 24.08.2017 Суждений: 227

Смысл - это свойство и состояние касающееся наполненности природы ума. Если ум ощущает полноту внутреннего содержания, он ощущает смысл, раскрывает его в образы и значения, понятные для себя.

А бытие - это процесс, явление не связанное со смыслом, оно другое по своей природе и не нуждается в наличии смысла. В наличии смысла нуждается только ум желающий сохранить свою активность.

Исчезающий в бытии ум не требует смыслов, он высвобождается от них.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Android пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Буддийский подход - совершенствуйся, насколько можешь. Можешь немного - не страшно, может быть потом сможешь больше. Главное - двигаться всё-таки в правильном направлении, не скатываться в низшие миры и не застревать там. .

это больше ню эйджерский, от которого "тру буддистов" подташнивает. они воспринимают это как беспечность, как желание болтаться в сансаре и ловить кайф. можно с таким подходом и улиткой переродиться (как сказала Рената Скот) Very Happy

Нет, улиткой переродиться - это значит как раз попасть в низшие миры. Проблема многих нью эйджеров не в отстаивании постепенного подхода, а в том, что они "совершенствование" часто понимают совершенно не в буддийском духе. То есть, не как совершенствование нравственности, сосредоточенности и мудрости.

у NA совершенствование идет в более позитивном ключе как реализовать god consciousness, например, нежели прекратить всё как в буддизме. из этого могут следовать более позитивные цели в этой жизни.