 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30623
|
№466362 Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:01 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
что такое дхаммы? Дайте определение слову "дхамма". Вы говорите о том, что еще так и не было определено. И разговоры о том, что это "невозможно определить" якобы - они не оправдывают такие разговоры ни о чем.
Тогда может быть станет понятным различие между воспринимающим (Субъектом) и воспринимаемым (всеми объектами, в том числе и ментальными)
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ктото, Frithegar |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №466363Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:06 (6 лет тому назад) |
|
|
|
что такое дхаммы? Дайте определение слову "дхамма". Вы говорите о том, что еще так и не было определено. И разговоры о том, что это "невозможно определить" якобы - они не оправдывают такие разговоры ни о чем.
Тогда может быть станет понятным различие между воспринимающим (Субъектом) и воспринимаемым (всеми объектами, в том числе и ментальными)
Сколько ни думай о "я", оно не станет дхаммой.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30623
|
| №466364Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Этот мотив и есть ахамкара, то есть создания и воспроизводства себя. Прекращение невежества - прекращение ахамкары, (вос-)производства себя.
И что останется, если прекратить "воспроизводить себя"? Вы говорите, что ничего не останется.
Просто замечательно ... еще раз убеждаюсь, что "логика", "здравый смысл" и прочее посылаются куда подальше, если речь идет о найденном приятном положении. Логика и здравый смысл просто тогда не нужен. И даже тогда вреден и опасен - он нарушает приятное ощущение пассивности ... может поднять только знание следствий. Что потом все-таки последует противоположный период
Вы сами сказали про тупик, в который зашла ваша мысль. Этот тупик обозначен надписью на глухой стене "Я ощущаю, что я есть...". Здесь многоточие, а не точка. Есть выход из этого тупика.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №466365Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Когда я думаю о самом себе и строю образ самого себя, это и есть дхамма "я".
и это не противоречие? "Когда я думаю о самом себе" и "меня нет"
Вы определитесь, есть "я" или нет ... а то будет как в "Алисе в стране чудес":
"не помню с утра, я это была или не я? ... по моему уже не совсем я ... постоянно меняюсь и ничего не помню"
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №466366Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ну это не более, чем голословное утверждение. Ваше - это ваше, моё - моё. Нет в данный момент третьего критерия истинности, кто бы рассудил и мы бы с этим согласились. ... Потому, выяснять, кто из нас более прав можно только в диалоге. Когда (или если) будете к нему готовы ...
Вы же сами не видите определений дхаммы, хотя их множество на форуме? Считаете, что этот термин "никак не определен". Не видите, не знаете, но имеете мнение, что видите и знаете?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №466367Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:14 (6 лет тому назад) |
|
|
|
... Надо постулировать ясно и четко: "Я есть". А потом уже выяснять что есть "Я", а что есть "не-я".
Вот буддийский подход и вообще логический подход. ... "Меня нет" это в лучшем случае издевательство
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: Горсть листьев, чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №466368Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
каждый тогда останется со своим. Я не знаю, полезно ли это или нет. Для, так сказать, духовного развития, если о нем вообще идет речь.
Вы и так со своей глупостью и невежеством останетесь, так как абсолютно неспособны к пониманию. А вот от вашей деятельности по активному распространению своих глупостей и теософских выдумок - один вред только. Поэтому от бана только польза будет.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №466369Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ну это не более, чем голословное утверждение. Ваше - это ваше, моё - моё. Нет в данный момент третьего критерия истинности, кто бы рассудил и мы бы с этим согласились. ... Потому, выяснять, кто из нас более прав можно только в диалоге. Когда (или если) будете к нему готовы ...
Вы же сами не видите определений дхаммы, хотя их множество на форуме? Считаете, что этот термин "никак не определен". Не видите, не знаете, но имеете мнение, что видите и знаете?
согласитесь, что задать вопрос проще, чем искать что говорилось на форуме когда-то и потом связывать с тем говорится сейчас. Причем, другими людьми, а не мной. Принимая во внимание, что это меняется как в калейдоскопе, что говорят другие. Что и есть, в общем-то одно из основных свойств существования. Аничча, как Будда говорит
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290
|
| №466370Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:20 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ну это не более, чем голословное утверждение. Ваше - это ваше, моё - моё. Нет в данный момент третьего критерия истинности, кто бы рассудил и мы бы с этим согласились. ... Потому, выяснять, кто из нас более прав можно только в диалоге. Когда (или если) будете к нему готовы ...
Вы же сами не видите определений дхаммы, хотя их множество на форуме? Считаете, что этот термин "никак не определен". Не видите, не знаете, но имеете мнение, что видите и знаете?
согласитесь, что задать вопрос проще, чем искать что говорилось на форуме когда-то и потом связывать с тем говорится сейчас.
Обычное поведение для тролля - спрашивать очевидное, говорить про известное, что оно неизвестно.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №466371Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:20 (6 лет тому назад) |
|
|
|
каждый тогда останется со своим. Я не знаю, полезно ли это или нет. Для, так сказать, духовного развития, если о нем вообще идет речь.
Вы и так со своей глупостью и невежеством останетесь, так как абсолютно неспособны к пониманию. А вот от вашей деятельности по активному распространению своих глупостей и теософских выдумок - один вред только. Поэтому от бана только польза будет.
аргументируйте дальше. Будем считать, что это вместо здрасьте
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30623
|
| №466373Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:24 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Когда я думаю о самом себе и строю образ самого себя, это и есть дхамма "я".
Сколько ни думай о "я", оно не станет дхаммой.
Помните тот дзенский анекдот про камень в голове?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №466374Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:31 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Когда я думаю о самом себе и строю образ самого себя, это и есть дхамма "я".
Сколько ни думай о "я", оно не станет дхаммой.
Помните тот дзенский анекдот про камень в голове?
Нет, не предлагаю.
"Я" - не дхамма в том смысле, что нет непосредственного переживания "я" как опыта сознания.
"Я" - лишь представление, которое основано в том числе на непосредственном переживании, но не дхаммы "я", а других дхамм.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 21 Янв 19, 13:35), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30623
|
| №466375Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:35 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Когда я думаю о самом себе и строю образ самого себя, это и есть дхамма "я".
и это не противоречие? "Когда я думаю о самом себе" и "меня нет"
Вы определитесь, есть "я" или нет ... а то будет как в "Алисе в стране чудес":
"не помню с утра, я это была или не я? ... по моему уже не совсем я ... постоянно меняюсь и ничего не помню"
Подумайте хорошенько.
Сознание не случайно иив современной европейской, и в древней буддийской философии уподобляется зеркалу, так как его природа - отражение. Но что же оно отражает?
Если вы сможете представить себе зеркало, отражающее время, то вы сможете приблизиться к пониманию буддийской философии.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30623
|
| №466376Добавлено: Пн 21 Янв 19, 13:37 (6 лет тому назад) |
|
|
|
... Надо постулировать ясно и четко: "Я есть". А потом уже выяснять что есть "Я", а что есть "не-я".
Вот буддийский подход и вообще логический подход. ... "Меня нет" это в лучшем случае издевательство
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
| Страница 47 из 91 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
