 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№334402 Добавлено: Вт 11 Июл 17, 17:27 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
Факт что это поставлено в вину не может быть доводом, что это навредило и стало причиной неопределённости. В конце концов Будда не обязал отменять правила а лишь разрешил.
Неопределенность, определенно появилась.
Цитата: Да и можно подумать, что он один, кто мог спросить, они сами, например. Считаю, что предъява не справедливая.
Дело в том, что Будда сказал это лишь одному Ананде, наедине, и никто из монахов этого не слышал. А Ананда не уточнил подробностей, хотя это касалось не одного его, а всей сангхи.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5803
Откуда: Москва
|
| №334418Добавлено: Вт 11 Июл 17, 18:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Факт что это поставлено в вину не может быть доводом, что это навредило и стало причиной неопределённости. В конце концов Будда не обязал отменять правила а лишь разрешил.
Неопределенность, определенно появилась. Цитата:
Цитата: Да и можно подумать, что он один, кто мог спросить, они сами, например. Считаю, что предъява не справедливая.
Дело в том, что Будда сказал это лишь одному Ананде, наедине, и никто из монахов этого не слышал. А Ананда не уточнил подробностей, хотя это касалось не одного его, а всей сангхи.
_________________
t.me/raud_ex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5803
Откуда: Москва
|
| №334420Добавлено: Вт 11 Июл 17, 18:29 (7 лет тому назад) Re: "Малые правила" Винаи |
|
|
|
Так я и говорю, что даже 500 Арахантов на Первом Соборе не смогли прийти к общему пониманию, какие правила считать малозначительными, и поэтому постановили оставить все как есть, не отменяя никаких правил.
Если бы они отменили, то их раскритиковали бы что, мол, "Будда только что умер, и вы уже отмениваете правила".
Это совершенно не важно, чем они мотивировались. Важно то, что не было общего согласия, какие именно правила можно считать незначительными и отменить, ведь Ананде именно это поставили в вину: "И тогда старшие монахи обратились к Достопочтенному Ананде: «Плохо ты поступил, друг Ананда, что не спросил Благословенного о том, какие из правил являются меньшими и незначительными. Признай свою вину»".
До заявления Ананды, термин "малые и незначительные правила" упоминался при зачитывании текста Винаи (в Пачиттия 72) и вопросов по поводу значения термина ни у кого не возникло. Ананда сделал свое заявление после чтения текстов Винаи. Подробнее см. здесь (на стр. 114 - 134):
http://www.buddhanet.net/pdf_file/mission-accomplished.pdf
Цитата: kiṃ panimehi khuddānukhuddakehi sikkhāpadehi uddiṭṭhehi
_________________
t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
| Наверх |
|
|
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542
|
| №334431Добавлено: Вт 11 Июл 17, 19:17 (7 лет тому назад) Re: "Малые правила" Винаи |
|
|
|
Но очевидно, что само понятие уже принято в обиход. Всё это прозвучало гораздо раньше Махапариниббаны.
Ну и в Anguttara I 231 и далее (в A I 232) упоминаются эти правила (khuddānukhuddakа). Упоминаются в контрасте с правилами важными, фундаментальными, для духовной жизни (ādibrahmacariyika). Ссылку на замечания Ньянатуситы, где он обращает внимание на это употребление в Ангуттаре и на употребление термина "khuddakaṃ samattaṃ" при завершении секции Пачиттия и термина "khuddakaṃ niṭṭhitaṃ" при завершении секции Пачиттия для бхиккхуни, я приводил выше. Ну и его замечание, что anu- в anukhuddaka могло бы означать "после" т.е. "(правила) после малых предписаний", т.е. Патидесания, выглядит очень интересным. Подробнее см. ссылку выше. |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №334438Добавлено: Вт 11 Июл 17, 19:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
До заявления Ананды, термин "малые и незначительные правила" упоминался при зачитывании текста Винаи (в Пачиттия 72) и вопросов по поводу значения термина ни у кого не возникло. Ананда сделал свое заявление после чтения текстов Винаи. Подробнее см. здесь (на стр. 114 - 134):
http://www.buddhanet.net/pdf_file/mission-accomplished.pdf
Тяжело вникать в английский текст. Можете резюмировать, какие все таки правила считаются "малыми и незначительными"?
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5803
Откуда: Москва
|
| №334489Добавлено: Вт 11 Июл 17, 20:44 (7 лет тому назад) |
|
|
|
До заявления Ананды, термин "малые и незначительные правила" упоминался при зачитывании текста Винаи (в Пачиттия 72) и вопросов по поводу значения термина ни у кого не возникло. Ананда сделал свое заявление после чтения текстов Винаи. Подробнее см. здесь (на стр. 114 - 134):
http://www.buddhanet.net/pdf_file/mission-accomplished.pdf
Пример приведён именно что б проиллюстрировать сам факт, что понятие уже было в ходу задолго до последней проповеди Будды. Непосредственно разъяснения идут в Комментариях к Д16, я их привел выше. Канон относительно данного вопроса хранит неопределённость.
_________________
t.me/raud_ex |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
