Позитив и негатив

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Что касается "нравственного закона внутри нас" т.е. стыда и совести, то Будда разъясняет эти вещи, стыд и совесть не заложены в нас неким высшим существом, а заложены в нас в процессе воспитания нашими родителями, воспитателями, учителями, короче говоря формируются под влиянием социума, а это окружение, в свою очередь, обусловлено каммой, накопленной в прошлой жизни.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Можно ещё и так сказать: Дхамма - это метод перестройки мира в индивидуальном порядке. Wink

Шуньята · Гость

Вот Шуньята (БТР?) в очередной раз проявил прекрасные интеллектуальные способности. Smile

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Да тут танки кругом.

Герда · Зарегистрирован: 02.05.2017 Суждений: 98

Так что то, о чем говорил Кант, заложено в нас самой природой, хоть и получило дальнейшее развитие благодаря цивилизации.
Отсутствие совести - это психическая патология, свойственная социопатам.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Отсутствие совести - это психическая патология, свойственная социопатам.

Горсть листьев

Ктото пишет:

Отсутствие совести - это психическая патология, свойственная социопатам.

Отсутствия абсолютного не бывает. Если лишь сознательное глушение ее голоса из-за иллюзорного восприятия себя и мира.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Судя по сутрам, Будда полагал мол живые существа могут воплотится в виде человека, животного, призрака, обитателя ада и божества. А может ли существо воплотится в насекомого? А в виде бактерии или вируса? Что буддизм говорит насчет растений? Это живое существо? К примеру, джайны считают, что растения также обладают душой. Что говорит буддизм?

Горсть листьев

shpiler
Жизнь насекомого - это и есть ад. Посиотрите фильм bbc. Wink

В понимании жителей Магадхи деревья - это живые существа - но не сами растения, а духи, обитавшие в них. По этому поводу есть много интересного в суттах, например, когда Будда говорит испуганным естествоиспытателям помириться с напугавшим их духом рощи, где они решили засесть, а само это поверье сохраняется в "коренных" странах до наших дней.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Горсть листьев
так живое существо может воплотиться в растение или нет?

BonZa

Это сообщение доступно только после авторизации.

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Я просто к тому, что с точки зрения науки растение - это живой организм, там есть жизнь, там происходят процессы питания, выделения, обмена веществ, размножения и т.д. Т.е. логично, что живое существо может получить такое "тело". Но вот почему-то Будда обошел стороной растения, насекомых, вирусы и бактерии, несмотря на свое "всеведение" и "всевидение".

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

Судя по сутрам, Будда полагал мол живые существа могут воплотится в виде человека, животного, призрака, обитателя ада и божества. А может ли существо воплотится в насекомого? А в виде бактерии или вируса? Что буддизм говорит насчет растений? Это живое существо? К примеру, джайны считают, что растения также обладают душой. Что говорит буддизм?

BonZa

Но вот почему-то Будда обошел стороной растения, вирусы и бактерии, несмотря на свое "всеведение" и "всевидение".

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Но вот почему-то Будда обошел стороной растения, вирусы и бактерии, несмотря на свое "всеведение" и "всевидение".

Я думаю потому он умолчал, что просто было не возможно это объяснить в то время. Кто бы понял эти пространные рассказы про невидимые живые существа. Всему свое время.