Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Реальность - это миф

Страницы 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52482


Цитата:
Сиддхи - миф или реальность?

Цитата:
Будда - это реальность или миф?

Реальность - это миф. Таков вывод буддийской логики.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: ооо, Кирилл.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134


Говорят: "Он (некто) стал мифом"  => (*) Он вышел за пределы реальности => За пределами реальности миф

* => - следует
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


Относительная реальность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
vladimir1



Зарегистрирован: 09.02.2015
Суждений: 49
Откуда: Россия.


Это я почитал у йогов, если заменить слова: Бог, Абсолют на слово Будда, может кому и пригодится.

… Труднее всего понять, что высшее состояние, Абсолют, не есть, вопреки опасениям многих, существование, подобное жизни простейших или минералов. Иные полагают, будто существуют лишь два состояния жизни: минеральное и мыслительное. Но с чего они взяли, что бытие ограничено двумя состояниями? Нет ли чего-то еще, намного превосходящего мысль? Мы не можем видеть световые волны низких колебаний, нос увеличением интенсивности они делаются видимыми для нас. Когда эта интенсивность еще более возрастает, они опять исчезают для нас, и мы воспринимаем тьму. Но равнозначны ли они - тьма вначале и тьма в конце? Конечно, нет, они так же различны, как два полюса. Равнозначно ли безмыслие камня безмыслию Бога? Конечно, нет. Бог не мыслит; Он не рассуждает. Зачем? Разве есть нечто не известное Ему, о чем Он должен бы рассуждать? Камень не может мыслить, Бог не мыслит. В этом разница. Философы, ужасающиеся перед лицом перспективы выхода за пределы мысли, не видят ничего за этими пределами.
Существуют состояния бытия за пределами мысли, намного превосходящие ее. Начатки религиозной жизни появляются за пределами интеллекта. Оставив позади и мысль, и интеллект, вы делаете первый шаг к Богу, а это - начало жизни. То, что мы обычно называем жизнью, является ее эмбриональной стадией. …
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 424
Откуда: Отсюда


А что мы обычно называем жизнью?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420


Временный миф.

Последний раз редактировалось: мастер-бластер (Чт 12 Янв 17, 12:29), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ооо
Гость


Откуда: Moscow



Цитата:
Сиддхи - миф или реальность?

Цитата:
Будда - это реальность или миф?

Реальность - это миф. Таков вывод буддийской логики.

А что такое миф тогда?
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


А миф - это реальность. Smile
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52482


При просветлении так, при омрачении этак.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 1216


Цитата:
Сиддхи - миф или реальность?

Цитата:
Будда - это реальность или миф?

Реальность - это миф. Таков вывод буддийской логики.




Реальный  либо илюзорный мир может существовать
Для объекта наблюдающего мир и не являющегося  частью этого мира
И у которого есть проблемы с восприятием , допустим его мозг как и наш для экономии дорисовывает картинку в голове
И тогда этот объек может сказать что он видел илюзию , то чего в мире на самом деле нет

В нашей же ситуации это не возможно  
Все есть реальность (либо все не реально кому как нравиться )
Даже если обожраться голюциногенных гребов и увидеть второй пришествие Иисуса
То это тоже будет реальность

Тобиш что есть реальность
Реальность это все что происходит в мире
Восприятие мира умом тоже происходит в мире
Тобиш какое оно искожонное для "вас" бы не козалось
Оно реально , иллюзия не возможно.

Личность тобиш мы это часть работы ума
Все что происходит в уме реально
Тобиш мы существуем это не илюзия
Вот только существуем не мы  а существует мысль "мы существуем это не илюзия"


Ответы на этот пост: Hippo
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бузина
Гость


Откуда: Salas



Вывод из чего, из мифологической реальности? Тогда уж скорее прагматизм, сократовского толка, если это кому-то понятнее. )))
Наверх
Бузина
Гость


Откуда: Salas



Мифологическую реальность оцениваем с точки зрения устремления. Одно из таких устремлений это власть. Президентская, олигархическая, народная и пр. формирует своего рода поле (деятельности) для подобного рода устремлений, формирует социум и субординацию.
В буддийской общине это верховенство архатов. Уже при Будде его кузен провозгласил себя знатоком Дхармы и внес раскол. Вопрос скорее всего, где вы находитесь? - В общине или вне ее, в секте в другом общественном собрании, но это опять вопрос устремленности, а значит адекватности причины и следствия.
Наверх
Hippo
Гость






Кирилл. пишет:
допустим его мозг как и наш для экономии дорисовывает картинку в голове
А то, что картинка в голове, следует из картинки, правильно?

Ответы на этот пост: Кирилл.
Наверх
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 1216


Hippo пишет:
Кирилл. пишет:
допустим его мозг как и наш для экономии дорисовывает картинку в голове
А то, что картинка в голове, следует из картинки, правильно?

Не пойму вопрос


Ответы на этот пост: Hippo
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hippo
Гость






Кирилл. пишет:
Hippo пишет:
Кирилл. пишет:
допустим его мозг как и наш для экономии дорисовывает картинку в голове
А то, что картинка в голове, следует из картинки, правильно?

Не пойму вопрос
Голова в картинке?

Ответы на этот пост: Кирилл.
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.035 (0.243) u0.013 s0.001, 17 0.022 [263/0]