Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Атман как препятствие на духовном пути

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Atman Brahmanovich
Гость






Дэв пишет:
Atman Brahmanovich пишет:
Ну а почему именно разврат- омрачает ум, а не медитация например? Кто так решил? Разврат- Потеря энергии- Омрачение ума. Кто создал эту цепочку? Почему она выглядит не так: Медитация- Потеря энергии- Омрачения ума? или Медитация- Потеря энергии- Просветление? Почему человек устроен также?
 Я дал пример, что тут не понятного.
Тело физическое как и все чувства и явления проявлены в уме подобно сну. Когда вы достигните предельной концентрации осознанности, то чувства исчезнут вместе с проявленным миром.
 Разврат это принесение удовольствия (трата энергии сознания) через иллюзорные органы чувств, тем самым делая дух слабее.
 Воздержание + медитация это состояние накопления силы. Вы не тратите энергию и воздерживаетесь от телесного кайфа в пользу духа.
Максимальное накопление энергии  приближает вас к пробуждению, потому что начинает расти осознанность и сила духа.

Трата энергии сознания ослабляет Дух. Получается, что энергия сознания- Дух?  И его можно тратить? Он делим и состоит из частей?


Ответы на этот пост: Дэв
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва


Atman Brahmanovich пишет:
Трата энергии сознания ослабляет Дух. Получается, что энергия сознания- Дух?  И его можно тратить? Он делим и состоит из частей?
 Да. Энергия сознания это дух(ум).
 В тело человека начиная с макушки вливается постоянным небольшим потоком энергия праны и проходя через органы чувств оживляет тело так как будто бы тело это и есть вы.
Отработанная прана(впечатления и др) уходит в отхожее место в основании позвоночника, которое заперто обычно у людей. Это Кундалини, мощнейшая и очень грубая отработанная энергия праны. Открывая печать с тайной двери, йог может выпустить Змею Кундалини. Если дух слабый то змея может убить своего хозяина и утащить в ад.
Поэтому это очень опасные практики.  По сути это личный дьявол искуситель.
 В основании темечка есть также тайная запечатанная дверь, если йог открывает её силой своей осознанности, то поток праны исчезает в сознании изначального Ума, таким образом ум освобождается от иллюзии пребывания человеком с его чувствами. Подобна как река влилась в Океан.

Внизу живота, есть центр аккумуляторный, где накапливается жизненная энергия. Благодаря этому, можно накопить больше чем нужно человеку, и тогда начинается духовный путь даоса. )))

_________________
Я врач, мне можно!


Ответы на этот пост: Садко, Atman Brahmanovich
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость






Дэв пишет:
Отработанная прана(впечатления и др) уходит в отхожее место в основании позвоночника
Пир духа.
Наверх
Садко
Гость






Дэв пишет:
Садко пишет:
Дэв пишет:
Еще проще это трансцендентный оргазм, он же высший экстаз. ))
https://www.youtube.com/watch?v=SgEvS1a68qA
 Вы зря опошляете. Это точка наивысшей гармонии и бесстрастия. Чистая йога. Никакого секса, никакого вожделения и страсти.
Это естественный путь йогина.  Миларепа говорил про это.
Нет, оргазм - это то, что прямо противоположно цели введения, пребывания и растворения пран в центральном канале с помощью соития. (Путать с оргазмом - коренное падение Ваджраяны.) И то, что йог в обычной жизни всё воспринимает через призму четырёх чистот, в том числе оргазм, получаемый по ходу обыденной, повседневной жизни - не отменяет данный подход к садхане Дзогрим.

Ответы на этот пост: Дэв
Наверх
Садко
Гость






Atman Brahmanovich пишет:
Ну прям сразу в топку! Эдак всех индусов в топку придется. Поскольку "Бредни про спинные мозги" описываются в "Махабхарате", являющейся священной для индусов.
Зачем же в топку, просто индуизм не ведёт к тому же самому, что и буддизм. А в Махабхарате и человеческое жертвоприношение описывается, без однозначного их осуждения (которое впервые только в Шримад Бхагаватам, тексте 14-го века, появляется). По приказу царя его сына зарезали и сожгли на жертвеннике, обоняя дым с запахом горелой человечины - но царь из Махабхараты в ад не попал, в отличие от собственноручно проводившего ритуал пурушамедхи брахмана. (Как известно, брахманы не осуществляют жертвоприношения собственноручно, поэтому история не выглядит как безусловное осуждение самого ритуала.)
Наверх
Садко
Гость






Можно сказать, что Махабхарата подготовила идейную почву для осуждения человеческих жертвоприношений в Шримад Бхагаватам и позже, в современном индуизме. Но первое прямое, однозначное осуждение ритуала человеческого жертвоприношения с индуистской точки зрения - это 14-й век, время создания Шримад Бхагаватам.
Наверх
Садко
Гость






История вопроса:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%85%D0%B0


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Садко
Гость






Фикус пишет:

Может, все таки, ближе к буддизму?
А что такое буддизм?
Религиозное учение о пустоте от самобытия. Первые четыре вида пустоты из махаянских Сутр есть в Тхераваде (первые три в Суттах, четвёртый в палийских комментариях). В других религиях четвёртого вида пустоты нет никогда: пустота либо не пуста от самобытия, либо скрывает за собой самосущее.

Это специфика буддизма (вместе с ассоциированным бон и, вероятно, рёбу синто) - его конкретное отличие от всех иных религий.
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва


Садко пишет:
Нет, оргазм - это то, что прямо противоположно цели введения, пребывания и растворения пран в центральном канале с помощью соития. (Путать с оргазмом - коренное падение Ваджраяны.) И то, что йог в обычной жизни всё воспринимает через призму четырёх чистот, в том числе оргазм, получаемый по ходу обыденной, повседневной жизни - не отменяет данный подход к садхане Дзогрим.
  Ну так речь не идет о оргазме половых органов, а высшем экстазе тысячелепесткового лотоса(это сказка наяву). ))  Каждому бы такое падение, давно коммунизм бы был. Smile
У вас куча комплексов и неверных представлений. Я вам говорю как есть. И жертвенность, наркотики, секс и ритуалы тут ни к какому месту не приставлено. Это наоборот уход от всего внешнего и закрытие всех утечек через воздержание от излишеств.
  Скорее это ближе к даосам, чем к индуистам и ваджраянцам.
Индуисты и ваджраянцы-тибетцы склонны свести всё до метафизики и заритуалить это дело и символ веры превратить в саму цель. Дикари. А некоторые гуры могут эту дикость развить до подчинения и ублажения себя через учеников и учениц. Вот это как раз коренное падение и шизотерика,

_________________
Я врач, мне можно!


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость






В брахманизме во времена Шакьямуни был политеизм.

Диалоги Платона древней монизма Бхагавад-Гиты и Упанишад, по объективно-проверяемым источникам (датированные упоминания и комментарии). В Брахманах и Ведах нет идейных предпосылок для монизма: наоборот, Шатапатха учит о Брахмане как о созданном Пурушей-Праджапати, а Праджапати создан из слипания семи пуруш, семи риши в одного Пурушу. То есть, ведическим первоисточником является множественность, а не единое на всех первоначало. Значит, монизм адвайта-веданты инороден Ведам: монизм Бхагавад-Гиты, а потом Упанишад, оказывается результатом греческого влияния (факт которого подтверждается для джйотиш, одной из веданг, Явана-джатакой) - это индийская переработка платонизма.

Сюан-Цзан, путешествуя в Индию в 7-м веке, никаких текстов Упанишад не встретил: вместо них брахманы изучали трактат "Долголетие" (ядро текста Чхандогьи могло в нём присутствовать). Первый комментарий на Упанишады принадлежит Гаудападе, учителю учителя Шанкары (писавшему в начале 9-го века) - то есть, в 8-м веке. Текстов Упанишад в античности банально не существовало.
Наверх
Садко
Гость






Дэв пишет:
Садко пишет:
Нет, оргазм - это то, что прямо противоположно цели введения, пребывания и растворения пран в центральном канале с помощью соития. (Путать с оргазмом - коренное падение Ваджраяны.) И то, что йог в обычной жизни всё воспринимает через призму четырёх чистот, в том числе оргазм, получаемый по ходу обыденной, повседневной жизни - не отменяет данный подход к садхане Дзогрим.
  Ну так речь не идет о оргазме половых органов, а высшем экстазе тысячелепесткового лотоса(это сказка наяву). ))  
А может быть, тысячеклиторного?

Ответы на этот пост: Дэв
Наверх
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1884
Откуда: Москва


Садко пишет:
А может быть, тысячеклиторного?
 
Окститесь, нехристь, побойтесь Бога! Это сфера блаженства или можно назвать тело блаженства.

_________________
Я врач, мне можно!


Последний раз редактировалось: Дэв (Сб 17 Дек 16, 11:53), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Садко, Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость







Чего нет по ссылке:

Махабхарата, книга «Лесная». Глава 128

Сомака сказал:
Сделай, о брахман, все так, как это должно быть сделано. Я желаю иметь сыновей и потому совершу все, о чем ты говоришь.

Ломаша сказал:
Затем этот (жрец) устроил жертвоприношение для Сомаки, (собираясь принести в жертву) Джанту, но матери, охваченные отчаянием, силой стали вырывать (у него) сына. «О, смерть наша», — кричали они, терзаясь тяжким горем. Матери тянули его за правую руку, а жрец тащил за левую. И он вырвал младенца у (женщин), подобных тоскующим (птицам) курари, убил его и, согласно обряду, принес в жертву огню его жир. Пока жир горел на жертвенном огне, матери надышались этим запахом и внезапно упали, несчастные, на землю, о потомок Куру! И все царские жены тотчас же зачали сыновей. Спустя десять месяцев у Сомаки родилось от всех них сто сыновей, о бхарата, владыка народов! Джанту, старший, родился у той же матери, и он, о бхарата, стал их общим любимцем, большим, чем другие, их собственные сыновья. На левом боку его был золотой знак, и среди ста сыновей (царя) он был первым по своим достоинствам.
И вот наставник Сомаки отправился в иной мир, а через некоторое время за ним последовал и Сомака. (Царь) увидел (жреца), который жарился в страшной Нараке, и спросил его: «Почему ты горишь в огне Нараки, о дваждырожденный?» А наставник ему ответил, сгорая в жарком пламени: «Я совершил для тебя, о царь, (то) жертвоприношение, а теперь расплачиваюсь за это деяние». Услышав это, царь-мудрец сказал царю Дхарме: «Это я должен туда отправиться, а ты соблаговоли отпустить моего жреца. Из-за меня этот достойный (человек) жарится на огне Нараки».


Здесь ещё нет прямого, безусловного осуждения человеческого жертвоприношения - поскольку царь (его инициатор) в ад не попадает. Чёткое и внятное осуждение ритуала впервые обнаруживается только в 14-м веке:

Шримад Бхагаватам. Песнь Пятая. Глава Двадцать Шестая. Текст 31-й.

В этом мире есть мужчины и женщины, которые, поклоняясь Бхайраве или Бхадре Кали, приносят в жертву людей, а потом едят их плоть. Такие нечестивцы после смерти отправляются в обитель Ямараджи [в ад под названием Ракшогана-бходжана], где их жертвы, приняв облик ракшасов, острыми мечами разрубают их тела на куски. Точно так же как раньше эти людоеды с дикими песнями и плясками пили кровь своих безвинных жертв, теперь эти самые жертвы устраивают свой праздник и с наслаждением пьют кровь своих палачей.

Хотя и к этому осуждению (учитывая прецеденты нарабали Нарасимхе) можно придраться, ограничив осуждение только культом божеств капаликов. Но начиная с 19-го века такие ритуалы в индуизме осуждаются совершенно однозначно.
Наверх
Садко
Гость






Дэв пишет:

Окститесь, нехристь, побойтесь Бога! Это сфера блаженства или можно назвать тело блаженства.
Блаженство в равностном спокойствии, в единовкусии ясного света. А практика союза увеличивает мощь такого всеохватного осознавания - осознавание и оргазм это не одно и то же. Мягко говоря, большая разница, к чему стремится - к оргазму либо к осознанности.
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Дэв пишет:
лаженства.

Так блаженствуйте, кто де вам не даёт?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Страница 34 из 47

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.064 (0.104) u0.018 s0.000, 17 0.047 [266/0]