Варновость гуру в классической хинду-тантре и сказки европейского нео-индуизма

Научно очень просто: реинкарнация - не научна. Если исключить реинкарнацию как ненаучное, то буддизм теряет смысл.

Мотивы человеческого поведения и связанного с ним выбора, имеют структуру.
В основе поведения лежат три основных мотива - питание, размножение доминирование. Самосохранение выводится уже из первых двух.
Доминирование можно представить и как стремление изменить окружающую среду. На более благоприятную. В том числе и социально.

Все остальные мотивы поведения редуцируются к этим трем.

Однако это не означает, что человеческое поведение примитивно, механистично. Потомучто количество вариантов реализации этих мотивов и их сочетаний - огромно.

Да возможно, так представить в виде лото. Но следует учесть, что шары не одинаковы. Или по размеру-весу, или\и по вероятности выпадения.
Также можно представить так, что количество комбинаций этих неравнозначных шаров - милиарды и биллиарды.

Осознанность не редуцируется к информации. Информационная ёмкость такого "жёсткого диска", как вся Вселенная в целом, велика, но не бесконечна (не говоря уже об информационной ёмкости мозга). Если сводить осознанность к информационному процессу, даже в масштабах всей Вселенной, это всего лишь гигантское лото, безжизненный механизм.

Разве это похоже на механичность и безжизненность?

Евгений Бобр
А как бы вы хотели чтобы было?
Да, во Вселенной, конкретно на Земле происходят процессы физических, химических и квантовых реакций. Которые во фрагменте механичны. Однако в совокупности всех фрагментов и плюс квантовая неопределенность это дает то, что называется жизнь - форма существования белковых тел. Прокариоты, вирусы, клетки, динозавры, волки медведи, люди...Продукты жизнедеятельности - атомные станции, Голливуд, религии, этот форум наконец. Некая упорядоченная хаотичность.

Евгений БобрА как вы хотите - чтоб некий Боженька что ли по собственному произволу писал Битлам их песни и моделировал кенгуру в Австралии, и еще распространял нравственные законы, зная которые можно былобы нарушать законы физики, им же Боженькой и установленные - проходить сквозь стены и прочие бредосиддхи, среди которых самое "удивительное" - способность учить Дхарме?

Евгений Бобр
Ну так и живите осмысленно в рамках генератора. 2х2 ведь 4, что вас не устраивает в этой конкретике? Вот еслибы было то 5, то 6, тогда было бы сложно что то осмыслять.

Евгений Бобр
По сути ваши стенания аналогичны знаменитому:

"Если Бога нет, то какой же я к черту штабс-капитан!?"

Вам нужен Бог который вам даст смысл? В виде Иисуса, или Дхармакаи - неважно. Да?