Буддизм: 27 лет без разочарований

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Общий предел сансары и нирваны - пустота от самобытия и ясный свет (дхармата).
И сансара, и нирвана - опыт. Опытность (дхармовость) и ясный свет (дхармата) - синонимы.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Общий предел сансары и нирваны - пустота от самобытия и ясный свет (дхармата).
И сансара, и нирвана - опыт. Опытность (дхармовость) и ясный свет (дхармата) - синонимы.

Дэв

Дэв пишет:

Ничего не усложняется, наоборот всё становится понятным.
Истинная сущность также синоним природе будды.
Связь с разумом человека прямая. Вы и есть будда, а не человек. Человек это иллюзорное восприятие себя. Способность воспринимать реальность, видеть, слышать и чувствовать это все есть только у будды.
Вопрос лишь в том, что люди видят и воспринимают реальность искаженно, ограничено. Человек ограничен органами чувств и восприятием себя как тело.

Как можно считать, что воспринимаешь реальность? Это же иллюзия, а не реальность, потому что изменчива. Вы хотите сказать, что человек, обладая способностью восприятия, воспринимая себя, на самом деле не воспринимает себя как он есть, а лишь временное искаженное подобие? Я так понял Ваши тезисы о разуме. Smile

С другой стороны, утверждая способности Будды, Вы тем самым утверждаете его обусловленность чем то, в его потоке сознания, но чем тогда?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Общий предел сансары и нирваны - пустота от самобытия и ясный свет (дхармата).
И сансара, и нирвана - опыт. Опытность (дхармовость) и ясный свет (дхармата) - синонимы.

Опытность — это школа, в которой уроки стоят дорого, но это — единственная школа, в которой можно научиться. (c) Бенджамин Франклин

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Звучит как тантра! Applauds

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Эх... Это как в пословице: "Большому дереву бы отдохнуть, да ветер покоя не даёт. Smile

Си-ва-кон

Разница в том, что пробужденный ум видит реальность как есть минуя органы чувств, а человек это персонаж кармического сна, он воспринимает мир(сансару) через призму органов чувств, которые проявились кармически.

Дэв

Дэв пишет:

Разница в том, что пробужденный ум видит реальность как есть минуя органы чувств, а человек это персонаж кармического сна, он воспринимает мир(сансару) через призму органов чувств, которые проявились кармически.

Органы чувств и скандхи - кармические проявления, подобные магическим творениям, инсайт миров сансары

"Пробужденный ум видит реальность как есть"
Реальность как она есть - только вне иллюзорных миров сансары, вне кармических проявлений

чтобы оказаться в нирване надо избавиться от кармических отпечатков.
чтобы оказаться в сансаре надо инфицироваться кармическими отпечатками.

вот этим то все будды с безначальных времен и занимаются
(в каждом живом существе - кто?)

Всех скушает пустота которой нет

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2904

Дэв, я аж скачал все три части после чтения Вашего сообщения). Но первую я помню, всегда до конца не смотрел, тяжело, в том плане что снято не очень и надо терпеть, чтобы досмотреть)).

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

В конце пути нужно было прыгнуть в пустоту Ничто, чтобы выйти из мира фантазии в реальность, по ту сторону пустоты.

Android-Humanoid · Гость

Читая истории про разочарования, вижу исходную недоработанность выбора. Почему был выбран именно буддизм? А потому что под руку попался. Это ненадёжное основание для веры, легко дающее трещину. Мне получалось колебаться, в этом отношении, заранее - сначала прорабатывая альтернативы. Если не буддизм, то что?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Цитата:

Читая истории про разочарования, вижу исходную недоработанность выбора. Почему был выбран именно буддизм? А потому что под руку попался. Это ненадёжное основание для веры, легко дающее трещину. Мне получалось колебаться, в этом отношении, заранее - сначала прорабатывая альтернативы. Если не буддизм, то что?

нет очарования, не будет разочарования. 20 лет у меня нет разочарования, так как не было соплепусканий по поводу лам, гур, чистых учений в книжках, абсолютных истин и проч. демагогий. только то, что полезно, что устраняет стресс и напряжение.

Дэв

Дэв, я аж скачал все три части после чтения Вашего сообщения). Но первую я помню, всегда до конца не смотрел, тяжело, в том плане что снято не очень и надо терпеть, чтобы досмотреть)).

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

А мне нравятся цветистые слова вед. Очень красиво бают иногда. Например:
"Огонь входит в дом, когда Браман входит, как гость. Этот огонь тушится предложением мира – принеси воды, о Вайвасвата."

А если рассматривать зачем и почему, то конечно, дело не в том, что ты выберешь, дело в том, что ты выберешь одно и тоже и маленький хитрый умишко знает об этом, его не обманешь. Он всегда знает куда копать, а вот ты нет. А еще умишко очень упрям и толдонит своё - копай копай, там есть то, что тебе нужно в данную минуту. И вообще, Атман обладает ж рефлексией на будхи, он созерцает идеи предстающие перед ним. Хотя бы даже в той мере, в какой от отражает Атман. Всё это хорошие теории. Smile

Android-Humanoid · Гость

Android-Humanoid пишет:

Цитата:

Читая истории про разочарования, вижу исходную недоработанность выбора. Почему был выбран именно буддизм? А потому что под руку попался. Это ненадёжное основание для веры, легко дающее трещину. Мне получалось колебаться, в этом отношении, заранее - сначала прорабатывая альтернативы. Если не буддизм, то что?

нет очарования, не будет разочарования. 20 лет у меня нет разочарования, так как не было соплепусканий по поводу лам, гур, чистых учений в книжках, абсолютных истин и проч. демагогий. только то, что полезно, что устраняет стресс и напряжение.

Для этого достаточно аутогенной тренировки по Шульцу.