|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№281056Добавлено: Чт 26 Май 16, 12:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я не читал Акунина, кроме как в его ЖЖ, на "эхе" перепощивали, потом перестали, так как Акунин сказал, что не хочет чтобы это там делали. Во времена скандалов с этой теткой маленькой, как её? Тем более, не знаю, кто такая Анна Борисова. Возможно, достойные люди... а, видел фильм "статский советник" по произведению Акунина. Там Михалков лучше чем в жизни. _________________ живите больше |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30509
|
№281060Добавлено: Чт 26 Май 16, 13:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Frithegar
"Там..." - отличная книжка, как раз про то, что вы представили. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111
|
№281074Добавлено: Чт 26 Май 16, 22:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) Это астика, что ли?
Цитата: весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит добуддийской духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился. Шраманский период совсем не новый.
Цитата: Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта. Констатация факта это вдыхание и выдыхание Вед через пупок, что ли? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281129Добавлено: Пт 27 Май 16, 21:44 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ещё одна цитата из того же источника:
Цитата: Есть канал сознания и есть поток разнообразной информации, идущий через этот канал. Автор источника интуитивно верно выбрал образы.
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке, в итоге- к сливу.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655
|
№281130Добавлено: Пт 27 Май 16, 21:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке
Вы так и написали в реферате по информатике о понятии информационного канала? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281132Добавлено: Пт 27 Май 16, 21:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
несомненно одно: из христианства (системы веры) невозможно достичь нирваны. Там живут только один раз и умирают навсегда
Я как-то видел вопрошающего у ламы (геше) "исследователя буддизма"
- Что увидят после смерти христианин и атеист? Труп умеревшего первым? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281133Добавлено: Пт 27 Май 16, 21:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке
Вы так и написали в реферате по информатике о понятии информационного канала? Нет, и вашу правоту подтверждают плывущие против течения утопленники. Они подтверждают, причем информатику в Ведах. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281156Добавлено: Сб 28 Май 16, 01:02 (8 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит добуддийской духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился.
Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта. Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая попытка идиота хоть что нибудь сделать новоделом. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281182Добавлено: Сб 28 Май 16, 12:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом. Сточки зрения Атмана все является новоделом. |
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4018 Откуда: South Indiana
|
№282536Добавлено: Пн 06 Июн 16, 10:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Фонарщик
Лучше рассмотрите в индуистских системах (брахманистских) время. Оно (да и движение тел) в них, как в ньютоновой механике - непрерывно.
Только в будд философии время (и движение) дискретно, как в квантовой механике.
Это очень сильный, фатальный просто "глюк", гарантирующий в дальнейших теоретических построениях (особенно о восприятии АИ) неизбежную ущербность
Поясните, фатальный просто "глюк" в буддийской философии? и как он гарантирует в дальнейших теоретических построениях неизбежную ущербность? _________________ सर्वधर्मशून्यता |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№282564Добавлено: Пн 06 Июн 16, 15:31 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Да вся самсара новодел, ясное дело. |
|
Наверх |
|
|
nibiros Гость
Откуда: Irkutsk
|
№282791Добавлено: Ср 08 Июн 16, 17:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения "новой хронологии", разработанной академиком РАН А.Т. Фоменко, вся письменная история челрвечества гораздо короче, чем принято думать и не прослеживается далее 10 века (нашей эры). А т.н. "древний мир" с датировкой письменных источников возрастом более 10 веков, является "фантомным отражением" более поздних культур. Если принять эту концепцию, то вообще все философско-религиозные системы являются новоделами, возрастом 500-700 или максимум 1000 лет. Можно принмать или не принимать теорию Фоменко, но в любом случае, задуматься она заставляет...
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№282792Добавлено: Ср 08 Июн 16, 17:44 (8 лет тому назад) |
|
|
|
С точки зрения "новой хронологии", разработанной академиком РАН А.Т. Фоменко, вся письменная история челрвечества гораздо короче, чем принято думать и не прослеживается далее 10 века (нашей эры). А т.н. "древний мир" с датировкой письменных источников возрастом более 10 веков, является "фантомным отражением" более поздних культур. Если принять эту концепцию, то вообще все философско-религиозные системы являются новоделами, возрастом 500-700 или максимум 1000 лет. Можно принмать или не принимать теорию Фоменко, но в любом случае, задуматься она заставляет...
Интересно, как можно скомпресировать ВСЮ Буддийскую историю и развитие от самого Будды, до нас? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: nibiros |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30509
|
№282796Добавлено: Ср 08 Июн 16, 18:15 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Попробуйте последовать "теории" Фоменко в истории собственной семьи. Очень показательно. Подавляющее большинство русских людей не знают истории своих семей ("семейного древа") дальше деда-бабки. Найти какие-то данные очень трудно, а в подавляющем большинстве случаев невозможно. Часть из тех, кто что-то знает, может знать имена прадеда-прабабки, чаще всего лишь с одной стороны. И что же получается? Согласно "теории" Фоменко, всего четыре-пять поколений назад у вас не было предков! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
nibiros Гость
Откуда: Irkutsk
|
№282920Добавлено: Чт 09 Июн 16, 20:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Интересно, как можно скомпресировать ВСЮ Буддийскую историю и развитие от самого Будды, до нас? Что подразумевается под терминоми "скомпрессировать"? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|