Буддизм - новодел?

С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие)

весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит  добуддийской  духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился.

Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта.

Ещё одна цитата из того же источника:

Ведь" канал" подразумевает естественное течение содержимого к нижней точке

С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом. По ряду важных постулатов (например, теория Анатмана, принцип непостоянства всего сущего) он противоречит  добуддийской  духовной традиции Индии. Именно по этой причине, возникнув в Индии, он так в ней и не прижился.

Это отнюдь не оскорбление возвышенного и благородного учения Будды, а простая констатация факта.

С точки зрения классической индийской философии, по сравнению с шестью системами Брахманизма (Санкхья, Йога, Адвайта-Веданта и другие) весь Буддизм, безусловно, является новоделом.

Фонарщик

Лучше рассмотрите в индуистских системах (брахманистских) время. Оно (да и движение тел) в них, как в ньютоновой механике - непрерывно.
Только в будд философии время (и движение) дискретно, как в квантовой механике.
Это очень сильный, фатальный просто "глюк", гарантирующий в дальнейших теоретических построениях (особенно о восприятии АИ) неизбежную ущербность

С точки зрения "новой хронологии", разработанной академиком РАН А.Т. Фоменко, вся письменная история челрвечества гораздо короче, чем принято думать и не прослеживается далее 10 века (нашей эры). А т.н. "древний мир" с датировкой письменных источников возрастом более 10 веков, является "фантомным отражением" более поздних культур. Если принять эту концепцию, то вообще все философско-религиозные системы являются новоделами, возрастом 500-700 или максимум 1000 лет. Можно принмать или не принимать теорию Фоменко, но в любом случае, задуматься она заставляет...

Интересно, как можно скомпресировать ВСЮ Буддийскую историю и развитие от самого Будды,  до нас?