Дхарма

[Горсть листьев]

На этой неделе Далай Лама призвал буддийские центры организовывать на своей базе академические классы и межрелигиозные диалоги. Согласно публикации The Tibet Post, духовный лидер Тибета обратился с этой речью к аудитории из 300 человек в буддийском центре "Олений парк" в Висконсине 6-го марта этого года.
"Будет лучше, если они (буддийские центры) будут не только храмами для священнослужения, но и образовательными центрами", - сказал он.
Его Святейшество отметил, что уже на протяжении более 30 лет он вовлечён в общение с современными учёными, способствуя тому, чтобы они анализировали и исследовали учение Будды. Он высказал надежду, что использование буддийских центров в качестве учебных классов поспособствует развитию образованности в среде прихожан.
"Поскольку среди вас есть те, кто хорошо подготовлен для объяснения Учений, вы могли бы проводить занятия с привлечением учёных, изучающих разум, которые были бы привлекательны для всех", - пояснил он.
Его Святейшество также предложил буддийским центрам инициировать межрелигиозный диалог, поскольку добродетели буддизма можно обнаружить также и в христианстве, иудаизме, индуизме и исламе.
"Все главные религиозные традиции передают одно и то же послание любви, независимо от того, учат ли они о Создателе или нет, - сказал Его Святейшество. - Если мы стремимся к более счастливому человечеству и более осмысленной жизни, мы должны учиться оказывать друг другу больше любви и признательности".

http://www.lionsroar.com/dalai-lama-urging/?utm_source=Lion%27s+Roar+Newsletter&utm_campaign=7daca857d0-LR_Weekly_Mar_14_20163_14_2016&utm_medium=email&utm_term=0_1988ee44b2-7daca857d0-21655425&goal=0_1988ee44b2-7daca857d0-21655425

[Ёжик]

Адептов культа Матери-моржихи тоже пригласят? Там можно обнаружить добродетели буддизма? А растафарианцев пригласят?

И насчет ученых. Что так прям будут участвовать в работе образовательных центров биологи-эволюционисты, нейрофизиологи, этологи, психологи, историки, социологи и тд?  Или только сугубо математики и геометры? Дабы не вводить в соблазн сомнений в происхождении буддийских добродетелей...

[Горсть листьев]

Scientific studies have also announced new findings on Buddhism and neuroscience, such as the influence of Buddhist concepts on behavior, and the validity of Buddhism’s view of the self.

[Ёжик]

Фикус
Ню ню...  Прям уже рисую в уме умилительную картину...

[Росс]

Эта картинка конечно будет ограничена ежовыми способностями.)

[test]

[Ёжик]

test
Главные традиции?

За какой временной отрезок? Кто определяет главенство? - Политическая и экономическая конъюнкутура? Личные предпочтения и культурное наследие? Численность адептов?

Всему когда приходит конец, даже тому, что было тысячу лет.

[Ёжик]

Клерикалы время от времени хотят поиграть с огнем, который может их спалить. - Смотрите мы не боимся науки. Христианство и наука идут рука об руку. Или буддизм.

Такие центры давно существуют по всему миру в виде университетов и научных лабораторий. ЕСДЛ слегка опоздал.

[Won Soeng]

Ученые нередко обращаются в веру с возрастом.

Молодые и зеленые чаще всего начинают с вызова вере. По мере погружения в глубины исследований способности интеллекта перестают казаться величественными и несокрушимыми. Тайн и загадок остается великое множество, раскрывается из них лишь малость.

В конечном итоге ученые смиряются с тем, что моральные постулаты не следует пытаться свести к большому взрыву или эволюции.

Эволюционно выгодно иметь десятки самок, жрать и рвать когтями всех конкурентов, включая подрастающих собственных детей и спать 20 часов в сутки.

Понять объединяющие идеи, которые взращивают великие цивилизации можно исходя лишь из замысла запредельного тому, что может складываться эволюционно.

Религия (пере-объединение)- это и есть система взглядов, преодолевающая телесные мотивы и вводящая психические доминанты.

Наука вполне может изучать и религию и эволюцию видов.
Но молодые и зеленые влекомы телом. Им не до психических экзерсисов, не до моделирования счастливых цивилизаций.

[Ёжик]

[Won Soeng]

Наука это лишь некоторый принцип познания. Виды науки входят в науку, а не наука в виды. Поэтому могут появляться (и появляются) новые виды, как на стыках, так и вне существующих.

Но важнее то, что наука входит в познание, а не познание в науку. Познание не ограничено наукой.

Религиозный принцип в своей основе не научен, он креативен. Но он может, по необходимости прибегать к научному принципу.

Так же как ученый прибегает к воображению, поскольку научный принцип индукции, дедукции и обструкции недостаточен для производства необходимого разнообразия гипотез.

Нужно уметь комбинировать принципы познания, а так же выходить за границы известных принципов. Привязанность к одному лишь принципу - свидетельство излишней и необоснованной очарованности.

Научное знание на 100% заложено ненаучным путем. Наука лишь затачивает острие знания, но отнюдь не вырубает древко и наконечник. И не одна лишь наука затачивает острие знания.

Внимательность же вообще не требует научности. Научность это лишь формализация определенных некоторых принципов непредвзятости исследователя, его свободы от неявных или явных склонностей к определенного рода интерпретациям.

Исследователь может быть непредвзят куда шире, чем следующий научному методу ученый.

Религиозные методы не обязательно антинаучны. В них может быть и антинаучное, и анаучное, и научное, и псевдонаучное, и лженаучное.

И если Вы вместо того, чтобы конкретное рассуждение понять и рассмотреть непредвзято, только пытаетесь втиснуть все взгляды в прокрустово ложе научного метода - Вас еще можно, с натяжкой, назвать ученым. Но по сути Вы будете не ученым исследователем, а ученым скептиком. Ничего не открывая, Вы только потребляете результаты чужих исследований.

А вот если Вы и вовсе лишь примеряете ярлыки ненаучности даже не вдаваясь во взгляды ни по существу, ни по форме, то Вы - обычный фанатик не новой, довольно древней секты тщеславных умников.

Вы не рассуждаете, а лишь судите, при этом не производя вовсе никаких умственных усилий. Потребляете уже переваренное, хорошо подсохшее, выветрившееся, полированное научно-популярными методами, поданное к столу в сервированном виде.

И глядя на исследователей, которые грызут даже не гранит, нейтронную звезду познания, Вы брезгливо и тщеславно поправляете салфетку, бросаете полный презрения комментарий и аккуратно ножом отрезаете очередной ломтик рафинированной презентации на белоснежной тарелке из переработанных костей миллионов неакадемических исследователей и чувствуете себя на вершине эволюционной цепочки

Вы понятны и примитивны, Ежик. Ваше тщеславие очевидно и очевидно, что оно ни к чему не ведет. Вас ждет фрустрация, разочарование и интерес к тем, кто все так же грызет грязный кусок, выискивая в нем невиданной чистоты бриллианты знания, которые Вам - не по зубам.

[Прям]

а к чему должно вести тщеславие?

[Won Soeng]

[Прям]

Наблюдаю. Ни к чему хорошему никого это не приводит.

[Ёжик]

Won Soeng
Мне прям страшно стало от вашего пафоса. Хорошо что нас разделяет интернет. А то и 10 лет киокушина мне не помогут.