Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Не-атман - это не отсутствие Атмана

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390


Росс пишет:
Так если нет ни существования ни не существования - как же атман может существовать? Будда в сутре прямо утверждает, что нет никакого Атмана, Творца, первоначала, мировой души и т.д., кои все ошибочные представления неосвободившегося ума, развитого лишь до 4-5 ступени совершенствования Боддхисаттв.Поэтому ваши претензии к буддистам и Будде понятны , как понятны и все последующие аргументации и попытки апологии вашего уровня понимания.Smile



Понятий существования и несуществования по отношению к Атману ни нет, ни есть. Они неприменимы к Нему по раздельности, потому как Он есть недвойственность.  А недвойственности ни нет, ни есть, потому, что ей не для кого быть или не быть. И она и есть, и нет, поскольку она созерцает себя и есть для себя. И ее нет, поскольку созерцая себя она пребывает в абсолютном покое, никак себя не проявляя. Но это не пустота или ничто, скорее это шуньята.
 Буддисты же впадают в крайнюю степень отрицания, отрицая все смыслы, причем косвенно отрицая даже Истину.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






С чего вы взяли? Отрицают нигилисты, а буддисты отцепляют, отделяют двойственную шелуху и достают плод. И этот плод означает, что и атман не нужен. Он - ещё шелуха.
Наверх
Гоcть
Гость


Откуда: Moscow



— Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
— Почему его нет?
— А потому, Петька, — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы.
— Формы чего?
— Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет.
Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело.
— Воска нет, — сказал я. — А самогона еще полбутылки.
Чапаев мутновато поглядел на стол.
— Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам.
Пелевин, "Чапаев и Пустота"
Наверх
Гоcть
Гость


Откуда: Moscow



Иными словами, "если ничего нет", то можно произвольно провозгласить любой смысл и цель. Можно это "ничто", отлить в форму воска, а можно в форму самогона.
Можно провозгласить атман, а можно анатман. Хозяин - барин.

Чтобы было не скучно, и было чем заняться, можно и самому поверить в то что провозгласил. Или примкнуть к другим провозгласившим что то.
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Lakshman пишет:
Истина- знание об Атмане. Любое существо тождественно Атману, пребывая в этой тождественности существа пребывают в благости. Однако небытие, пребывающее также в Атмане, заставляет существ разделяться и приобретать свое индивидуальное я. Это я, порожденное ничем, и само является ничем, оно ограничивает существо, заставляя сталкиваться его с другими существами, страдать, умирать и т.д. Истина- освобождение ограниченного ничем Атмана, разрушение сетей, созданных ничем и возвращение в состояние тождественности Себе. Себе ни сущему, ни не сущему. Себе и сансарному и нирванному.

Это метафизические фантазии, а не истина.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Lakshman
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гоcть
Гость


Откуда: Moscow



Например некто может постичь "пустоту". И что дальше? Ну постиг он. Но если он хочет продолжать дальше свое существование, то ему необходимо выбрать какую либо форму.

Отличие буддистов (просветленных) от других людей в том что они могут не примыкать неосознанно к формам созданным другими. А контролировать этот процесс, вплоть до создания собственных оригинальных форм.

Разумеется это процесс формирования смыслов из пустоты проходит на фоне биологического существования. Однако значение форм и смыслов превышает по свой значимости эту биологическую форму. Которая лишь базис, типа разлинованного листа бумаги.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Гоcть
Гость


Откуда: Moscow



КИ
Так нет же никакой истины. Кроме истины о пустоте. Пустота принимает формы, в том числе и в виде метафизических фантазий.


Ответы на этот пост: Lakshman, Горсть листьев
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Пустота - это отсутствие атмана во всём существующем. А не что угодно и как угодно.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885


- Но что я увижу? - Я едва удерживался, чтобы не схватить Снаута за плечи и не встряхнуть его как следует, чтобы он не сидел вот так, уставившись в угол, с измученным, обожженным солнцем лицом, с видимым усилием выдавливая из себя по одному слову.
- Не знаю. В некотором смысле это зависит от тебя.
- Галлюцинации?
- Нет. Это реально.

(с) НеПелевин

Но даже при таком подходе, это не избавляет от унылого ковыряния в поте лица, скудной, лангедокской земли. Селяви. Мне жаль.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Lakshman
заблокирован


Зарегистрирован: 17.03.2015
Суждений: 390


Гоcть пишет:
КИ
Так нет же никакой истины. Кроме истины о пустоте. Пустота принимает формы, в том числе и в виде метафизических фантазий.

Истина о пустоте- сама есть пустота. Тогда не о чем и незачем  буддийствовать. И все что происходит в нутри людей,  и в храмах, и в монастырях- никчемная бессмысленная пустота. Пустая пустота сама по себе не может принимать никаких форм, для того, чтобы она принимала формы,  должно быть еще нечто, формы чего она принимает. Это нечто содержит в себе бесконечное число форм. Вот это нечто, в совокупности с пустотой и является Атманом.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гоcть
Гость


Откуда: Moscow



КИ
Пустота это не только отсутствие атмана (представления о душе, духе, самосознании и тд), а отсутствие вообще какого бы то ни было содержания. Отсутствие любого содержания которое может быть основой представления.

То есть смотрите - у вас получается что вы называете нечто (атман) а потом говорите что его нет. Так если нет, то и называть нет нужды.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Зачем же Лема обзывать?
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Гоcть пишет:
КИ
Пустота это не только отсутствие атмана (представления о душе, духе, самосознании и тд), а отсутствие вообще какого бы то ни было содержания. Отсутствие любого содержания которое может быть основой представления.

Пустота, как общее понятие - это отсутствие чего-либо в чем-то. Например, умных мыслей в глупой голове. Буддийская же пустота, о которой учат - это отсутствие атмана в существующем.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Пн 07 Мар 16, 17:32), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Lakshman, Йожик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885


Люблю диалектику.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


xormx
Для того чтобы дойти до стадии понимания пустоты, необходимо пройти стадию формы.

После понимания что все есть пустота, следует понимание что форма и есть пустота.  Что пустота проявляется через форму. А форма - вариант пустоты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Страница 10 из 22

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.068 (0.860) u0.012 s0.000, 18 0.056 [267/0]