Кредо анатмана

Я хорошо помню что размещал его в Обсуждение форума/

Достал ты со своими бытовыми целями ейбогу. Знаешь, что такое бытовые цели?  

Обладает, обладает.

(T7-89) The dependent is all the perceptual manifestations which have as their seed the storehouse consciousness: they include the perceptions of a body ( = the five sense-organs), of a possessor of the body ( = the defiled mind), of an enjoyer (the mental consciousness), all perception of number, the perception of locus, the perceptions which come through practical usage, the perception of a distinction between "self" and "others", and the perception of good and bad destinies, birth, and death. The first nine of these are the result of traces of verbal activity, the tenth is the result of traces of a view of a self, and the eleventh is the result of traces of all the constituent parts of existing. Cf. I, 58-59.

Третий критерий условного существования наиболее тонок и в определённой степени парадоксален. В первую очередь данный анализ на наличие самосущего направлен на объекты, бытие которых признается буддийскими и небуддийскими школами реалистов. Это такие объекты, как атман, неделимые атомы и тому подобное. Правильный логический анализ показывает, что все они не имеют самосущего, независимого бытия и не могут быть признаны существующими даже условно.

"Бытовые" это мировоззрение "простых людей". То есть, необученных дхарме, не имеющих верного воззрения и не следующих пути.

Тогда получается, что ты говоришь, что с ложной точки зрения приравнивать атман к сознанию вполне нормально. Тебе не кажется это немного странным?

MS2.3

Это и есть странно и ненормально, но это соответствует мнению большинства людей

А что это такое? Тогда уж нужен запрет на личное поведение вообще - мы же за анатмаваду.