Доказательство следующих жизней

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Дмитрий Назаренко, ты уже хуже Склихософского стал. Laughing

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

Дмитрий Назаренко · Гость Откуда: Podolsk

Test, спасибо за комплимент, но по логике не дотягиваю пока, лень. Smile

vichara · Гость Откуда: London

Есть очень простое и надежное доказательство - вспомнить свое предыдущее рождение.
...
Да, извините, что говорю об этом... Меньше всего хочу "выделиться". Цель была - рассказать о МОЕМ доказательстве.

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Доказательство прошлых и будущих жизней лекго выполняется с позиций эмпирического материализма, где сознание есть функция мозга. В данном случае, рассматривая осознавание собственного бытия как функцию мозга, будет совершенно закономерным то, что с прекращением функционирования одного мозга, осознавание возникнет в мозге новорожденном. На это можно возразить, что рожденный в следующем мозге уже не будет той личностью, которая умерла. Однако живущая личность и живущих мозг также не являются идентичными от мгновения к мгновению, и уж совсем отличаются в молодости и старости. Ограничение данного воззрение в том, что оно не отвечает на вопрос, почему новое осознавание происходит именно в этом мозге, а не в другом, а также почему оно не возникает в уже существующем мозге. Это касательно эмпирического уровня. На формально-логическом уровне, не зависимо от того, является ли сознание продуктом мозга или нет, осознаваться может только бытие, небытие осознаваться не может. Даже если новый мозг, или иной субстраст сознания появится через миллиард лет после умирания последнего, ничто этого промежутка не заметит, так как его нечем будет осознавать. Отсюда следует, что процесс осознавания собственного бытия вечен, продолжаясь от рождения к рождению.

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Преимущество данного доказательства в том, что для него нет необходимости в определении метафизических сущностей. Оно оперирует понятными для простых людей категориями.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Макс, а представление о самом мозге (и всем теле) тоже ведь в мозге находится? Там в мозге где-то такой маленький человечек с маленьким мозгом. И именно этот конструкт своего тела ты и считаешь собой. И уже внутри этого снова представляешь наличие мозга.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Вся проблема перерождения в том, что надо приписать сантане определенную индивидуальность, чтобы моя сантана не смешивалась с чужой сантаной. А любая индивидуальност уже пудгала.

Одним словом, с точки зрения основных принципов буддизма, перерождение глупость. Абсоюлтно нелогично поддерживать эту персоналистскую ахинею.

Вот только буддизм надо было в массы внедрять и сознание просветленное развивать. По-ленински, для простых людей.

Поэтому...

Склихософский · pragmatic Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413

будет совершенно закономерным то, что с прекращением функционирования одного мозга, осознавание возникнет в мозге новорожденном.

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Склих, ничто никуда не переходит. Кроме того, это та начальная посылка, которая полностью согласуется с представлением современной науке и массового сознания, тобишь целевой аудитории.

Дмитрий Назаренко · Гость Откуда: Podolsk

ЭЭЭЭ,что-то я упустил. Это как это согласуется с научной позицией?

"будет совершенно закономерным то, что с прекращением функционирования одного мозга, осознавание возникнет в мозге новорожденном."

Как-то много слов, но связи между ними мало.
С точки зрения науки, когда мозг умирает, он умирает как мозг и никакого личного осознавания больше нет.
Или я не так понял тот текст?

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Связь состоит в том, что вы не можете осознавать небытие, соответственно ничего другого не остается как осознавать бытие в другом мозге.

Yeshe · Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 767

Доказательство прошлых и будущих жизней лекго выполняется с позиций эмпирического материализма, где сознание есть функция мозга. В данном случае, рассматривая осознавание собственного бытия как функцию мозга, будет совершенно закономерным то, что с прекращением функционирования одного мозга, осознавание возникнет в мозге новорожденном.

Максим А · Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052

Ответ см. выше.

Дмитрий Назаренко · Гость Откуда: Podolsk

По науке сознание теряется вместе со смертью. Но ежели упражнятся в логике, то конечно можно много выводов всяких делать. Только логика разная бывает.