Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Джамьянг Кхьенце Вангпо о парикальпите и паратантре.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman



А нирвана онтологически   есть сансара?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


шукра пишет:
А нирвана онтологически   есть сансара?
И нирвана, и сансара имеют общий предел - ясный свет основы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman



"Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта."

1) Индивидуальный опыт
"подкладка"
2) сущность

Вы шиваит.


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Евгений Бобр пишет:
Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.

Это какая-то онтология адвайты?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


шукра пишет:
"Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта."

1) Индивидуальный опыт
"подкладка"
2) сущность

Вы шиваит.
Если бы Пробуждение не было индивидуальным опытом, Пробуждение Шакьямуни распространилось бы на всех. Подкладки нет: ни пустота, ни ясный свет отдельно от опыта не существуют. Поскольку пустота пуста от самобытия на абсолютном уровне, вместе с пустотой пребывает ясный свет - что сущность опыта как сансары, так и нирваны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шукра
Гость


Откуда: Nayman



"Это какая-то онтология адвайты?"

Где - то возле кашмирского (адвайта) шиваизма. Что интересно, если проинтерпретировать  тот кусок  Джамгона Конгтрула  онтологически, получиться  такой себе Кшемараджа.


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Евгений Бобр пишет:
Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.

Это какая-то онтология адвайты?
В шиваизме или пустота самосуща, или ясный свет самосущ.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


шукра пишет:
"Это какая-то онтология адвайты?"

Где - то возле кашмирского (адвайта) шиваизма. Что интересно, если проинтерпретировать  тот кусок  Джамгона Конгтрула  онтологически, получиться  такой себе Кшемараджа.
Пустота пуста от самобытия на абсолютном уровне, что исключает отдельного - вилакшана - Парама Шиву (Парашиву). У Джамгон Конгтрула с Третьим Кармапой пустота пуста от самобытия на абсолютном уровне: это один из 18 видов пустоты от самобытия, на абсолютном уровне, наряду с ино-пустым изначальным осознаванием, указанных.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Евгений Бобр пишет:
Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.

Это какая-то онтология адвайты?
В шиваизме или пустота самосуща, или ясный свет самосущ.

Онтологический предел самосущ по определению - ему не от чего зависеть, он ведь остается только один.  Laughing

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404


Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Евгений Бобр пишет:
Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.

Это какая-то онтология адвайты?
В шиваизме или пустота самосуща, или ясный свет самосущ.

Онтологический предел самосущ по определению - ему не от чего зависеть, он ведь остается только один.  Laughing
Он не обладает реальностью со своей стороны, независимо от человеческих наименований и прямого знания Будды. Вне опыта людей и Будд предел не существует: он не является подкладкой опыта, отдельной от опыта. Предел пуст от самобытия.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сансара есть нирвана онтологически (это предел, дхармата, ясный свет основы).

Дхармата (видение всего дхармами) и ясный свет (верность знания) - сугубо "гносеологические" понятия.
Ясный свет основы может самоомрачаться: дхармата не зависит от того, узнают её или нет.

Евгений Бобр пишет:
Что за "основа", которая является "пределом"? Бог, атман?
Пустой от самобытия и не имеющий конца-начала ясный свет как сущность индивидуального опыта.

Это какая-то онтология адвайты?
В шиваизме или пустота самосуща, или ясный свет самосущ.

Онтологический предел самосущ по определению - ему не от чего зависеть, он ведь остается только один.  Laughing
Он не обладает реальностью со своей стороны, независимо от человеческих наименований и прямого знания Будды. Вне опыта людей и Будд предел не существует: он не является подкладкой опыта, отдельной от опыта. Предел пуст от самобытия.


Это в гноселологии может быть предел без своей стороны. А в онтологии - никак нет.

Если предел, то обладает самосущностью. Иначе - не предел.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Вс 05 Июл 15, 13:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Евгений Бобр, Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 7 из 37

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.049 (0.459) u0.018 s0.002, 17 0.030 [269/0]