Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Существует ли "Я" и кто принимает решения?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
mr.Q
Гость


Откуда: Chicago



Цитата:
один буддист недавно сказал, что оказывается, не просто так в буддизме сказано что нет никого, и никогда не было никого, кого можно было бы спасать
если бы этот буддист ПОСТИГ эту ИСТИНУ САМ - то ему цены бы не было.
а он просто прочел эту фигню, и носится с ней как попугай.. типо - Попка дугак! Попка дугак! Попка дугак!
Наверх
mr.Q
Гость






Атман Иванович пишет:
Мне хотелось бы чтобы тот буддист ответил мне на такой вопрос, почему при том, что в буддизме сказано что будда стремится спасать живых существ, спасать кого-то, ....
Будда не стремится, Будда просто спасает. Спасает всех тех кто в нем прибежище нашел и обрел.
а ваше желание услышать ответ порождает в вас страдания, от неуслышанного ответа.
это лишний раз подтверждает что ЖЕЛАНИЯ - причина страданий.

Цитата:
почему при этом в буддизме не сказано что сам буддизм, это скопление, это куча, такого вранья какого свет не видывал?
а зачем об этом говоритьь? это итак видно.
буддизм о котором проповедовал Гаутама Шакьямуни это Учение жизни. Как жить не создавая причин страданий. вот и всё.
не будет причин не будет и сттраданий.
Наверх
mr.Q
Гость






хотите увидеть причины страданий?
остановитесь. замрите. недвигайтесь. замкните свои уста.
побудьте в таком состоянии пару часов.
и вы увидите.
.. но ТОЛЬКО увидите.

борьба с ними у вас еще впереди.
Наверх
Атман Иванович
Гость






mr.Q
Стремится, стремится. Если бы не стремился, это означало бы что любое существо встретившее будду, мгновенно спасалось бы. А ведь этого не происходит, проходят годы, а существа так и не спаслись. Буддизм, это ведь жуткая религия. Это тоже видно.


Ответы на этот пост: mr.Q
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Trondheim



Атман Иванович пишет:
mr.Q
Стремится, стремится. Если бы не стремился, это означало бы что любое существо  встретившее будду,
его нельзя встреть. потому что ТО что называют словом Будда, есть внутрь ТЕБЯ САМОГО. но тьма самсарного невежества не дают это узреть.
а встретить можно человека который освободился от самсарных феноменов, дав своей настоящей природе простор свободу.

это означало бы что любое существо  встретившее будду, мгновенно спасалось бы .
сколько людей вам встречалось которые встретились нос к носу с  Буддой?

Цитата:
А ведь этого не происходит, проходят годы, а существа так и не спаслись.
естественно. потому что встречаются с шаровиками.

Цитата:

Буддизм, это ведь жуткая религия. Это тоже видно.
у страха глаза велики.
Наверх
Атман Иванович
Гость






mr.Q
И в самом деле, чего бояться? Подумаешь, обречённость на вечную жизнь в тюрьме нирваны. Ерунда. Наплевать и забыть.


Ответы на этот пост: mr.Q
Наверх
mr.Q
Гость






Атман Иванович пишет:
mr.Q
И в самом деле, чего бояться?
Подумаешь, обречённость на вечную жизнь в тюрьме нирваны.
а кто сказал что нирвана это тюрьма?

.. впрочем язык он без костей.
Наверх
Атман Иванович
Гость






mr.Q
Ну, сансара же тюрьма. Значит и нирвана тюрьма.Нагарджуна сказал.


Ответы на этот пост: mr.Q
Наверх
mr.Q
Гость






друг.
твоя тюрьма.. это болтовня ради болтовни. причина и следствие.
из которой всегда можно выбраться.
чтобы говорить истины ради. которая суть свобода от причинноследственной болтовни
Наверх
mr.Q
Гость






Атман Иванович пишет:
mr.Q
Ну, сансара же тюрьма. Значит и нирвана тюрьма.Нагарджуна сказал.
возможно. но дураков, считающих что они чтото поняли и повторяющих слова святых людей хватает всюду.
Наверх
Атман Иванович
Гость






mr.Q
Ага, значит вы меня а не его называете дураком? Вот он, буддизм.


Ответы на этот пост: mr.Q
Наверх
Атман Иванович
Гость






Ну мало ли что Нагарджуна сказал? Всё равно дурак не он, а те кто поняли то что он сказал не правильно,  а надо было понять правильно, это оно так по мнению буддистов.

Ответы на этот пост: mr.Q
Наверх
mr.Q
Гость






Атман Иванович пишет:
mr.Q
Ага, значит вы меня а не его называете дураком? Вот он, буддизм.
он был дураком. стал просветленным мастером Дхармы.
вы  просветленный мастер?
нет?
значит дурак. к богу, будде идете стремитесь? да? отбросили все мирское? тогда однозначно дурак.
ну.. если не идете то.... идиот.
Наверх
mr.Q
Гость






Атман Иванович пишет:
Ну мало ли что Нагарджуна сказал? Всё равно дурак не он, а те кто поняли то что он сказал не правильно,  
а надо было понять правильно, это оно так по мнению буддистов.
речь непросветленного буддиста хуже речи идиота.
Наверх
Росс
Гость






Главное - не кто просветлённый мастер, а что  этот АИ - омрачённый профан.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 18 из 32

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.057 (0.715) u0.015 s0.001, 18 0.042 [261/0]