|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№231642Добавлено: Пн 02 Фев 15, 00:09 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Мы никогда не наблюдаем причины и следствия. Равно как и карму. Карма познается только Буддой.
Прикольный отжиг неграмотного. Ну, так, учитесь. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№231658Добавлено: Пн 02 Фев 15, 11:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Фразу "мы никогла не наблюдаем причины и следствия" надо закончить словом "одновременно" - так будет правильно.
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Dron |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№231661Добавлено: Пн 02 Фев 15, 12:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Фразу "мы никогла не наблюдаем причины и следствия" надо закончить словом "одновременно" - так будет правильно.
Не обязательно, все зависит от того, что понимается под "мы". |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№231664Добавлено: Пн 02 Фев 15, 13:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Хорошее замечание, спасибо.
Если я правильно понимаю Дрона (в чём не вполне уверен), то под неспособным наблюдателем имеется ввиду настоящее состояние бытия, которое и является "нами". Наблюдатель "видит" только настоящее, в котором есть только явления и события, которые являются либо результатом прошлого, либо причиной будущего. Вернее - эти феномены одновременно, конечно же, являются и тем, и другим, но дрон-наблюдатель рассматривает их только как следствие, либо только как причину, поэтому одновременно видеть причину и следствие не может.
А вот будда в представлении дрона-наблюдателя - может. |
|
Наверх |
|
|
Простофиля Гость
|
№231669Добавлено: Пн 02 Фев 15, 14:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Но ведь и обычный человек, сделав специально над собой такое усилие - не забывать о причине, может ухватить вниманием и прошлое событие и настоящее и будущее. Вспоминая себя выпивающего в прошлом, видя болеющим сейчас, представляя выздоровевшим в случае решения не пить больше столько. Что в этом трудного? Хотя некоторых умственных усилий требует и находится всегда в таком состоянии наверное утомительно. Природа человека на это не запрограммирована - если все будут такими благоразумными, ктоже будет делать глупости и жизнь прекратится и наступит всеобщая нирвана. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№231672Добавлено: Пн 02 Фев 15, 14:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Простофиля
Да, так можно и всю Мировую Энергетическую Систему обрушить. |
|
Наверх |
|
|
Простофиля Гость
|
№231681Добавлено: Пн 02 Фев 15, 17:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если все станут буддистами и уйдут в нирвану? Да, конечно, и резко упадут продажи, заглохнет реклама.... А всего лишь - человек захотел контролировать и анализировать причины и следствия. Тоесть получается глупость - механизм выживания, способ существования белковой формы жизни на планете в виде млекопитающих. Но может эта глупость неизбежное условие существования. Способ вариативной изменчивости по отношению к событиям для наилучшего соответствия условиям среды обитания. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№231686Добавлено: Пн 02 Фев 15, 19:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю, всё немного сложнее. Для выживания индивида такая глобальная проработка данных - учёт всевозможных условий и следствий - слишком затратное по ресурсам дело. Но для выживания популяции это единственный способ. |
|
Наверх |
|
|
Простофиля Гость
|
№231688Добавлено: Пн 02 Фев 15, 19:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тоесть люди в форме совокупности - популяции обладают этими качествами, ценою жизней и судеб отдельных личностей? Отдельная личность не осознает, а популяция в целом какбы осознает коллективным разумом этот закон причин и следствий?
Ведь понятно же что глупцы бывают необходимы чтобы нащупать верное решение для всех хоть и ценою жертв отдельных людей. Которых впрочем может быть и много - войны. И этот поток жертвований непрерывен, да и куда девать столько людей, они утилизируются в том числе и в виде жертв поиска верных путей развития. Забавно... |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№231689Добавлено: Пн 02 Фев 15, 19:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Простофиля
Времена героев видимо ещё не прошли, но радует, что единичные случаи остаются уже в прошлом, остаются "немодными" и глупыми. Больной коллективный разум, как раковая опухоль только портит весь живой организм. |
|
Наверх |
|
|
Простофиля Гость
|
№231691Добавлено: Пн 02 Фев 15, 19:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Лотос,
Времена героев увы прошли. Герои это архаика - Гектор, Геракл, Ахилес. После архаики уже были модерн и постмодерн. Когда все говорят, но никто не слышит. Когда все обьясняют, но никто не понимает. |
|
Наверх |
|
|
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№231692Добавлено: Пн 02 Фев 15, 19:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Простофиля
Искусство сомовыражатся останется навечно. В памяти даже на молекулярном уровне информация о событиях, о героях и поступках остается во всем(в молекулах воды и воздуха). Только подумайте, когда пьете воду, которую когда-то пил Гитлер и вас заразил (пример) "манией величия", а вы с этой чертой характера будите жить и страдать. (Это плохой пример, но бывает и наоборот). |
|
Наверх |
|
|
Простофиля Гость
|
№231693Добавлено: Пн 02 Фев 15, 20:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Лотос, тут Дондуп обычно всех спрашивает о Прибежище и вашихучителях. А я бы вас спросил (без обид) вы школу закончили?
Этож средневековое мракобесие вы тут пишите - насчет "заразился через воду манией величия". Кажется японец какойто ставил такие эксперименты по памяти воды в Секрет2, но его вроде разоблачили, и никто не повторил и не подтвердил. |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№231694Добавлено: Пн 02 Фев 15, 20:31 (10 лет тому назад) Re: Память как средство познания. |
|
|
|
Является ли память верным средством познания?
Я такого не встречал в текстах. Не является. Человек видит (замечает/обращает внимание) только то,что может пропустить через призму своего сознания. Соответственно и запоминает он только это. Все остальное он не видит и не запоминает. Выходит наши воспоминания-только отражения нас самих. Мы не можем учиться у своего искаженного сознания(если оно таково).
Если вы имеете в виду можем ли мы выявлять причинно-следственную связь,основываясь на памяти,то мое мнение то же. Чтоб выявить связь правильно,нужно уметь видеть все непосредственно,неискаженно. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№231706Добавлено: Пн 02 Фев 15, 23:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
тоже что ли какую не будь фигню написать )
очень трудно познать ответ на этот вопрос )
а можно ли вообще что то познать ? все движется все меняется .
познать что то это значит повешать бирку на что то .
Очень тонкая грань получается .
познавать можно но познать ничего не льзя .
состояние будды это осознования ( познавания ) действия бытия .
личность же может познать что либо по тому что она познает прошлое а оно не движимо оно мертво его можно познать .
ну а как вы отделили память от ума я не знаю это круть как из компьютер жесткий диск вырвали и спрашиваете а жеский диск поможет работе компьютера |
|
Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|