Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Память как средство познания.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

231642СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 00:09 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мы никогда не наблюдаем причины и следствия. Равно как и карму. Карма познается только Буддой.

Прикольный отжиг неграмотного.
Ну, так, учитесь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616

231658СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 11:56 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фразу "мы никогла не наблюдаем причины и следствия" надо закончить словом "одновременно" - так будет правильно.

Ответы на этот пост: Samantabhadra, Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

231661СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 12:45 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Фразу "мы никогла не наблюдаем причины и следствия" надо закончить словом "одновременно" - так будет правильно.

Не обязательно, все зависит от того, что понимается под "мы".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616

231664СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 13:03 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra
Хорошее замечание, спасибо.
Если я правильно понимаю Дрона (в чём не вполне уверен), то под неспособным наблюдателем имеется ввиду настоящее состояние бытия, которое и является "нами". Наблюдатель "видит" только настоящее, в котором есть только явления и события, которые являются либо результатом прошлого, либо причиной будущего. Вернее - эти феномены одновременно, конечно же, являются и тем, и другим, но дрон-наблюдатель рассматривает их только как следствие, либо только как причину, поэтому одновременно видеть причину и следствие не может.
А вот будда в представлении дрона-наблюдателя - может.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Простофиля
Гость





231669СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 14:21 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но ведь и обычный человек, сделав специально над собой такое усилие - не забывать о причине, может ухватить вниманием и прошлое событие и настоящее и будущее. Вспоминая себя выпивающего в прошлом, видя болеющим сейчас, представляя выздоровевшим в случае решения не пить больше столько. Что в этом трудного? Хотя некоторых умственных усилий требует и находится всегда в таком состоянии наверное утомительно. Природа человека на это не запрограммирована - если все будут такими благоразумными, ктоже будет делать глупости и жизнь прекратится и наступит всеобщая нирвана.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616

231672СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 14:50 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля
Да, так можно и всю Мировую Энергетическую Систему обрушить. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Простофиля
Гость





231681СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 17:22 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если все станут буддистами и уйдут в нирвану? Да, конечно, и резко упадут продажи, заглохнет реклама.... А всего лишь - человек захотел контролировать и анализировать причины и следствия. Тоесть получается глупость - механизм выживания, способ существования белковой формы жизни на планете в виде млекопитающих. Но может эта глупость неизбежное условие существования. Способ вариативной изменчивости по отношению к событиям для наилучшего соответствия условиям среды обитания.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30616

231686СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 19:00 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Думаю, всё немного сложнее. Для выживания индивида такая глобальная проработка данных - учёт всевозможных условий и следствий - слишком затратное по ресурсам дело. Но для выживания популяции это единственный способ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Простофиля
Гость





231688СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 19:27 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тоесть люди в форме совокупности - популяции обладают этими качествами, ценою жизней и судеб отдельных личностей? Отдельная личность не осознает, а популяция в целом какбы осознает коллективным разумом этот закон причин и следствий?
Ведь понятно же что глупцы бывают необходимы чтобы нащупать верное решение для всех хоть и ценою жертв отдельных людей. Которых впрочем может быть и много - войны. И этот поток жертвований непрерывен, да и куда девать столько людей, они утилизируются в том числе и в виде жертв поиска верных путей развития.  Забавно...
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

231689СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 19:33 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля
Времена героев видимо ещё не прошли, но радует, что единичные случаи остаются уже в прошлом, остаются "немодными" и глупыми. Больной коллективный разум, как раковая опухоль только портит весь живой организм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Простофиля
Гость





231691СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 19:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос,
Времена героев увы прошли. Герои это архаика - Гектор, Геракл, Ахилес. После архаики уже были модерн и постмодерн. Когда все говорят, но никто не слышит. Когда все обьясняют, но никто не понимает.
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

231692СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 19:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Простофиля
Искусство сомовыражатся останется навечно. В памяти даже на молекулярном уровне информация о событиях, о героях и поступках остается во всем(в молекулах воды и воздуха). Только подумайте, когда пьете воду, которую когда-то пил Гитлер и вас заразил (пример) "манией величия", а вы с этой чертой характера будите жить и страдать. (Это плохой пример, но бывает и наоборот).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Простофиля
Гость





231693СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 20:13 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос, тут Дондуп обычно всех спрашивает о Прибежище и вашихучителях. А я бы вас спросил (без обид) вы школу закончили?
Этож средневековое мракобесие вы тут пишите - насчет "заразился через воду манией величия". Кажется японец какойто ставил такие эксперименты по памяти воды в Секрет2, но его вроде разоблачили, и никто не повторил и не подтвердил.
Наверх
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

231694СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 20:31 (10 лет тому назад)    Re: Память как средство познания. Ответ с цитатой

Является ли память верным средством познания?
Я такого не встречал в текстах.
Не является. Человек видит (замечает/обращает внимание) только то,что может пропустить через призму своего сознания. Соответственно и запоминает он только это. Все остальное он не видит и не запоминает. Выходит наши воспоминания-только отражения нас самих. Мы не можем учиться у своего искаженного сознания(если оно таково).
Если вы имеете в виду можем ли мы выявлять причинно-следственную связь,основываясь на памяти,то мое мнение то же. Чтоб выявить связь правильно,нужно уметь видеть все непосредственно,неискаженно.

_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 1216

231706СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 15, 23:21 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

тоже что ли какую не будь фигню написать )

очень трудно познать ответ на этот вопрос )
а можно ли вообще что то познать ?  все  движется все меняется   .
познать что то это значит повешать бирку на что то  .
Очень тонкая грань получается .
познавать можно  но познать ничего не льзя .
состояние будды  это  осознования (  познавания ) действия бытия .
личность же может познать что либо по тому что она познает прошлое а оно не движимо оно мертво его можно познать .
ну а как вы отделили память от ума я не знаю это круть как из компьютер жесткий диск вырвали и спрашиваете а жеский диск поможет работе компьютера
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.023 (0.548) u0.011 s0.002, 17 0.011 [260/0]