 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ося
Гость
|
№212006 Добавлено: Сб 02 Авг 14, 12:18 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Ладно, в принципе - извиняюсь. Покочую дальше.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212008Добавлено: Сб 02 Авг 14, 12:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
дык почитайте о том, что такое ести и откуда пошла свабхава. Разберитесь детально, по источникам. Мож и вопросов лишних не будет. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212477Добавлено: Вс 10 Авг 14, 12:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Паратантра и пространство в йогачаре.
В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Есть ли другая, дополнительная, формула?
Или в йогачаре пространство причинно обусловлено?
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №212478Добавлено: Вс 10 Авг 14, 12:38 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Паратантра это данное представление, парикальпита это (мнение), что пространство существует как-то и вне вывода. Паришпанна есть отсутствие одного в другом. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №212479Добавлено: Вс 10 Авг 14, 12:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212480Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:05 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №212481Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:09 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?
Не понял вопроса.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212482Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:09 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212483Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?
Не понял вопроса.
Или вещи вам "даны" без пространства?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №212484Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:16 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?
Не понял вопроса.
Или вещи вам "даны" без пространства?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №212485Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Атман пространства откуда взялся. Не всякую придумку нужно опровергать.
В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.
В йогачаре всё ум, вне ума ничего нет. Так что у вас паралогизм, не лады с логикой, увы.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №212486Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?
Не понял вопроса.
Или вещи вам "даны" без пространства?
Разные выводы.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Ответы на этот пост: test, КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №212487Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Выводы тоже даны, вообще-то. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49286
|
| №212488Добавлено: Вс 10 Авг 14, 13:35 (10 лет тому назад) |
|
|
|
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?
Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Кира |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Страница 2 из 26 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
