Как вам такой поворот? Интересно ваше мнение. (буддизм и национализм)

SolarPhoenix · Зарегистрирован: 29.06.2013 Суждений: 9

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Ёжик

SolarPhoenix
Дрон сейчас сосредоточен на своей теме о сватантрике. Если хотите с ним пообщаться задайте ему вопрос там.

Ёжик

тоесть Дрон тут:
http://dharma.org.ru/board/post204767.html

Горсть листьев

Сложная тема эта. Когда христианские священники благословляют солдат на войну - они объясняют это тем, что, согласно Исусу, царю нужно отдать царёво, а солдатская служба - и есть служба царю. Так что они просто благословляют солдат на выполнение своего долга, а если долг предполагает гибель, то помрут они христианами, что тоже хорошо.
В заветах Будды также присутствует такая тема - в проповеди военачальнику. Хотя аутентичность этой сутты некоторые подвергают сомнению, тхера относят её к авторитетным текстам, а во-вторых наставления о выполнении своего долга мирянами встречаются и в других суттах.
Так что на обыденном уровне защита страны - это долг гражданина этой страны, так вроде бы в конституциях записано. А вот то, будист ли ты и какой ты буддист - это уже показывает, как ты исполняешь гражданский долг.
Won представил высшую позицию, выше обеденного понимания. Однако эта позиция не отрицает исполнения гражданского долга, если я правильно понимаю. Просто этот долг становится не столь по-армейски прямолинеен.
Буддийский священник, как это показывают и примеры с дост.Сюй Юнем, по определению должен находиться именно на этой, высшей позиции. Если же он делит людей на "своих" и "чужих" и собирается с чужими воевать - то он уже не священник. Такая вот мысль.

Камила

по моему,церковь действует согласованно с государством.если бы церковь запрещала людям воевать,то государство бы уничтожило такую церковь,потому что это не в его интересах.если убивать людей на войне дело не грешное,то почему священники сами не идут?страх перед захватчиками или гнетом-тоже привязанность.для духа/души нет ни одной веской причины,оправдывающей убийство.

Maximus88

Так что на обыденном уровне защита страны - это долг гражданина этой страны, так вроде бы в конституциях записано. А вот то, будист ли ты и какой ты буддист - это уже показывает, как ты исполняешь гражданский долг.

Ёжик

Конфуций еще сказал примерно такое: Не находясь на государственной службе, не стоит думать о государственных делах.

Дмитрий С

Буддийский священник, как это показывают и примеры с дост.Сюй Юнем, по определению должен находиться именно на этой, высшей позиции. Если же он делит людей на "своих" и "чужих" и собирается с чужими воевать - то он уже не священник. Такая вот мысль.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Разъясните для не сведущего, что за случай "самосжигания живьем", и как он применим ко мне?

SolarPhoenix · Зарегистрирован: 29.06.2013 Суждений: 9

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Разъясните для не сведущего, что за случай "самосжигания живьем", и как он применим ко мне?

Я ж разъяснил- вы "оговорились", и "икали". Это литературный случай "самосжигания живьем".
Таких, мирных разъяснений вам достаточно, или уже не совсем?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Разъясните для не сведущего, что за случай "самосжигания живьем", и как он применим ко мне?

Я ж разъяснил- вы "оговорились", и "икали". Это литературный случай "самосжигания живьем".
Таких, мирных разъяснений вам достаточно, или уже не совсем?

Даже если и не достаточно, разве кто-то захочет продолжать с вами разговор после такого не мирного ответа? Жаль, что вопрос именно по этой теме вы пропустили.

Won Soeng

Дмитрий, восприятие пустоты не является безразличием, слепотой. Вы прекрасно различаете отдельные песчинки на пляже, но Вы не привязаны к каким-то из них, верно?

Горсть листьев

Maximus88
Полагаю, понятия "квасной патриотизм" и "думать самостоятельно" несовместимы.

SolarPhoenix · Зарегистрирован: 29.06.2013 Суждений: 9

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Разъясните для не сведущего, что за случай "самосжигания живьем", и как он применим ко мне?

Я ж разъяснил- вы "оговорились", и "икали". Это литературный случай "самосжигания живьем".
Таких, мирных разъяснений вам достаточно, или уже не совсем?

Даже если и не достаточно, разве кто-то захочет продолжать с вами разговор после такого не мирного ответа? Жаль, что вопрос именно по этой теме вы пропустили.

Если вам действительно жаль, то все решаемо путем простого напоминания. Итак?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Dron пишет:

SolarPhoenix пишет:

Сразу оговорюсь, эта тема создана не ради провокации. Просто так получилось, что я, как всегда икал

Участник удачно описал случай, когда он "сразу оговорился" и "икал".
Это случай так называемого "самосжигания живьем".

Разъясните для не сведущего, что за случай "самосжигания живьем", и как он применим ко мне?

Я ж разъяснил- вы "оговорились", и "икали". Это литературный случай "самосжигания живьем".
Таких, мирных разъяснений вам достаточно, или уже не совсем?

Даже если и не достаточно, разве кто-то захочет продолжать с вами разговор после такого не мирного ответа? Жаль, что вопрос именно по этой теме вы пропустили.

Если вам действительно жаль, то все решаемо путем простого напоминания. Итак?

Совместим ли буддизм с национализмом?