| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Р
Гость
|
№192692 Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:38 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
Манджушри, я удерживаю мысль в рамках начального тезиса вашего товарища Авалокитешвары, известного ныне как Далай Лама.
Вы предполагаете существование двух реальностей? А о той, второй, истинной реальности вы судите из неё же, или возможностями таки нашей, где много индивидуальных потоков, разделений на разные реальности и др. концептуальных приколов? О чём вы говорите, имея ввиду "один и тот же Ум для всех?" Он что, делится на разные? |
|
| Наверх |
|
 |
Камила
Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент
|
| №192700Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:51 (13 лет тому назад) |
|
|
|
демагогия
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов. |
|
| Наверх |
|
|
Камила
Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент
|
| №192701Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:53 (13 лет тому назад) |
|
|
|
демагогия
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов. |
|
| Наверх |
|
|
Р
Гость
|
| №192703Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Различения.)
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
Манджушри108
заблокирован
Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425
|
| №192705Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Добравить бы ещё и мудрости различения... |
|
| Наверх |
|
|
Р
Гость
|
| №192709Добавлено: Ср 05 Мар 14, 21:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Что мешает-то?
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
Манджушри108
заблокирован
Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425
|
| №192721Добавлено: Ср 05 Мар 14, 22:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне - ничто. Возможно, в Ваших словах она как-то очень старательно замаскирована. |
|
| Наверх |
|
|
Р
Гость
|
| №192735Добавлено: Ср 05 Мар 14, 22:48 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Различения. Бросьте их, а то так и будете играть в шарики в пределах лабиринта своего личного рассудка.
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
Манджушри108
заблокирован
Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425
|
| №192736Добавлено: Ср 05 Мар 14, 22:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Различения. Бросьте их, а то так и будете играть в шарики в пределах лабиринта своего личного рассудка.
Какого "личного рассудка", если составные явления (в том числе и пять скандх) свободны от самобытия? |
|
| Наверх |
|
|
I
Гость
Откуда: Chicago
|
| №192787Добавлено: Чт 06 Мар 14, 03:06 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Свободны от самобытия? А "самобытие" что - самосуще, оно что не производное скандх? Вы чем сейчас размышляете, иллюзорными скандхами? Дык чего тогда размышлять-то?
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
Манджушри108
заблокирован
Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425
|
| №192846Добавлено: Чт 06 Мар 14, 09:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Свободны от самобытия? А "самобытие" что - самосуще, оно что не производное скандх? Вы чем сейчас размышляете, иллюзорными скандхами? Дык чего тогда размышлять-то?
...даже пять скандх свободны от самобытия. Угадайте, откуда цитата? |
|
| Наверх |
|
|
.
Гость
|
| №192853Добавлено: Чт 06 Мар 14, 10:53 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вам долго ещё носиться в этом кругу. А их ещё два. Коль они пусты от самобытия, то угадайте - что это означает в отношении ваших вот этих размышлений. "Сутры писались не для слепых".(С)
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
|
| №192854Добавлено: Чт 06 Мар 14, 11:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
... Именно поэтому бодхисаттвы не гоняют по поводу отдельных существ - для просветлённого существа таких просто не существует...
так и для ПС их самих тоже не существует -> просветленные существа - это миф
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: подПись неразборчивая |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254
|
| №192855Добавлено: Чт 06 Мар 14, 11:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Непомощь - не то же самое, что и вред. Будды помогают всем. Одновременно. Сразу в несколько сторон.
Поскольку существует индивидуальная карма, постольку существуют и отдельные существа.
Поскольку Будды и бодхисаттвы способны различать индивидуальные кармы, они способны выбирать варианты, оптимальные сразу для всех.
2. Индивидуальная карма - видимость, обусловленная опорой на коцепцию самостоятельного Я. В поучениях это просто удобный способ пояснить неграмошному ваньке, что не надо заваливать малолетнюю маньку на завалинке.
3. Помогать всем - не помогать никому в отдельности. Далее по тексту.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Манджушри108 |
|
| Наверх |
|
|
подПись неразборчивая
Гость
Откуда: Irkutsk
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
у просветленных то поди взгляд на жизнь более лучший! но раз они сами себя не видят, стало быть и нет их, как то так