Два тезиса (о логичном и существовании)

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

Вася П пишет:

aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

Вася П пишет:

aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?

Существует ли колесница ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, так что о нелогичных правилах в языках?

Я давал ссылку на ответ, данный в начале треда.

На вопрос о нелогичных правилах в языках - не давали. Ответите сейчас или будете опять мутить?

Хамство не красит философа. Вот ответ https://dharma.org.ru/board/post181999.html#181999. Прочитайте, подумайте.

Какой вы чувствительный! Однако сами любите другим говорить о их постах "чушь".
Ясно всё с вами. Дальнейшая дискуссия с вами как с демагогом бессмысленна.

Обзываетесь, а ведь я вам подробно на всё ответил. Вы даже вдуматься не желаете.

А вы еще и клевещете? Ай-я-яй! Хоть одно обзывательство по отношению к вам от меня покажете?

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

Вася П пишет:

aurum пишет:

Вася П пишет:

aurum
Вот Вы пишите, что есть разница между признанием кем-то факта существования и самим фактом существования.
Но что такое факт сам по себе ? В мире, где ничего не само по себе, ввиду взаимозависимости "самим по себе" может быть только атман.
Т.е. "признание", или точнее познание факта, единственный критерий его существования, а "факта сам по себе" не существует.

Существовали ли спутники у Юпитера до тех пор пока их не открыл Галиллей?

Существует ли колесница ?

Вопрос на вопрос.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48655

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ пишет:

aurum пишет:

КИ, вы видите разницу между "существовать" и "мыслить как о существующим"?

Не вижу разницы между существующим, и тем, о чем правильно мыслить, как о существующем. В менее подробных дефинициях это совсем-совсем непонятно?

Мышление о том, что небо твёрдое скажем, 5 тысяч лет назад, делало существование этого неба твёрдым?

Это у вас бытовая установка реалиста. Пишете на языке, формирующим ложное метафизическое мышление. Переходите на правильный язык.

КИ, демагогия. Либо докажите ложность, либо не пишите о "ложном мышлении".