 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
 |
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
№154715 Добавлено: Сб 29 Июн 13, 21:58 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
"Я утверждаю, что "Бог поможет" уже после того, как доказано, что Он добрый"
Добрый бог, это кто такое не попутали с Ариной Родионовной? "Бог - метафизический", должен выходить за рамки таких категорий как добро, зло. У вас не бог, а "гуманист с общечеловеческими ценностями". Впрочем, если он личный типа авраамического, так тот вообще добряк, слегка ревнив и любит мочить чужих , но для своих он добряк полный. Или это "бог вообще", бог абстракций в коего вкладывают всё воображаемое? Но даже если принять вашу точку зрения, откуда знаете , что сможете выдержать помощь и доброту бога. Может и разорвать ненароком от милости.Т. к. Кира маленький, а бог большой.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №154717Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:04 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: shukra Цитата:
"Бог - метафизический", должен выходить за рамки таких категорий как добро, зло.
верно.
Добро и зло, как более узкие понятия, находят своё определение по отношению к Богу.
(добро - за, зло - против Бога. Добро - подлинник, Зло - карикатура и бессильное подражание в ограниченном объёме).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №154718Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
а нельзя ли переменить название темы на "...против не хронологической трактовки 12ПС"
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 29 Июн 13, 22:06), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Дмитрий С, test |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №154719Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Итак, и Кира сыт, и буддисты целы  . Теперь, Кира, можете богохульствовать (но только в пределах УК  ).
|
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №154720Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Как хорошо что у нас есть 12ПС , которая освобождает нас от многих ненужных "вещей".
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №154722Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:12 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
я уже писал своё понимание.
Первые два звена - самодостаточны.
Вся наша жизнь: неведенье-самскары-неведенье-самскары-...
Аналогично, вся жизнь = последние два звена = рождение - увядание - рождение - увядание- ...
От виджняны до веданы - тоже самодостаточные звенья (в некотором логическом пространстве объясняющие устроение/формирование нашего "я").
Именно в части "виджняна-...-ведана" ПС можно считать не хронологической
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 29 Июн 13, 22:14), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №154723Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Так в чем же хронология?
|
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №154724Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
…буддисты исследовали психику не как «вещь» (с «вещью» ассоциируется по большей части нечто статичное, отчуждённо неизменное), а как «событие» - то, что имеет характер живого процесса, протекающего по своим внутренним законам.(с)
Кира не стоит , делать из взаимозависимости, ряд статичных вещей.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №154725Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
shukra
Цитата: Кира не стоит , делать из взаимозависимости, ряд статичных вещей.
а я и не делаю. Я лишь замечаю, что 12ПС не простой цикл, а, скорее, спираль. Я и картинку рисовал на основании Абхидхармакоши.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
57.64 KB |
| Просмотрено: |
1051 раз(а) |
|
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
| №154726Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"Первые два звена - самодостаточны"
Или я что- то пропустил, самодостаточны = могут существовать независимо от других звеньев? Как это согласуеться с взаимообусловленностью?
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10844
Откуда: Москва
|
| №154727Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:37 (12 лет тому назад) |
|
|
|
shukra
Цитата: самодостаточны = могут существовать независимо от других звеньев? Как это согласуеться с взаимообусловленностью?
Ну это как животные в зоопарке могут быть поделены на
птиц/не птиц;
хищных/не хищных;
водоплавающих/не плавающих....
====
с моей т.з. БТР не смог объяснить, как из неведенья проистекают самскары и потом виджняна (т.е. звенья 1-2-3 не сложились по какому-то принципу).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №154728Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Кира, думаю, тезис о "самодостаточности" просто не верен. Я уже говорил, что неведенье не может существовать без сознания. Так о какой самодостаточности неведенья идет речь?
|
|
| Наверх |
|
|
shukra
заблокирован
Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1445
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 След.
|
| Страница 22 из 41 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
