Что едят тираны и романтики.

Алексей Каверин

http://www.ogoniok.com/archive/2004/4840/13-30-32/

Twisted Evil

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn46/sn46.051.than.html

Алексей Каверин

Да, Будда этому не учил, по ясным условиям пропитания, но нама-рупа это одно слово.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

"Алексей Каверин" это одно слово?

Алексей Каверин

Нет, но тем не менее это один объект.

Ведь даже Бодхисатта Випасси говорил что сознание обусловленно намарупой, а намарупа обусловленно сознанием. А дальше сознания у нас ничего нету. Во всяком случае я не знаю что дальше.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

Одно слово, обусловленное самим собой - то есть, ничем?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15589

Говорят, что в некоторые моменты рупа у обычных людей может прерываться...

Алексей Каверин

Одно слово, обусловленное самим собой - то есть, ничем?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

Толя, крутая картинка!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

КИ пишет:

Одно слово, обусловленное самим собой - то есть, ничем?

Незнаю куда вы хотите меня првиисти но я попробую проследить )

Родителями?
Социальным окружением?

Алексей Каверин

Мне видится наоборот.
Тоесть нама-рупа это одно слово, ибо их взаимообусловленность настолько плотна, что невозможно их разделить в принципе. По сути нама и рупа являются иллюзорными по отдельности, есть лишь нама-рупа.

Другими словами влияя на наму мы влияем на рупу по умолчанию, а влияя на рупу мы влияем на наму по умолчанию.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52450

Никакая плотность связи не делает разные дхармы одной. Практика заключается как раз в различении (вибхаджья) дхарм, а не в смешивании их в "одно слово".

Алексей Каверин

Это не я их мешал. Не хотите мешать - не будем. Будем делить и наделять самостью.
Как вам удобно.

Между прочим это раздел чайный. В чём проблема и волнение - не вижу.