Правила философского форума

Martanda

вообще, Ник, смотреть орфографию/лексику по яндексу - самое последнее дело Bugaga

разве что если вести лингвистические исследования по опечаткам и арго Bugaga

PS. я уж не говорю о том, что дело обстоит с точностью до наоборот - слово буддийский как раз чаще. Вот сходил по выложенному тобой запросу буддийского спокойствия и вот что получил:

Результат поиска: страниц — 1295, сайтов — не менее 463
Запросов за месяц: буддийское — 2933, спокойствие — 1085. Купить эти слова.

видимо, с грамотностью в Рунете пока не все так плохо Bugaga

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Яндекс впечатляет. Но я так понимаю, Яндекс не русский сайт. Слово то какое-то неологическое, нерусское. Прямо так хочется прочитать его сзади. Very Happy

"Буддийский колобок" тоже очень импонирует. Основная разница между болгарским и русским в том, что по-русски пишется марксистский, а по-болгарски - марксистки, без дополнительного с. Соответственно на болгарском Buddhist пишется будистки, а на русском должно быть буддистский. Но говорить, что буддийский - исконно русское слово, а буддистский - неологизм, это, простите, научное чванство, более подходящее для какого нибудь старпера члена ученого совета, чем для Юрия Тихонравова.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Поиск по буддистское спокойствие

Результат поиска: страниц — 574, сайтов — не менее 272
Запросов за месяц: буддистское — 680, спокойствие — 1085. Купить эти слова.
опечатка? возможно, имелось в виду: «буддийское спокойствие»

Bugaga

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

Самое "правильное слово" это буддисткий - не угадал никто! Very Happy

Если же говорить о смысле, то я понимаю почему Пламен хочет разделить то, что относится к трактору - тракторный, и к трактористу - трактористский (трактористкий), в это есть логика и смысл, но увы (для него), действительно не соответствует русскому языку. Поэтому здесь можно говорить не только о безграмотности пользователей рунета, но и несоотвеетствии правил русского языка смыслу и логики, возможно только пламеновскому (ну ещё Склихосовского). Rolling Eyes

Однако всё меняется и может быть со временем появится и буддисткий вместо буддийского в официальных правилах русского языка. Smile

P.S. Мне лично глубоко по-барабану кто и как будет писать, если то что написано - понятно.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Повторяю, говорят марксистская философия, а не марксийская философия. Буддийский здесь по аналогии с ведийский. Но ведь в последнем случае существует разница между ведийским и ведическим (не говоря уже о смехотворности прилагательного ведантийский). Ведийский - это язык, а ведический определяет принадлежность к Ведам. Буддийским может быть язык, но к сожалению это место уже занято языком пали.

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

буддийском спокойствии есть что-то от Будды

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

А Склихософский правильно заметил. Для меня как внешнего спикера прилагательное буддийское имеет какой-то сокровенный смысл и не стоит его применят к чему попало. Бескритическое употребление прилагательного "буддийский" граничит с профанизацией. Почешите мне спинку буддийской палочкой. Twisted Evil

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

P.S. Ну и соответственно с правилами хорошего тона форум должен называться Философия Буддизма.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Буддийская философия для меня равнозначна философии раннего буддизма. Примерно до второго собора. Именно тогда появляются хорошо организованные философские школы, которые во многом уже расходятся с философией Будды (если у него вообще была как систематическое целое). В этом смысле буддийская философия - только рассвет, начало буддистской философии и ни в коем случае не совпадает с последней. В буддистской философии вы найдете много чего, от чего Будда поперхнулся бы.

Философия буддизма тоже не подходит, так как содержит намек о религиозной философии.

Nick · Зарегистрирован: 28.05.2005 Суждений: 684

Увы, Пламен, Вам не удасться запихнуть в несколько букв все тонкости вашего мировосприятия буддизма Smile

Правила русского языка таковы, что они не рекомендуют образовывать прилагательные если это излишество и коверкает язык, а слово "буддистский" несомненно к таковым относится.
Так что рекомендую пользоваться "родительным падежом". Very Happy

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Моя жена говорит, что буддийская философия - это глупости. Надо говорить буддистская философия. А она до недавнего времени была завкафедрой русского языка в Софийском университете и как-никак - носитель Живаго русскаго языка. Правда ее в последние 25 лет не было в России, когда именно и возникла вся эта муть с буддийскостью.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Что касается неожиданно беспардонного замечания Юрия, что "буддистская философия" - это безграмотно, пусть справится с сочинениями Торчинова и обвиняет его в безграмотности.

Справка

Martanda

теперь здесь

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48656

Я уже говоил, что не вижу некоей принципиальной разницы в употреблении этих прилагатетльных. Для меня они практически равнозначны и одинаково удобоваримы.

А вот то, что от подавляющего большинства слов, оканчивающихся на "изм", происходят прилагательные оканчивающиеся именно на "истский" или "ический", это факт. А вообще есть еще варианты прилагательных от других "изм"-ов оканчивающиеся на "ийский"?

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

ламаизм - ламаистский, но лама - ламерский.