 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48691
|
№135950 Добавлено: Пн 31 Дек 12, 23:44 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Все сампраюкты можно прямо менять усилием воли, а все випраюкты - или вообще нельзя, или только неким сверх-йогическим усилием или долгой тренировкой.
Так же обстоит и с материей. Просто волей не изменишь.
Нет такого воззрения - "всё можно поменять волей как угодно". Есть такое в сознании, что не меняется волей.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 31 Дек 12, 23:46), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Росс
Гость
|
| №135951Добавлено: Пн 31 Дек 12, 23:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| А воля разве не имеет отношения к некоторым скандхам?Она что - самосуща? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48691
|
| №135952Добавлено: Пн 31 Дек 12, 23:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Воля это самскара-скандха.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4434
|
| №135953Добавлено: Пн 31 Дек 12, 23:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Под волей имеется в виду четана? Если четана, то она всегда в любом сознании и так есть. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №135954Добавлено: Пн 31 Дек 12, 23:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
По мне, дык, грубый, примитивный смысл йоги вообще и означает то, что нет ничего неподвластного
Правильному волевому усилию.
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №135955Добавлено: Вт 01 Янв 13, 00:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
По мне, дык, грубый, примитивный смысл йоги вообще и означает то, что нет ничего неподвластного
Правильному волевому усилию.
Я не могу волей вырасти на десяток см. Я не могу пожелать быть вечно 18й летним, здоровым и т.д.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №135956Добавлено: Вт 01 Янв 13, 00:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Все сампраюкты можно прямо менять усилием воли, а все випраюкты - или вообще нельзя, или только неким сверх-йогическим усилием или долгой тренировкой.
Так же обстоит и с материей. Просто волей не изменишь.
Нет такого воззрения - "всё можно поменять волей как угодно". Есть такое в сознании, что не меняется волей.
Да. Есть такое в сознание что не меняется волей. Но не надо абсолютизировать сознание, или наше воображение за материю.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №135958Добавлено: Вт 01 Янв 13, 00:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы можете с помощью оттренированного нравственностью усилия воли не позволять своему уму и телу воспринимать, что всё описанное вами - невозможно. И вы не будете знать, что это невозможно или нереально. (Медитация всесильна!)) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48691
|
| №135961Добавлено: Вт 01 Янв 13, 01:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да. Есть такое в сознание что не меняется волей. Но не надо абсолютизировать сознание, или наше воображение за материю.
Сознание абсолютно только в том смысле, что это единственное, что несомненно дано, а всё прочее дается только как его содержание.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №135972Добавлено: Вт 01 Янв 13, 02:31 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да. Есть такое в сознание что не меняется волей. Но не надо абсолютизировать сознание, или наше воображение за материю.
Сознание абсолютно только в том смысле, что это единственное, что несомненно дано, а всё прочее дается только как его содержание.
То что я не сознаю что то, то это не значит что того нету.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48691
|
| №135973Добавлено: Вт 01 Янв 13, 02:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да. Есть такое в сознание что не меняется волей. Но не надо абсолютизировать сознание, или наше воображение за материю.
Сознание абсолютно только в том смысле, что это единственное, что несомненно дано, а всё прочее дается только как его содержание.
То что я не сознаю что то, то это не значит что того нету.
Если вы нечто не осознаете, это значит, что вы о нем вообще ничего не знаете. Как же вы можете рассуждать о "есть" или "нету" того, о чем ничего не знаете? И разве можно аргументировать этим непонятно чем непонятно что?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №135974Добавлено: Вт 01 Янв 13, 02:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы нечто не осознаете, это значит, что вы о нем вообще ничего не знаете. Как же вы можете рассуждать о "есть" или "нету" того, о чем ничего не знаете? И разве можно аргументировать этим непонятно чем непонятно что?
Если есть дым то можно с долей вероятности рассуждать что есть огонь. Эффекты причин независящих от воли/сознания мы можем наблюдать.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48691
|
| №135975Добавлено: Вт 01 Янв 13, 02:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы нечто не осознаете, это значит, что вы о нем вообще ничего не знаете. Как же вы можете рассуждать о "есть" или "нету" того, о чем ничего не знаете? И разве можно аргументировать этим непонятно чем непонятно что?
Если есть дым то можно с долей вероятности рассуждать что есть огонь. Эффекты причин независящих от воли/сознания мы можем наблюдать.
Это умозаключение - вид знания (сознания). Выводной огонь от дыма - это сознание.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №135976Добавлено: Вт 01 Янв 13, 03:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы нечто не осознаете, это значит, что вы о нем вообще ничего не знаете. Как же вы можете рассуждать о "есть" или "нету" того, о чем ничего не знаете? И разве можно аргументировать этим непонятно чем непонятно что?
Если есть дым то можно с долей вероятности рассуждать что есть огонь. Эффекты причин независящих от воли/сознания мы можем наблюдать.
Это умозаключение - вид знания (сознания). Выводной огонь от дыма - это сознание.
Да. И если это помогает, то хорошо.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12672
|
| №136004Добавлено: Вт 01 Янв 13, 11:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Все сампраюкты можно прямо менять усилием воли, а все випраюкты - или вообще нельзя, или только неким сверх-йогическим усилием или долгой тренировкой.
Так же обстоит и с материей. Просто волей не изменишь.
У рупы 4 причины - прошлые действия, ум, температура и пища. Читта там много где стоит в списке причин возникновения рупы. Жесты тела и звуки голоса напрямую меняются прямо сейчас. Они зависят только от читты.
Но, имхо, рупа то реальна, а все випраюкты - это праджняпти. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
