Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос «авторских прав» в Буддизме?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  

А ты скачиваешь (платные) буддийские материалы с приратских сайтов?
Да, и считаю это нормальным.
84%
 84%  [ 11 ]
Да, но потом обязательно покупаю тот диск, книжку, и п. т. что скачал
15%
 15%  [ 2 ]
Нет, я против
0%
 0%  [ 0 ]
Всего проголосовало : 13

Автор Сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540


Книгу выпущенную издательством скачать не выйдет. Very Happy А на приобретение нужной, литературы каким то образом, средства обычно находятся. Да и у знакомых можно взять почитать. Что тоже можно назвать пиратством. В принципе с современными взглядами любая библиотека времен СССР или типа того, ужасный пиратбейт.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52555


Если книга есть в продаже в электронном виде, и за нее просят разумную сумму, то я покупаю электронный вариант. При отсутствии официальной электронной версии, скачиваю сканы без всякого стыда.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 877
Откуда: инопланетян.


за наличием трёх вариантов выбрал первое. Bugaga
лицензию на авторское право спросил у Будды.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб


Если есть возможность то хорошо покупать книгу, поддерживая тем самым переводчиков и издателей. Издание текстов Дхармы редко приносит прибыль.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Tyts
Гость






Цитата:
за наличием трёх вариантов выбрал первое. Bugaga
лицензию на авторское право спросил у Будды.
и что ответил он?

Ответы на этот пост: Липка
Наверх
Липка
Гость






Цитата:
за наличием трёх вариантов выбрал первое. Bugaga
лицензию на авторское право спросил у Будды.
и что ответил он?
промолчал,
Twisted Evil  а молчание-знак согласия... :twiste:
Наверх
Tyts
Гость






значит Бог есть.
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб


Именно в таком духе теисты "логически" доказывают существования бога.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Michael_Sh



Зарегистрирован: 20.05.2012
Суждений: 32


а вы докажите, что Его нет Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






Поскольку бытие бога состоит в его отсутствии, то что же надо доказывать? Наличие отсутствия?
Или ложность тождественности бытия и не-бытия?Smile
Наверх
Tyts
Гость






еще никто из живущих не смог практически доказать его отсутствие.
Наверх
Michael_Sh



Зарегистрирован: 20.05.2012
Суждений: 32


как же Татхагатагарбха, Дхармакая или Алая-виджняна? Laughing

Ответы на этот пост: Липка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






Да и бог с ними. Ведь абсолютный смысл означает невозможность относительного(составного, зависимого) осмысления. Если высший, тонкий смысл осмысляется относительными, рассудочными
средствами, то это - опять относительный смысл. Но если этот трудно обретаемый смысл смыслов
ясен, то различения, признаки, определения его - только возвращают внимание опять в область относительного. Отсутствие и наличие - такие же относительные понятия как и все остальные.
Наверх
Липка
Гость






Michael_Sh пишет:
как же Татхагатагарбха, Дхармакая
не "пусты от себя", посему кому-то охота называть их  Б оГо М... никакой истерики
Наверх
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470


Я материалы по Дхарме скачиваю без сожаления - Дхарма бесплатна и ни у кого, даже у Будды, на неё нет авторских прав. Продукцию корпораций тоже скачиваю спокойно - им и так сверхприбылей достаточно. А вот независимых стараюсь покупать, ибо люди работают и им надо жить и продолжать.

Ответы на этот пост: Tyts
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.041 (0.452) u0.012 s0.002, 19 0.028 [263/0]