Умеренный реализм Гелуг 3.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Полосатик пишет:

Не надо приписывать какие-то буквы в скобочках, у Берзина этого нет. Он пишет о validly knowable phenomena, которые все imputedly knowable.

Почему не надо?) очень даже надо, я ж ведь свою т.з защищаю, а не Берзина, компренде?

Ваша позиция неизвестная, а Берзин пишет про гелуг.

Полосатик

Вам ясна дихотомия-импутация и познание без таковой?

Мориконе · Гость Откуда: Moscow

Dron пишет:

Вам ясна дихотомия-импутация и познание без таковой?

Познания без обозначения у вас нет. ("рога зайца"?)
Зовём Берзина:
No validly knowable phenomenon is self-sufficiently knowable.

Цитата:

Целые у вас выводятся из частей? А части выводятся из целого?

Как это? О чем вы?

Зовём Берзина:

Цитата:

(1) <em>Wholes, for example, are imputed or imputable on the basis of their parts, and all phenomena are imputed or imputable on the basis of their bases for imputation. </em>

Вот целые выводятся на основе частей. Про части мне понятно, что они тоже откуда-то выводятся, только вот откуда?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

[
Вот целые выводятся на основе частей. Про части мне понятно, что они тоже откуда-то выводятся, только вот откуда?