Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кира и методология

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11627
Откуда: Москва


здравствуйте, Росс !
Цитата:
На исторической Родине(Непал) - всё с этим, вроде бы нормально.

а вот цитатка из википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Непал

Цитата:
Религия

По официальным данным, 90 % населения исповедуют индуизм. По независимым оценкам, фактическое количество приверженцев индуизма составляет лишь 70 %, или даже меньше. Подобное расхождение связано с тем, что существует немало народностей, которые, хотя формально объявляют о своей принадлежности индуизму, в реальности практикуют анимизм или буддизм. Нередко трудно провести четкую границу, поэтому нельзя говорить о точности оценок. Но, так или иначе, индуизм — доминирующая религия в Непале.

Примерно 11 % населения причисляют себя к буддистам, особенно в Королевстве Мустанг. Существуют также меньшинства, исповедующие ислам, кирант (кирант мандхам) — древнее верование киратов и принадлежащие к отдельным анимистическим верованиями. См. также Буддизм в Непале.

так что не очень-то и номально, если сравнивать % буддизма и индуизма Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






А мы будем считать, что эта форма индуизма - одна из ветвей буддизма. Кто запретит?Тем более, что некоторые учёные считают, что вся история человечества - мистификация. Smile
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15597


Кира пишет:
В нашем мире (почти) очевидно, что псих.связи между 1 и 5 этажами нет.

Но ведь буддизм учит не только о наших мирах, но и о мирах богов и обитателей ада.
Буддизм же - религия для обитателей любого мира (и человеческого, и райского, и адского).

Как Вы докажете про отсутствие псих.связей между 1 и 5 этажами в мире "33 богов" ?

А вот другие религии учат, что в райских мирах может присутствовать непосредственная псих.связь между райскими обитателями.
Со-радование и со-страдание заложены в природу тамошних обитателей.
А вот в аду отрицательные эмоции отбывающих наказание приводят к радости хозяев ада.

Если мы считаем, что доказательства можно вести лишь из самоочевидного, да и из "ТРАНСЦЕНДЕНТАЛИЙ", до доказать "работоспособность" буддизма для иных миров невозможно, если конечно Вы не имеете спец-способностей ходить в те миры и назад в полном сознании.

Очень просто докажу. Даже если вы читаете мои мысли, то это не ваши мысли. Даже если вы знаете, что сейчас мне жарко - вам от этого жарко не становится  Laughing

Ну а вообще есть такая штука как мышление. Она позволяет вам лично не присутствовать на запуске автомобиля, но знать, что он поедет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607


Кира пишет:
Статистика говорит нам, что население буддистских стран, как и вообще стран, растёт.
Однако можно предположить, что если бы буддизм "работал", то население должно было бы сокращаться: чем больше людей в нирване - тем меньше на земле.
Люди регулярно куда-то умирают, причем без йогического глаза трудно сказать, Яма их забирает или они паринирванятся.

Кира пишет:
Т.е. доказательство должно включать в себя размышление не только о видимом-земном, но и о невидимом-небесном.
А исходя из "аксиом" буддизма это не возможно.
Всё невидимое и небесное познается c земли путём более или менее порочных умозаключений Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Неважно кто
Гость






Когда вы говорите "Дхарма", что вы имеете ввиду? Будда сам определил, что учит не тому, что он или кто-то ещё придумал. Он указывал, что его учение - это не застывшая догма, он сказал, что учит знанию истинной дхармы - то есть знанию действительных законов жизни, умению видеть мир без иллюзий, без заблуждений. Он говорил, что это древнейшая Дхарма, которая лежит в основе мира с бесконечных времён. Эта Дхарма не может кому-то принадлежать, ни индусам, ни китайцам, ни русским, ни президенту Калмыкии. Понятие "Дхарма" одно из дрейвнейших в индийской культуре, но сама Дхарма доступна всем без национально-этнических ограничений. Ограничения здесь только личные - психические и кармические.
Наверх
Неважно кто
Гость






В русском языке есть древнее и важное слово "правда", оно очень ПМСМ подходит. Будда учил Правде. И эта Правда - для всех.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Неважно кто пишет:
В русском языке есть древнее и важное слово "правда", оно очень ПМСМ подходит. Будда учил Правде. И эта Правда - для всех.

Защитники Правды!!!



Дхармы.png
 Описание:
 Размер файла:  1.04 MB
 Просмотрено:  1858 раз(а)

 Дхармы.png


Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.040 (0.971) u0.014 s0.001, 20 0.027 [282/0]