Почему Йогачара ущербна

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Цитата:

услышав только буквы

Андросов жжот. Позовите Загуменнова!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Ах, мара попутал, Андросов же переводил Нагарджуну, а не Чандракирти. Действительно, не его это стиль. А кто переводчик?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Ах, мара попутал, Андросов же переводил Нагарджуну, а не Чандракирти. Действительно, не его это стиль. А кто переводчик?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Значит Монтлевич виноват Smile

.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Заколю феноменологию, поражу в самое сердце, повергну в прах. Трепещи феноменология. Своим оружием будешь уничтожена ты.

Феноменология базируется на такой предпосылке, что якобы сознание первично, а не его объект. В противовес метафизике, что объект первичен (например сначала возникает рупа, а потом её осознание). Всё дальнеёшее развитие феноменологии ведется с этой установки. Эта установка не верна.

Уничтожена феноменология, разрублена, повергнута в прах. Омрачает эта феноменолгия, затмевает истину.

Сначала возникает осознавание, говорит горе-феноменолог, а потом мы различаем что это такое. Возражение: не может быть осознавания без объекта. Сознание всегда интенциально признают феноменологи. Поэтому сначала возникает объект, а потом мы его можем осознать.*

Познание делится на два вида, говорит феноменолог, как то - восприятие и вывод. Возражение: имеет ли причины восприятие? Имеет. Имеет ли причины вывод? Имеет. Является ли знанием (данностью) восприятие? Является. Является ли знанием (данностью) вывод? Является. Таким образом восприятие и вывод не различаются. Воспринимается ли вывод? Восприниматся. Можно ли выводить из вывода? Можно. Можно ли воспринимать восприятие? Это вывод. Логично ли восприятие? Не логично. Логичен ли (сам по себе) вывод? Не логичен (не имеет такого присущего признака).

Бонус: Является ли феноменологический орган метафизикой? Является. Является ли сознание (осознавание) абстракцией (абстрактным представлением)? Является. Почему? Потому что это универсальный признак всего.

Единый ли орган у всех видов восприятия и вывода? Да, это тело. Тогда не различаются слух и зрение. Да. Тогда можно ли воспринимать слухом зрение? Нельзя, зрение там, а слух сям. Приведите пример! Нельзя одновременно воспринимать Нью-Йорк и Москву. Нельзя дом из Ньюйорка не поворачивая к центру земли (т.е. без преобразований) перенести в Москву так чтоб он не разрушился. Так же и звук можно преобразовать, чтоб он стал восприниматсья зрением. К примеру, нельзя воспринимать прошлое и будущее зрением в неподходящее время.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Феноменология базируется на такой предпосылке, что якобы сознание первично, а не его объект

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Единый ли орган у всех видов восприятия и вывода?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Цитата:

Единый ли орган у всех видов восприятия и вывода?

Да, это манас.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Но только манас называется органом (карана) познания восприятий (индрия-виджнян) и производства всяких там аналоговых мыслей при помощи самскар-чайтасик и трансмудрости от самадхи.

Философия может лечь с первым встречным - такова уж ее природа.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Философия может лечь с первым встречным - такова уж ее природа.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Но только манас называется органом (карана) познания восприятий (индрия-виджнян) и производства всяких там аналоговых мыслей при помощи самскар-чайтасик и трансмудрости от самадхи.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

"Всё есть ум" фактически просто констатация казуса мирового масштаба - в познании не дано ничего, кроме того, что дано в познания. Можно бесконечно придумывать объяснения, навроде реальности и первичности, но выйти из этой ловушки невозможно.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Похоже если осмелился покуситься на святую феноменологию, то надо готовиться быть первым встречным.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Для того, чтобы лечь с философией, надо ее повергнуть. Very Happy

Метафизика построена на разделении. В феноменологии нет разделения, кроме как в нашем уме, когда мы думаем о феноменологии как об описании случайных и априорно-несинтетических феноменов, по Канту - или как ее представляют себе КМ физики.

Что касается Так Себе Проходимца, как раз татхагатагарбха и является вопиющим примером метафизики, феноменологией не установленным.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Тридцать две тысячи богов и людей, стремящихся к Ступени Слушающих, поняв непостоянство всех дхарм, отошли от мирских омрачений и обрели Глаз Дхармы (видение Четырёх Благородных Истин), восемь тысяч монахов перестали цепляться за Дхарму и положили конец потоку перерождений, обретя святость.