Другой буддийский форум

Дмитрий С

Алекс, вот некоторые вещи, характерные практически для всех буддийских форумов, которые я для себя пока, как исследователь, отметил:

1. Как правило, кто владеет ресурсом, тот считает себя "хозяином" форума (то есть обсуждаемых тем, модераторов, участников и т . д.). Это - благодатная почва для "перегибов". Ведь не все владельцы - истинные буддисты, которые обеспечивают равновесие на форуме.

2. Нет системы апелляций.

3. Модераторы часто хитро смешивают "арбитраж" и свою собственную "игру" в теме (арбитр бегает по полю с мячом и забивает голы то туды, то сюды Smile

).

4. Нет процедуры оценки качества модерирования ни коллегами-модераторами, ни участниками.

Ну, и еще много чего...

То есть, все в основном зависит от "доброго" или "злого" царя Smile

.

Alex123

Дмитрий С

Вы правы. Конечно, в конце концов - чей сайт тот и руководит как хочет.

Дмитрий Ц · Гость Откуда: Syktyvkar

Можно ли узнать, здесь так же слова нельзя вякнуть?
Меня заманали удалять посты на БФ.
Есть ли свобода слова?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52457

Можно ли узнать, здесь так же слова нельзя вякнуть?
Меня заманали удалять посты на БФ.
Есть ли свобода слова?

Гости · Гость Откуда: Moscow

Можно ли узнать, здесь так же слова нельзя вякнуть?
Меня заманали удалять посты на БФ.
Есть ли свобода слова?

Вантус

Оставьте флуд и маразм, уважаемые. Очень вас прошу, я утомился, ибо много тренировался, и мне тяжело читать бред.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

1. Как правило, кто владеет ресурсом, тот считает себя "хозяином" форума (то есть обсуждаемых тем, модераторов, участников и т . д.). Это - благодатная почва для "перегибов". Ведь не все владельцы - истинные буддисты, которые обеспечивают равновесие на форуме.

Гости · Гость Откуда: Moscow

Оставьте флуд и маразм, уважаемые. Очень вас прошу, я утомился, ибо много тренировался, и мне тяжело читать бред.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

1. Как правило, кто владеет ресурсом, тот считает себя "хозяином" форума (то есть обсуждаемых тем, модераторов, участников и т . д.). Это - благодатная почва для "перегибов". Ведь не все владельцы - истинные буддисты, которые обеспечивают равновесие на форуме.

Вывод — идите уже откройте свой буддийский форум, на котором всё будет правильно и без перегибов.

Чучундра-бела · Гость Откуда: Moscow

У меня был случай на БФ, когда три модератора одновременно возникли против моего сообщения. Меня забанили. Я написал самому главному модератору на БФ, что они не правы, а он ответил, что такого не может быть, чтобы три модератора одновременно были не правы. Я думаю, что я прав в том конкретном случае и просто задел самолюбия самонастоящих крутанов-буддистов, которые обсуждали как они бухают, а я им кинул ссылку на научные исследования. Smile

Думаю, что они никогда не согласятся со мной и под электронным микроскопом будут искать основания для своей правоты. Smile

У меня сложилось впечатление, что понтов у буддистов в некоторых случаях не меньше, чем у всех остальных, несмотря на философствования об анатта и проч.

С этим ничего нельзя сделать, это нельзя исправить. Остается просто посмеяться над этим, сменив ник. Smile

Вантус

Вантус пишет:

Оставьте флуд и маразм, уважаемые. Очень вас прошу, я утомился, ибо много тренировался, и мне тяжело читать бред.

Зачем дотренировываться до того, чтобы утомиться? Это не есть правильно. А без бреда, маразма и флуда ни один форум долго не проживет. Как в том анекдоте о научных сотрудниках в НИИ: сколько бы их там ни было, 95% делают только то, что пьют чай. Без них никак, как и на религиозных форумах без бреда, маразма и флуда.