Кое-что о гастрономических предпочтениях Далай-ламы

Я и сам не думал, что стану вегетарианцем. Это приносит как минимум счастье самому вегетарианцу

и кроме того уменьшает страдания живых существ.

Что кушать - это не самое главное.

Смотрите, Гитлер был вегетарианцем, а сознание у него было как у людоеда.
Но, вегетарианство способствует спокойствию сознания, уменьшению гнева, клеш, агрессии, страстей и желаний.

По какому кругу уже пошли обсуждать?

Вот здесь корень преткновения. Будда учил, что поедание мяса, уже убитых до этого, не специально для вас животных, не может увеличивать ни чьих страданий. Заблуждение о камме, из которого следует, что вегетарианство уменьшает страдание живых существ, а поедание мяса уже убитых животных - увеличивает страдания живых существ, и которому следуют джайны, кришнаиты и некоторые махаянцы, может привести к рождению в аду.

1. Мясо делают для покупателей? А если вы покупаете мясо в магазине, то вы покупатель. Следовательно, мясо делают специально для вас.

2. Так как производетель продает больше мяса когда вы покупаете, то он его больше и производит. Так что покупающий мясо как бы говорит производителю этим своим поступком, что тому нужно производить мяса больше (или столько-же). Т.е. как бы заказывает убийство.

Животное, выращенное на убой, хоть как будет убито. Нет таких вариантов, чтобы свинью выпустили на волю, если никто не захочет ее мяса. Производитель, ориентируясь на спрос,  может лишь увеличить поголовье в своем стаде. То есть, дать родиться большему количеству свиней. Вегетарианцы против рождения животных?

Агрессивные веганы и вегетарианцы, кришнаиты и некоторые буддисты, доходят до абсурда, когда пытаются доказать, что покупка мяса уже убитых животных, это оплата убийства.

Но они путают причину и следствие: животное убили, разделали, привезли в магазин, и там вы купили это мясо.

Животное уже убито, не зависимо от того купите вы мясо или нет.

Коров не будут убивать меньше, если какой-то процент откажется от поедания мяса.

Говорить о всеобщем тотальном отказе от мяса - утопично и глупо, при всех остальных раскладах, мясо будет морозиться на долгие сроки, пропадать или излишки будут просто выбрасываться, а скот будет забиваться и перерабатываться на комбикорм.

Камма этих животных родиться и быть убитыми, и повлиять на это никак нельзя.

Чтобы еще больше показать бредовость проведения связей между убийством животных, и поеданием мяса конечным потребителем, приведу случай: мой знакомый служил в армии, и им в столовую несколько раз привозили замороженное мясо со складов стратегического запаса, мясу было больше 30 лет, т.е. этих животных убили больше чем за 10 лет до его рождения, при всем желании он не мог бы повлиять на их убийство.

а еще оно может быть через 10 посредников прошло, тут нет накопления не благой каммы.

вся разница в цене и сроках продаж, если у него не будет возможности оплачивать рефрежератор, а мясо не распродалось, то животные не воскреснут, а мясо отправится на помойку.

Не нужно пытаться переплести камму с макроэкономическими теориями и показателями. Будда объяснял все просто: если убили персонально для вас, или по вашему заказу - есть нельзя, в других случаях, если животное убито ранее - можно.

Против убийства животных.

На планете много людей голодает. Снижение спроса у одних, даст возможность лучше кушать другим, и только (это конечно же хорошо).

А "неучастие" тут  (особенно если мы его отрываем от обсуждения спроса) примерно так же эффективно, как борьба со смертной казнью неучастием в ней.

test ты утрируешь, почти во всех примерах. Фашистская логика, как раз считать тех кто ест мясо - убийцами.