Сказка Творения

Концепция взаимозависимости не оставляет никаких лазеек ни для существования творца ни для существования атмана.

- Вы допускаете что они, такие явления как само познание так и его объекты -суть одно с т.зр. их одинаково-взаимозависимой природы происхождения?
-Либо в вашей теории все еще сохраняется возможный гипотетический водораздел на основе того,что т.н. антисубстанциональный атман или его некий эквивалент признается как абсолютное начало по отношению как к субстанции  ,так и к её отражению в антисубстанции?

Атман в моей модели - это и есть антисубстанция. Я же сказал об этом в Подсказке.

...Вам следовало бы доразвить свою модель в плане дополнительного акцентированного переноса центра тяжести... на нерастождествление атмана как антисубстанции с последовательными ступенями распада ВН...

 Нет пока что в нашей науке понятий, способных описать эту природу (а может и есть, но я их не знаю).

еще одно подтверждение того, что рационально- эмпирический подход в определенных сферах отдыхает...

Забыл сказать, что в теоретической физике есть такое понятие, как нефизический сектор, которое, по моим соображениям, близко к тому, что я подразумеваю под антисубстанцией.

Вернадский?...

абсолют не способен создать ничего вне себя, это мне кажется поятно всем...

...Но "сначала' он отделяет себя от пустоты, то есть состояния абсолютной потенции, не имеющей мотивации редуцировать себя до конкретных вещей...

...Этот процесс бесконечен, вечен, как квантовые флуктуации в вакууме...

...Видимый мир, который автор топика воспринимает как созданный, иллюзорен  потому, что на самом деле абсолют ничего никогда не создает...