| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Го
Гость
Откуда: Moscow
|
№81939 Добавлено: Вт 19 Окт 10, 01:48 (16 лет тому назад) |
 |
|
|
КИ пишет: Если у вас в самом уме нет никаких законов ( как законы логики например), то вы или вообще их отвергаете, или же должны считать их внешними уму. Так как буддисты законы логики не отрицают, то вывод прост.
В связи с этим можно задать вопрос: объекты относительной и абсолютной истины постигаются одним и тем же умом? Как Вам кажется?
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52550
|
| №81940Добавлено: Вт 19 Окт 10, 01:55 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Абсолютное есть абсолютно логично, поэтому оно и абсолютно. Если что-то нелогично, то оно не истина ни на каком уровне. Различается в буддизме познание восприятием и выводом. То абсолютное, что познано выводом, затем можно видеть прямо, без умозаключения. "Объекты" тут не противоречат друг другу.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Го
Гость
Откуда: Moscow
|
| №81941Добавлено: Вт 19 Окт 10, 02:03 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Абсолютное есть абсолютно логично, поэтому оно и абсолютно. Если что-то нелогично, то оно не истина ни на каком уровне. |
|
| Наверх |
|
|
Го
Гость
Откуда: Moscow
|
| №81942Добавлено: Вт 19 Окт 10, 02:05 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Различается в буддизме познание восприятием и выводом. То абсолютное, что познано выводом, затем можно видеть прямо, без умозаключения. "Объекты" тут не противоречат друг другу. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52550
|
| №81943Добавлено: Вт 19 Окт 10, 02:25 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Это общебуддийская трактовка или какой-то определенной школы?
Я не знаю буддистов, которые считают учение Будды нелогичным.
Цитата: А что познается восприятием? вероятно, собственный признак объекта?
Сергей, у вас несколько некорректно составленные фразы. Прямо Дрона напоминаете.
Свалакшана это единичное. Единичное, в отличии от общего, дается нам чувствами.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Го
Гость
Откуда: Moscow
|
| №81944Добавлено: Вт 19 Окт 10, 02:30 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Это общебуддийская трактовка или какой-то определенной школы? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52550
|
| №81945Добавлено: Вт 19 Окт 10, 02:37 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Я не понимаю фразу "не охватывается логикой". Логикой все охватывается. Но кроме логики есть еще и восприятие.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №81953Добавлено: Вт 19 Окт 10, 08:45 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Го пишет: test пишет: Цитата: Просто для отыскания его надобно не только анализировать, но и синтезировать, и тогда оно неприменно найдется.
Скажите, а разве целостный образ объекта - в даном случае тело - не является таким же базовым элементом (феноменом)? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №81954Добавлено: Вт 19 Окт 10, 09:20 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы говорите "абсолютное не охватывается логикой", то это уже логическое увтерждение.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
11.75 KB |
| Просмотрено: |
2729 раз(а) |
|
|
|
| Наверх |
|
|
Го
Гость
Откуда: Moscow
|
| №82266Добавлено: Ср 27 Окт 10, 19:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Если вы говорите "абсолютное не охватывается логикой", то это уже логическое увтерждение.
[/img]
| Описание: |
|
| Размер файла: |
14.7 KB |
| Просмотрено: |
2696 раз(а) |
|
|
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №82274Добавлено: Чт 28 Окт 10, 01:11 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| То, что вы делаете логическое утверждение об абсолюте, что он "не охватывается логикой". Следовательно, он тут же охватывается логикой. Вы его охватили сделав такое утверждение.
|
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
