Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как достичь просветления?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ваджрамукха



Зарегистрирован: 03.04.2016
Суждений: 530
Откуда: Ростов-на-Дону


Гость пишет:
Ваджрамукха пишет:
Например есть Я, а есть Нирвана - это будет двайта.
Меня нет но есть Нирвана - это будет адвайта.
Тогда адвайта-двайта будет - есть Я, и я нирвана. )))
адвайта это состояние когда "Я" и ТО - Едины.
А адвайта-двайта это когда "Я" и ТО - то едины то не едины, как Дао. То Ян то Инь   Wink

В истинной реальности нет понятия не единости, не множественности.

_________________
"Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения."
Слова Бхагавана.


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость







Ваджрамукха пишет:
Гость пишет:
Ваджрамукха пишет:
Например есть Я, а есть Нирвана - это будет двайта.
Меня нет но есть Нирвана - это будет адвайта.
Тогда адвайта-двайта будет - есть Я, и я нирвана. )))
адвайта это состояние когда "Я" и ТО - Едины.
А адвайта-двайта это когда "Я" и ТО - то едины то не едины, как Дао. То Ян то Инь   Wink
В истинной реальности нет понятия не единости, не множественности.
да, да!
меня удивляют такие люди, приходящие к подобным выводам путем умственных спекуляций.


Ответы на этот пост: Ваджрамукха
Наверх
Кирилл.



Зарегистрирован: 25.12.2014
Суждений: 1216


Гость пишет:
Кирилл. пишет:
Гость пишет:
Кирилл. пишет:
Гость пишет:
Кирилл. пишет:
Я знаю что такое без личностное состояние ума
правда? хороший ответ. возможно прапвдивый.
сколько лет вы в безличностном состоянии пребываете?
Ум прибывает столько в безличностном состояние на сколько есть причина в этом
Грубо говоря это новый рычаг управления у мозга
Мозг это саморазвивающаяся нейронная сеть  , вот он и нашол новый способ чтоб не перегреваться )
ответ неверный.
Ответ не верный но он существует
ну.. так сколько?




Я уже вам ответил , вас он не устроил
Вы скажите что вам от меня надо , какой ответ вас устроит ?


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ваджрамукха



Зарегистрирован: 03.04.2016
Суждений: 530
Откуда: Ростов-на-Дону


Гость пишет:

да, да!
меня удивляют такие люди, приходящие к подобным выводам путем умственных спекуляций.
Нет, нет!
Меня нисколько не удивляют люди делающие выводы, простите великодушно, высосанные из пальца (на счёт выводов путём умственных спекуляций).

Smile

_________________
"Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения."
Слова Бхагавана.


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость







Кирилл. пишет:
Вы скажите что вам от меня надо , какой ответ вас устроит ?
уже никакой.
Наверх
Гость







Ваджрамукха пишет:
Гость пишет:

да, да!
меня удивляют такие люди, приходящие к подобным выводам путем умственных спекуляций.
Нет, нет!
Меня нисколько не удивляют люди делающие выводы, простите великодушно, высосанные из пальца (на счёт выводов путём умственных спекуляций).  Smile
это исправимо.
в ней все есть. и понятия и множественность и единственность.


Ответы на этот пост: Ваджрамукха
Наверх
Ваджрамукха



Зарегистрирован: 03.04.2016
Суждений: 530
Откуда: Ростов-на-Дону


Гость пишет:

в ней все есть. и понятия и множественность и единственность.

Ну, так тоже можно. С этим спорить не буду. Кстати учитель Нагарджуна упоминал о подобном подходе.

_________________
"Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения."
Слова Бхагавана.


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость



Откуда: Wayne



Ваджрамукха пишет:
Гость пишет:

в ней все есть. и понятия и множественность и единственность.
Ну, так тоже можно. С этим спорить не буду. Кстати учитель Нагарджуна упоминал о подобном подходе.
нифиг нагарджуну. свои глаза иметь надо.

Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Гость



Откуда: Wayne



истина не в том что ктото гдето упоминал о подобных или не-подобных или бесподобных подходах...
... истина в том, что ЭТО надо видеть самому. без костылей из пыльных книг с чужими буквами.


Ответы на этот пост: Ваджрамукха
Наверх
Гость



Откуда: Wayne



... потому что все остальное, это умственные спекуляции.
Наверх
Ваджрамукха



Зарегистрирован: 03.04.2016
Суждений: 530
Откуда: Ростов-на-Дону


Гость пишет:
истина не в том что ктото гдето упоминал о подобных или не-подобных или бесподобных подходах...
... истина в том, что ЭТО надо видеть самому. без костылей из пыльных книг с чужими буквами.
Ну это вы себе скажите )) Я уже в этом "начальную школу" прошёл.
_________________
"Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения."
Слова Бхагавана.


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость



Откуда: Wayne



Ваджрамукха пишет:
Гость пишет:
истина не в том что ктото гдето упоминал о подобных или не-подобных или бесподобных подходах...
... истина в том, что ЭТО надо видеть самому. без костылей из пыльных книг с чужими буквами.
Ну это вы себе скажите ))
а мне то зачем? я не буддист.

Ответы на этот пост: КИ, Ваджрамукха
Наверх
Гость



Откуда: Wayne



и не выдаю желаемое за действительное.
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Гость пишет:
а мне то зачем? я не буддист.

Но явно какой-то большой авторитет со сверх-ценным для всех мнением, да?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гость



Откуда: Wayne



Гость пишет:
а мне то зачем? я не буддист.
Но явно какой-то большой авторитет со сверх-ценным для всех мнением, да?
а что значит авторитет? правильное значение этого слова знаете?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
Страница 22 из 33

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.077 (0.644) u0.014 s0.001, 18 0.062 [270/0]