|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81894Добавлено: Вс 17 Окт 10, 15:56 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Чистое чувственное не объект. красное не объект? красное непознаваемо? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81895Добавлено: Вс 17 Окт 10, 16:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Под "красным" можно иметь в виду что угодно. Вы знакомы с теорией познания виджнянавады? Там рассматривается весь процесс. Вам дать ссылки на книжки?
Хотя, может ли читать книжки человек, который не знает, владеет ли он собой? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81896Добавлено: Вс 17 Окт 10, 16:56 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Под "красным" можно иметь в виду что угодно. А зачем что угодно, если вопрос про чувственное восприятие?
Т.е., в случае мышления различаем конструкт и конструктора. Которые оба ум. Но не синонимы, т.к. обозначают разные аспекты процесса.
В случае чувственного восприятия такого различения провести не можем.
Т.е. виджняна видения разделяется на синее, красное и т.д. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81897Добавлено: Вс 17 Окт 10, 17:23 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Можем провести любое различения (самджня) чистого чувственного (свалакшана, рупа) на что угодно, только результатом различения (пхала) будет не чистое чувственное, а конструкт (викальпа). (первый класс школы гносеологии)
Отвечать на вопрос будете? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81898Добавлено: Вс 17 Окт 10, 18:08 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: (первый класс школы гносеологии) такой школы не бывает
объектом самосознания в случае мышления является конструктор или конструкт? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81905Добавлено: Вс 17 Окт 10, 21:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не хотите разговаривать - не будем. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81907Добавлено: Вс 17 Окт 10, 22:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
да, кто-то упоминал здесь детский сад. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№81913Добавлено: Пн 18 Окт 10, 07:51 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Все процессы в уме самоосознаваемы, Dron, а не "или или". Разве это не говорилось несколько раз? Почемы вы спрашиваете по сто раз одно и то же? То, что вы различаете на "конструктор" и "конструкт", это действует жесткая привычка к реализму - просто переименовали объект и субъект новыми словами, но самый важный реалистический принцип остался тот-же. Жаль, что вы просто троллите, а не хотите понять. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81929Добавлено: Пн 18 Окт 10, 21:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: То, что вы различаете на "конструктор" и "конструкт", это действует жесткая привычка к реализму - просто переименовали объект и субъект новыми словами, но самый важный реалистический принцип остался тот-же. Жаль, что вы просто троллите, а не хотите понять. если вы прочитаете предыдущие сообщения, то увидите, что термин "конструкт" упомянул здесь впервые КИ, к нему и адресуйте упреки в реализме и троллинге.
Конструктор обязательно должен быть отличен от конструкта, потому что конструктор свалакшанный,
а конструкт - нет. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81930Добавлено: Пн 18 Окт 10, 21:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Про "обязательно свалакшанный конструктор" это и есть реалистические фантазии, которые не имеют опоры нигде, кроме как в вашей фантазии. Как это относится к "упониманию конструкта"? Да никак не относится, просто слово однокоренное. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81931Добавлено: Пн 18 Окт 10, 21:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Про "обязательно свалакшанный конструктор" это и есть реалистические фантазии, которые не имеют опоры нигде, кроме как в вашей фантазии. Как это относится к "упониманию конструкта"? Да никак не относится, просто слово однокоренное.
ум не свалакшанный? вы уж определитесь. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81932Добавлено: Пн 18 Окт 10, 21:33 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ум это знание. Знание через вывод есть процесс конструирования. Медитируйте. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81933Добавлено: Пн 18 Окт 10, 21:57 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ум свалакшанный или нет? Какой сложный вопрос, правда? Не торопитесь, помедитируйте.
свабхава не конструкт. Ум обладает сабхавой, ум не конструкт. В случае чувственного познания ум полностью тождествен объекту. В случае мышления не тождествен (не значит, что внешний). Ведь согласились уже вроде бы. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№81934Добавлено: Пн 18 Окт 10, 22:35 (13 лет тому назад) |
|
|
|
либо так. Есть же фантазирование, как вид ума? Есть. Тождественен ли фантазм уму? Явно нет. Фантазм не обладает свабхавой, ум обладает. Является ли фантазм внешним уму обектом? Явно нет.
Короче, спокойно можно отличать мышление и его объект и не быть реалистами. Иначе впадаем в противоречия. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48481
|
№81935Добавлено: Вт 19 Окт 10, 00:19 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон вы задаете вопросы на которые уже получили ответы. У вас что-то не то с памятью. Про два вида познания помните? Нет? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 След.
|
Страница 96 из 102 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|