Обсуждение "Нингма в Украине"

Посередине пан Рябинин,

Конечно. Вас там уже столько раз уличили во лжи и противоречиях

И кстати про свой двойной сами заявили.

Во-первых. Во лжи меня не уличили. пока это только ваши домыслы.

А то что свои слова нингма подкрепляет оскорблениями, так это видно практически в каждом сообщении. Пример был приведен.

Если человек действительно практик, то такую фигню откровенную он нести не будет.

И как уже говорил. Хотите нормальный разговор - в непредвзятом варианте возможен. А в таком варианте, как навязываете вы и нингма - будете постоянно получат ьнебольшие опровержения своих высказываний на основании своих же текстов.

А вот написанное вашим соратником - в основном упирается на клеши и самопотакание (если что-то не нравится, так у него сразу вылезает гопник).

Да и обосновать он ничего толком не может. Только обвиняет других в непонимании

Если человек действительно практик, то такую фигню откровенную он нести не будет.

у самого весьма урезанное образование, знание текстов, понимание многих ключевых моментов, в том числе связанных с воззрением

гопник? Он вас на мобилу киданул, или что?

А между тем, Топпер - настоящий тхеравадинский монах-гецул, у него даже тайский паспорт монаха есть. Филолег, а где они пишут что Топпер сектант? Надо это заскриншотить. Потомкам на память - образец беспримерной наглости и отказа от 3-х драгоценностей.

http://vkontakte.ru/photo7219767_131819509#photo/7219767_131819511  А это храмовая банда. Посередине пан Рябинин, монах-мужчиль-па.

Ваши доводы, Олмер, приведенные на вашем сайте, примерно тянут на первый курс технического вуза. Не более того.

В общении, особенно если человек пытается или хочет кого-то оправдать, подразумевается адекватный подход и также не предвзятый.
В начале разговора у себя на сайте, когда я попросил вас непредвзято отвечать, что вы ответили? Кого хочу, того и защищаю.

Или он уже стал немощен, что сам за свои слова отвечать не в силах? И вы взяли на себя роль адвоката?

Так что не вам говорить о  двойном стандарте и непредвзятом подходе.

А на лжи вы меня не поймали, да и не поймаете.

В последнем своем письме там вы приписали уже другое - то что мог некорректно сформулировать предложения, котоыре могут привести к непраильным выводам на основании того, что смысл и слова представлены некорректно.

Ну так вот. Всё гораздо проще. Если человек подходит непредвзято и начинает спокойно и адекватно воспринимать информацию, то он может придти как раз к корректным выводам. Но если его сознание, как ваше или нингмы,  завешено шорами, то ни о каком адекватном восприятии речи быть не может.

Вы например нашли противоречие там, где его нет. А в частности предположительно в высказывании о том, что если человек вынужден использовать насилие при благой мотивации, то он может родиться потом и в аду.
Высказывание достаточно простое. Такое же было приведено в разговоре с нингма цитатами других учителей. Противоречия тут нет. Не выдумывайте.

А поскольку вы решили, что то что пишет нингма - не является оскорблением какого-либо лица. а также потому что вы наверно решили, что некоторый этикет вам не к лицу (кстати тоже вариант проявления гопничества), то вынужден буду процитировать слова нингмы здесь.

Вы .Олмер, решили назвать нингму доктором. Посмотрим какие он дает лекарства.

1. не самое инфомативное сообщение, но всё же.

2. Добавим сюда, что похоже достославный нингма довольно неплохо собирает все сплетни. Сразу возникае твопрос - а есть ли у нег овремени на практики, если так слухи собирает? Получается что на приактику времени нет.

3. Вообще безобидное высказывание. Но вот однако - дзогчен помнится не является аннутара-йога-тантрой.

4. Были выложены фотографии Богдо Гегена под видов того, что как бы показывается монах. Одна проблема. Монахом назва доблестный доктор не монаха.

5. Помнится нингма выдвигает всякие обвинения в адрес форумов. При этом говориться сразу про группы людей (с точки зрения булевой алгебры, Олмер, может оно и правильно. Но посмотрите теорию матриц, тогда станет намного яснее).

То есть опять получаем, что у поисковика сплетен нингмы как ни странно остается время на прочтение форумов. Где же время для практики? Похоже что нет.

При этом правда надо учесть, что в какой-то мере нингма сам уже виртуал. Раз лезет в грызню на форумах и собирает сплетни. Соответственно можно дополнить, что выдавая обвиения, досточтимый нингма никоим образом никогда не будет извиняться. Это ниже его достоинства.

Ну и для Олмера. Вы путаете оптыное и концептуальное знание достаточно хорошо. причем забываете, что при наличии эмпирического опыта анализ строится на основании модели, также впрочем как и при использовании концептов.

метальные образоы на одни и теже высказывания или объекты в умах существ разные.

То что вы не хотите понять суть напсианного вам, совсем не означет, что другие этого понять не могут. измените свою модел ьописания мира и ег овзаимодействия и всё станет на свои места.

А так пока что вы ищите демонов снаружи, вместо того чтобы посмотреть в зеркало ума.