Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

какое развитие дает религия

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tseliaev



Зарегистрирован: 07.12.2009
Суждений: 89

78700СообщениеДобавлено: Пт 23 Июл 10, 13:23 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Любая религия - это просто традиция, она не определяет уровень сознания человека, а уж тем более, не способствует ни какому "духовному" развитию.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аргентинец



Зарегистрирован: 23.06.2010
Суждений: 89

78701СообщениеДобавлено: Пт 23 Июл 10, 15:57 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Похожесть", или "общность" - если, конечно, искать сходство а не различие - между ранним (гностическим) христианством, буддизмом, суфизмом (эзотерическое напрвление ислама) итд, позволяют предположить, что все эти религии изначально имели одну задачу - показать дверь.... Дверь, которая позволяет вырваться из круга перерождений... Христианство, например, в 553 г волевым усилием Константина сменило ориентацию - т.е. поставило другие задачи, очевидно, влияние на массы в пользу светской власти - т.е государства. То же происходило и с другими религиями, наверное...
Кстати, техники для достижения реализации очень похожи и у буддистов и у ранних христиан гностиков, у суфиев и.т.д. Медитация... Т.е познание мира интуитивным путем... Кстати, об этом, наверное, говорил и Сократ - "Познай самого себя"...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
tseliaev



Зарегистрирован: 07.12.2009
Суждений: 89

78705СообщениеДобавлено: Пт 23 Июл 10, 19:34 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аргентинец пишет:
"Похожесть", или "общность" - если, конечно, искать сходство а не различие - между ранним (гностическим) христианством, буддизмом, суфизмом (эзотерическое напрвление ислама) итд, позволяют предположить, что все эти религии изначально имели одну задачу - показать дверь.... Дверь, которая позволяет вырваться из круга перерождений... Христианство, например, в 553 г волевым усилием Константина сменило ориентацию - т.е. поставило другие задачи, очевидно, влияние на массы в пользу светской власти - т.е государства. То же происходило и с другими религиями, наверное...
Кстати, техники для достижения реализации очень похожи и у буддистов и у ранних христиан гностиков, у суфиев и.т.д. Медитация... Т.е познание мира интуитивным путем... Кстати, об этом, наверное, говорил и Сократ - "Познай самого себя"...

Нет ума христианского или буддистского или мусульманского. Есть просто ум, и у одного человека индуиста или даоса не отличается от ума другого человека христианина или иудея. Техники очищения ума отличаются только деталями, сообразно духу времени в котором они даются, тоесть они должны соответствовать уровню сознания живущих в этом времени людей (способности понимать).  Эти техники не принадлежат религиям или верованиям, я бы даже сказал, что это больше похоже на энергию другого качества, достигнув которой Вы меняетесь безусильно - она меняет Вас.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Калимафада



Зарегистрирован: 06.05.2010
Суждений: 7
Откуда: Россия, Сочи

78712СообщениеДобавлено: Сб 24 Июл 10, 11:55 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой

На эти вопросы есть общие ответы: «так устроен мир» или «это имеет место быть и поэтому для чего-то и зачем-то существует».  Если отвечать на него в контексте заявленной темы, то ответ очевиден – «развитие… необходимое любому и каждому свое» да уж… получается мой вопрос еще не созрел до того качества когда поддается адекватной формулировке. Может быть вопрос «какое развитие дает религия» подразумевает «зачем, для чего» т.е. цель. Тогда возникает целесообразность и утверждение «высокая чистая цель достижима только высокими и чистыми средствами» заставляет смещать акценты внимания с процесса на цель (результат) и рассматривая различные возможные цели добавляет варианты процессов?!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Sam



Зарегистрирован: 14.07.2010
Суждений: 294
Откуда: Питер.

78748СообщениеДобавлено: Пн 26 Июл 10, 00:31 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цель-то, по-сути, у всех одна - сделать мир лучше. А для кого именно и как - это другой вопрос. Религия денег - тоже религия, у нее есть цели, обеты, учения...
Любая религия, в итоге, дает развитие духовное, тк почти в каждой есть одна и та же основа. А различные названия и обряды - всего лишь различные варианты процессов, но при одной и той же цели.  Через любовь к деньгам можно в итоге познать и независимость от них, если хватит духу им не подчиниться. Через убийства других людей можно обрести сострадание и взаимопонимание итд итп. Ведь нередко самые отъявленные грешники становяться рьяными поборниками какой-либо религии. Но толкает к этому их не религия, а та самая ее основа, которая есть в любом человеке. Религия - всего лишь выражение этого в той или иной форме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
A-loka
Гость


Откуда: Scottsdale


563622СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 11:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Итак, мои критерии идеальной религии:

1. Религия должна быть одной из трёх мировых религий. Уважаемая, признаваемая во всём мире и безусловно прозелитическая.

2. Религия должна иметь как можно больше параллелей с современной академической наукой. Т.е. она априори не должна быть креационистской и тп.

3. Религия должна быть утилитарной. Обещать не только блаженство в загробной жизни будущей, но также обеспечивать счастье и процветание уже в этой жизни.

Что больше всего подходит под эти критерии?
Наверх
testbudd
Гость





563623СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 12:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Больше всего подходит не то, что вам захотелось придумать, а то, что реально сейчас происходит на стыке науки и религий. Причем не на уровне философий с телогиями, а в исследованиях эмпирических (арте)фактов. Например, хотя бы то, за чем наблюдает этот автор
https://proza.ru/2020/12/27/1043


Ответы на этот пост: A-loka
Наверх
A-loka
Гость


Откуда: Scottsdale


563624СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 12:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

testbudd пишет:
Больше всего подходит не то, что вам захотелось придумать, а то, что реально сейчас происходит на стыке науки и религий. Причем не на уровне философий с телогиями, а в исследованиях эмпирических (арте)фактов. Например, хотя бы то, за чем наблюдает этот автор
https://proza.ru/2020/12/27/1043
Я ничего не придумывал. А вашу теорию палеоконтакта не признает научное сообщество, это раздел альтернативной истории, а не мейнстримной реальной науки.
Наверх
testbudd
Гость


Откуда: Basking Ridge


563625СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.

Ответы на этот пост: A-loka
Наверх
A-loka
Гость


Откуда: Scottsdale


563626СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

testbudd пишет:
научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.
Не засоряйте очередную тему.

Ответы на этот пост: testbudd
Наверх
testbudd
Гость





563628СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

A-loka пишет:
testbudd пишет:
научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.
Не засоряйте очередную тему.

Не мусорите собой на форуме.


Ответы на этот пост: A-loka
Наверх
A-loka
Гость


Откуда: Scottsdale


563629СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

testbudd пишет:
A-loka пишет:
testbudd пишет:
научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.
Не засоряйте очередную тему.

Не мусорите собой на форуме.
Форум буддистов, не ваш.

Ответы на этот пост: testbudd
Наверх
testbudd
Гость





563630СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

A-loka пишет:
testbudd пишет:
A-loka пишет:
testbudd пишет:
научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.
Не засоряйте очередную тему.

Не мусорите собой на форуме.
Форум буддистов, не ваш.

И не ваш.  Мое пожелание остается в силе: не мусорьте собой на форуме.


Ответы на этот пост: A-loka
Наверх
A-loka
Гость


Откуда: Scottsdale


563631СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

testbudd пишет:
A-loka пишет:
testbudd пишет:
A-loka пишет:
testbudd пишет:
научное сообщество может не признавать гипотезу продолжающегося палеоконтакта этого автора, но сами проекты на стыке науки и религий с от этой гипотезы не зависят. И это именно то, что реально происходит, а не чьи-то фантазии.
Не засоряйте очередную тему.

Не мусорите собой на форуме.
Форум буддистов, не ваш.

И не ваш.  Мое пожелание остается в силе: не мусорьте собой на форуме.
Я потенциальный буддист, а вы сами знаете кто.

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
testbudd
Гость





563632СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 21, 13:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Bugaga

гордитесь своим потенциалом, это вам очень поможет )))

а я несколько уточню, за какими именно проектами наблюдает этот автор: два на стыке христианства и науки и два - тибетского буддизма с наукой. В последних двух со стороны науки задействовано 2 академика РАН, еще один - генетик - пока "в тени". Во другом - два лауреата нобелевских премий и другие звезды.


Ответы на этот пост: A-loka
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.424) u0.015 s0.001, 18 0.020 [264/0]