Ни ЭГО ли движет нами по пути к просветлению?

Ли · Зарегистрирован: 12.10.2006 Суждений: 58

Ли пишет:

Джон Ли пишет:

Определите пож-ста что такое ПРОСВЕТЛЕНИЕ в вашем понимании, а то я ничего в этих дебрях (те что выше) не понимаю.....

а что такое самопознание вы понимаете?

Что нового можно в себе найти после, более чем, сорокалетней практики буддизма???

nilla

Господа, ответьте лучше на вопрос, ( девушка тут спрашивает): чем отличается нирвана от просветления?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Просветление (ануттара самьяк самбодхи), это обычно отсылка к всеведению Будды (сарваджня), цель бодхисаттв.
В узком смысле просветление (бодхи) может означать отсуствие клеш, освобождение от клеш, антиклеши.
Нирвана, как правило отсылка к освобождению от страдания (мокша), цель шраваков.

nilla

Вопрос-то был задан месяц назад...
Какой, однако, хороший катализатор-эта самая феня... Very Happy

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Таков мир интернета, через сто лет все к этому привыкнут.

Сергей Хос

Ни ЭГО ли движет нами по пути к просветлению?

Может быть ЛИ движет по пути просветления и ЭГО.
Но нас точно по этому пути движет не ЭГО ЛИ!

MOBU

Возможно ли присутствие Эго в том состоянии, когда ты достиг Нирваны??? Этот вопрос имеет прямое отношение к данной теме...

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Если Сансара и Нирвана равнозначны, то эго присутствует везде. Просто встречалось выражение когда под Нирваной понимали освобождение. А поскольку говорят что в Нирване блаженство, то там есть переживание и это переживание свидетельствует о наличии эго.

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Возможно ли присутствие Эго в том состоянии, когда ты достиг Нирваны??? Этот вопрос имеет прямое отношение к данной теме...

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

переживание свидетельствует о наличии эго

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Zabuka? здесь можно по разному понимать. Если субъект и объект, то это переживание и переживающий. А теперь лови момент. Если ты стал переживанием и это одно и то же, как говорят, то ты впал в свойства. То есть потерял свое естественное состояние. Стал свойством, цветом, отражением и т.д. то есть выделился, своего рода.

MOBU

ЭГО это такая штука которая состоит из 3-х частей, таких как 1.Страсть, 2.Гнев, 3.Невежество... если кому-то удалось освободиться от этих 3-х штук, то стало быть у него нет ЭГО. И стало быть он вышел за пределы страданий... не из чего возникнуть этому ЭГО. Архаты пребывают в состоянии блаженства, но у них нет сострадания и поэтому у них есть вероятность падения в Сансару, только вот я никак не могу понять, откуда у них появиться ЭГО, если они избавились от него, ведь они ни за что не захотят по новой залезти в это говно, да, говно, даже хуже... кто-то мне говорил, что они могут забыть это состояние, но тут вопрос, как они могут это забыть??? Ведь однажды обжёгшись горячей плитой, никогда ты не захочешь ещё раз обжечься... корявый пример, но всё же... Зай, это я немного отклонился от темы. Так вот, есть 2 крыла, при помощи которых есть возможность стать Буддой, это понимание пустотности (Донит) и великое сострадание (Сэмжид), термины тибетские, а, как я успел заметить, здесь все используют санскритскую терминологию. Шуньята и Бодхичитта - санскрит. Если гансак реализовал Шуньяту, но не реализовал Бодхичитту - он Архат, если у него есть Бодхичитта но нет понимания Шуньяты - он Бодхисаттва, по тибетски Нянтой и Жанчувсэмба. Нирвана - это понимание Шуньяты, если ты нашёл Шуньяту, то ты нашёл Нирвану! Могу ошибаться...
Теперь по вопросу. Если бы не было водки, то никто не смог бы её бросить, стало быть водка является причиной бросания водки??? Вопрос по этой теме, просьба отнестись серьёзно.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434

Дорогой МОБУ, при всём уважении к МОнголо-БУрятскому буддизму, попросил бы впредь приводить общепринятую транслитерацию тибетских слов, латинскими буквами которая, хотябы в скобках. Например, с Жанчусэмбой (byang chub sems dpa') вроде разобрались, поняли, а вот Донит, Сэмжид и Нянтой остались непонятыми и таинственными. Ни согласиться ни возразить. Только щас врубился, что Донит - это stong pa nyid, шуньята тобишь. остались Сэмжид с Нянтоем. И ещё гансак.

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Zabuka? здесь можно по разному понимать. Если субъект и объект, то это переживание и переживающий. А теперь лови момент. Если ты стал переживанием и это одно и то же, как говорят, то ты впал в свойства. То есть потерял свое естественное состояние. Стал свойством, цветом, отражением и т.д. то есть выделился, своего рода.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Судя по всему нас подводят к тому что: не было бы эго, никто не смог бы от него освободится, стало быть эго является причиной бросания эго.
Я правильно понял, в каком русле дальше?