Эстетическое блаженство

Оля · Гость Откуда: Westland

Небольшая недоговорка.

Реальность изначально устроена по "будистски". И буддизм универсальное учение.

Против природы, значит также и потакание своим страстям, беззразличие, одержимость идеями и тд.

Природа просто уже сильно извращена за последние сотни лет. И многое кажется "естественным". Ах Sad

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Оля писала:
Рахманинов наверное это круто, но мне не понять.

Понимать не нужно, нужно музыкой стать. Есть и другой вариант. Включить любой музыкальный канал, лечь на диван. И не заводится от музыки, каждый сам по себе.

Оля писала:
Если вам сложно представить как настроить канал моя комната-тибет, и обратный тибет-моя комната, то это просто значит, что вы не владеете этим знанием, и проще купить вам билет не ритрит или в лхасу, или в цирк поглазеть на мирские сиддхи.

Не место святит человека.

Для христианской, и т.п. традиций, должно звучать так:
Не место святит человека, а Господь через человека освещает место.

Оля писала:
Делал дела для человечества и делал, не задумывался об этом, вел себя естественно.

Если делал для ..., значит делал для себя.

Оля писала:
Реальность не-дуальна изначально. Буддизм это лекарство от того состояния в которые сознания попАдали от небудийских учений существовавших до этого.

Возлюби ближнего, как самого себя. Из Еванглия. Кто ближний? Замени рядом стоящего на внутри находящегося. Что получилось?
Поверни взгляд к храму, что без греха. Из Корана. Никто не говорит молись на Каабу. Говорит смотри в себя. Ничего не напоминает?
Если раньше не понимал, Христос и Магомет не виноваты. И так же во всех традициях.

Оля писала:
И естественно есть много челов, которых не затронули те догмы, которые так низко никогда и не спускались.

Как определяем кто глубже?

Оля писала:
Абсолютная реальность настОООлько проста, что чтобы ее понять действительно нужен супер-интеллект.

Неужели на постичь реальность способны только интеллектуалы?

Оля писала:
природа уже разрушена или сильно извращена.

Извращено отношение к природе, да и к себе.

Оля писала:
Реальность изначально устроена по "будистски". И буддизм универсальное учение.

Полностью согласен. Только буддизм присутствует во всех традициях.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Мне кажется не стоит искать различий в традициях, а лучше видеть общее.
Куда народ подевался? Какой то чат для двоих, троих, получается. Наверно нужна новая тема, или нам народ не распугивать своим бредом. Таак, пожалуй пора в медитацию.

Оля · Гость Откуда: Westland

Да, согласна. Это и имела в виду, немного с другой точки только.

Да, пора в медитацию.

Не надо про бред. В этом основной тормоз равития и снятия омрачений. Да и потом то что я говорю, не обязательно должно идти именно от меня, а может быть и проблемой моей подруги, которая доверится мне рассказать это, но больше никому и так и будет сидет и хныкать. Это же реальные проблемы, которые не должны быть видны с точки зрения просветленного ума, как бред, а как расстройство элементов, неправильное течение праны, заблуждение относительно того и сего.

Да и потом, умный чел поймет, зайдя на форум. Что этот тред для такой цели, мне здесь не интересно, заведу ка я новый трэд, на интересующий меня вопрос или ответ. Или ему есть что сказать уже по существующим. Или высказать свои пожелания. Большинство проходимцев же как комары, немного тут, немного там.

Может я не права. Но маленькое заблуждение со временем же приводит к большому и оказываешься далеко от правильного курса. А бояться поделиться маленьким заблуждением, из-за его незначительности, или предположении о его незначительности тоже не очень. Это уже дела опытных мастеров, выискивать те маленькие детальки, которые для учеников не имеют особого значения.

Лето. Все на ритрит видать поехали.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Ну права, права.
Про бред это имелось ввиду для очень "нормальных людей" имеющих сильно собственное восприятие и видящих во всём заблуждение. Ну прочитают, не поймут, скажут бред, дальше прочитают слово бред и успокоятся. И не будут зря искушатся. Ну не хочеш пусть бред будет только мой.
На выходные в деревню поеду. Комаров кормить, мух гонять, колорадских жуков собирать, огород полоть, после курей двор подметать, вдыхать чистые ароматы коровника и свинарника, всю ночь слушать лай собак, песни лягушек, под утро кукареканье. ОТДЫХХХ!!! КРАСОТААА!!! ПРИРОДААА!!! И буду пытаться эстетически насладится отбросив всё что мешает.

Bator

Рахманинов наверное это круто, но мне не понять.

В основе строения реальности стоит звук. Любой музыкант физик обьяснит вам как устроена реальность на основе звука.

Bator

Оля писала:
Только буддизм присутствует во всех традициях.

Bator

Ну права, права.
Про бред это имелось ввиду для очень "нормальных людей" имеющих сильно собственное восприятие и видящих во всём заблуждение. Ну прочитают, не поймут, скажут бред, дальше прочитают слово бред и успокоятся. И не будут зря искушатся. Ну не хочеш пусть бред будет только мой.
На выходные в деревню поеду. Комаров кормить, мух гонять, колорадских жуков собирать, огород полоть, после курей двор подметать, вдыхать чистые ароматы коровника и свинарника, всю ночь слушать лай собак, песни лягушек, под утро кукареканье. ОТДЫХХХ!!! КРАСОТААА!!! ПРИРОДААА!!! И буду пытаться эстетически насладится отбросив всё что мешает.

Оля · Гость Откуда: Westland

Батор, вы чудо.

Да, знание физики, конкретней не придумаешь как усиливает веру в Дхарму.

У меня ителлектуальный тупик часто бывает. Точнее не у меня, а у окружающих меня людей.

По поводу Бодхичитты, у меня другого ничего нет, я сама бодхичитта, как себя ощущаю. И как вы сказали - "Бесстрашный воин с печальным сердцем" Mad

Да, согласна, входит благодатью Учителя.

>Без совершенной Бодхичитты, я бы не стал разглагольствовать о таких вещах. >И опережая вас отвечаю, что не все ее имеют. Даже при очень большой >учености и красноречивости. Звук - это энергия, а энергия имеет обыкновение >растрачиваться. Из - за этого и все блаженства вырождаются переходят в >свою противоположность. Все вдохновения и устремления на уровне >собственного носа замыкаются. Инертность, гравитация эго изначально >открытое пространство замыкает

Smile

Вот тут непонятно, почему нежелательно разлагольствовать? Sad

Что может случиться человеку с чистыми побуждениями идущими от сердца?
По поводу энергии, Учитель не допустит такого на долго. Будь он рядом, или невидим.
Знанием не полностью владею, но учусь. Smile

Тибетские мантры и церемонии записанные на носители меня очень хорошо уносят по "назначению". Не знаю куда, в Тибет или Шамбалу или внутрь меня самой, думаю это не столь важно.

В состояния впадать можно в разные, согласные. Так какие бытовые радости должны быть у буддистски-монашки живущей в миру? Rolling Eyes

Оля · Гость Откуда: Westland

Пока же этих радостей нет. Сама их искуственно придумываю. Где бы не была, беру лыбу на всё лицо растягиваю и держу настроение чуть выше нуля, или столько сколько надо чтобы уравновесить печаль и немножко больше Smile

И потом уже неважно, небо это или кирпич, одинаково приятно, ум нафантазирует такого, что хоть стой хоть падай.

Так как удостовериться Учитель со мной разговаривает изнутри или мой мозг прикалывается? Smile

Наверное раз уж спрашиваю этот вопрос, то мозг? Sad

Делаю простирания каждый день перед сном. Мантру праджняпарамиты. Днем расслабление в движении и осознанность, не цепляние и осознание обусловленных реакций, как то привычек, поведения и тд. Кажется, что все баги я растворяю в "пустоте", но не уверена, что это не игра моего ужасно натренированного в фантазиях после бурной молодости мозга. Rolling Eyes

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Bator писал:
Бред для тех, кто поверхностен. И не знает, что такое Красота. По существу Небо и Облака растворяющиеся в нем самое удивительное, что может открыть человек.

Готовность признать своё воззрение в любой момент бредом не такая плохая штука, еще лучше здраво изначально рассматривать все свои мнения бредом (типа иллюзии), и не становится заложником самого себя. Упрямство первый признак тупости. Цепляясь за своё воззрение дальше этого воззрения не уйти и от него не оторваться.

Самое удивительное что нет ничего удивительного, так же как нет красивого и некрасивого. Всё это просто обозначения.
Батор может ты просто поедеш получать удовольствие? Постарайся освободится от полученных переживаний.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48671

"Красивое - это только обозначение" тоже только обозначение. Но это ведь не значит, что этому обозначению не нужно придавать никакого значения. Все, чем оперирует ум есть "обозначения". Поэтому, задача состоит в том, чтобы разбираться в них - какие к чему приводят, видеть где ложность, а где нет. Омрачение не в обозначениях как таковых, то есть не в концептуальном уме, как таковом, а в полагании концептов и обозначений внешней реальностью.

Но просто "понимания" тут мало. Любой человек легко может понять, что "стол" это представление и образ репрезентированный в его уме - если вспомнит нейропсихологию и как устроена работа его мозга. Но, он все равно будет продолжать видеть стол, как внешнюю реальность.

Что же получается - выходит омрачение в том, чтобы видеть стол, как внешнюю реальность? Опять же необязательно - это (видение стола как внешней вещи) вполне приемлимый ментальный конструкт, удовлетворяющий бытовым потребностям. Омрачение же в том, чтобы считать ментальный конструкт не ментальным конструктом, а неким обстоянием дел на самом деле. Не нужно разрушать видение реальность, нужно лишь видеть все "так как оно есть на самом деле" - татхата. Мираж, о котором мы знаем, что это мираж, больше не является иллюзией.

Оля · Гость Откуда: Westland

Да Миха, так держать ехехе, кулаком по эстетическому блаженству, чтоб не исчезало Very Happy

Оля · Гость Откуда: Westland

КИ, иногда складывается ощущение, что вы пишете для особей, которым делать нечего после работы и на выходных, и одно из их любимых занятий это занятие духовного поиска или просветления, дабы кое чьи делишки сильно не обламывало и тд..

Когда у вас руль заклинен на одном направлении, у вас сильно заметен уклон вправо, то естественно лошадка движется по кругу на благо ВЖЧС, что превращает вас в качественное количество, в то время как Дхарма, по ту сторону качества и количества.

СМОТРИ на это, ПРОБУЙ это, ЧУВСТВУЙ его запах.

Что может быть проще? Какая философия? Или вы думаете я ней не очень глубоко занималась? Smile

хехех

Философия для заклешеванных дуриков (надеюсь никого не обижаю, т.к. это просто выражение моей мысли, в правилах не написано ставить скобки или кавычки), у которых определенные эго клеши до того развиты, что пахать им еще и пахать, как мент, ищя несоответствия в параше дома и общественной, тьфу ты какая гадость и беспредел.

Снова затянуло на каки, от любви мот немерянной к вам КИ или вашей ко мне Wink

Оля · Гость Откуда: Westland

Или другими словами:

Если у тебя есть Сегодня, то тебе просто не надо Завтра. Мы долго эту тему мусолили и выяснили, что Завтра нет, его никогда не будет. Это все один и тот же *бучий день.

Но это очень просто чтобы понять, по тому и проходит обычно мимо ушей, и когда чел готов, тогда догоняет и радуется.

Лана, у меня жестокие отходняки от ассимиляции в местные территории, пью пиво Козёл вот под B.L.T. - God is Love! Twisted Evil