еще раз о личности

А, ну тогда конечно, теперь пояснили По мне так полнейшей глупостью является пыжиться изо всех сил, чтобы доказать наличие отдельных моментов сознания. Вот это, действительно, полнейшая глупость. Буддисты не могут и никогда не могли объяснить механизм памяти на основе своей бредовой теории о мгновенности. Именно поэтому, кстати, даже в буддизме эту теорию разделяют не все. Без непрерывного носителя все эти заумные построения рушатся, но, разумеется, "мгновенные буддисты" признать его наличие никак не могут. Вера не позволяет

Да уж, аналогия, лучше не придумаешь.  И кстати, даже свет не состоит из отдельных фотонов, а имеет более сложную структуру...

Я ничего не перепутал, а дзогчен - это не тантра. Мы же о дзогчене говорили.

Процентов на 90 это тантра. Ритуалы и т.п. - все тантрическое.

Через аналогию обычно пытаются пояснить очевидную, но не совсем понятное явление. В данном случае явление не только не понятное, оно еще и надуманное.

Для обозначения этого явления имеется свециальное словечно "волны-частицы". Они обладают свойствами волн и частиц соответственно. Только вот пояснить это очевидное явление даже при помощи аналогий не представляется возможным

Если бы Вы были в состоянии аргументированно и спокойно защищать свою позицию, то с Вами было бы интересно подиспутировать. Но подобные наивные констации - "не понимают", "не могут", "я так и знал", не подкрепленные логикой, являются просто флудом. И демонстрируют лишь Вашу неспособность здраво и спокойно выражать свои мысли. Очень жаль (диспуты вещь интересная).

Надуманным в данном случае является постоянное пропадание сознание. Я умышленно обращался к тесту, вот и проверили, насклько реально для вас это положение

Диспуты, быть может, вещь и интересная, но совершенно бесполезная в данном контексте.