Дхарма

[miha]

[Оля]

Монах и отшельник - одно и то же?

Монах имхо больше принадлежит к конфессиональной системе а ля по любому какому-то папе, или царю.

Отшельник больше по духу к японским самураям особого разряда, когда они видели безобразие папы, сёгунов, складывали свой сеч и шляпу царю под ноги, забирали свою присягу и уходили. Ой, не любили и хулили их люди, царь и окружение. Но они уходили, выживали, организовывали свои общины, линии передачи и так до сих пор..

Я сейчас стою перед выбором - поработать очень тяжело годиков 5-6 и на дооолгие каникулы или переучиться на что-нибудь другое и работать до пенсии. Времени дали до конца лета определиться с 5-6 годиками тяжелой. Не нравится мне работа в сфере финансов. А на что переучиваться, тоже без понятия, ничего не нравится из общественной деятельности. "Сидеть надзорницей за людьми в бассейне", чтобы не утонули, до пенсии, не особо прельщает.

It's risen. Monumental. Unclear. But only present - irresistable. Face it - you are breathless.

[miha]

Оля насчет работы, из жизненного опыта то с чего я начинал.

Даже если дадут миллиард, это не значит что хватит надолго.
За 5-6 лет на всю жизнь не заработать.
Приходилось ли работать в сфере финансов? Может это и не плохо.

Если не можеш заработать там где живёш, любая поездка на заработки, в итоге, кончится ничем. Это полностью соответствует твоя комната Тибет и наоборот.
Лучше всего чтобы ты выплачивал зарплату, а не просил её у других.
 Реальный годовой доход в сфере бизнеса, после уплаты налогов и затрат в том числе и взятки, сегодня составляет около 60% годовых. За десять лет можно умножить стартовый капитал примерно в 110 раз.
  Как брать кредит, лучше постараться получить предоплату от потребителя, возможно и заинтересовав его, но очень аккуратно.
 Никогда нельзя перекладывать свои проблемы на плечи партнёра. Каждый должен решать всё сам.
 Время получения доходов с одной сделки 1 к 2, 3, ...10 и т.д. прошло. Это были денежные и бартерные операции, по договорённости, периода примерно 1990-1998. годов.
Сейчас такие доходы возможны только в очень криминальных операциях. И вообще деньги зарабатывать приходится честно. В настоящее время это дешевле. Но кто знает времена меняются.
 Лучше всего никому не верить и самого себя не обольщать.
 Если работаеш на кого то, нужно стараться работать не внутри предприятия, тогда ты будеш считаться просто специалистом, а на внешнем уровне работы предприятия. Тогда всегда есть возможность познакомится с новыми людьми и видами работ, а так же подзаработать на стороне в результате взаимодействия твоего предприятия с другими, это могут быть и бюджетные организации. Обязательно рассмотреть проблему со всех сторон в том числе  конкурентов и шефа. В этом нет ничего нового может ты это всё и знаеш. И самое главное никогда не выносить суждений о тех с кем работаеш, скорее всего  на их месте ты будеш делать тоже самое.

 Оля,  Миха лучше чем Михаил. Отчество костюм и галстук не перевариваю конкретно.

 Наверно бывают разные монахи и отшельники. И неизвестно кто из них больше конфессионал.

 По английски я пас.

[Оля]

Миха, есс-но честно. Каждый честно заработанный рубль и его растрата, не сравнятся с "левым" доходом и его растратой имхо.

Меня больше интересует вопрос удовлетворения желаний или их элиминация или трансформация в сознании на более "правильные".

Т.к. складывается часто ощущение, что я не совсем понимаю, то чем занимаюсь и бывает аттакуют мысли, что прожигаю жизнь зазря, т.к. другие мысли не дают ничего иного делать, обьясняя мне, что то чем занимаюсь и есть то что мне иллюзорной надо.

Вот Ник написал в другом треде про концентрацию и нахождение внимания на месте. Меня это сильно вставило, т.к. давно прочувствовала эту штуку, разницу между усилинным удерживанием внимания на обьекте или просто настройка на обьект и его восприятие. Только вот не до конца разобралась, идет ли у меня ниродха или обратный (не совсем благоприятный процесс).  

А проблема как мне видится лежит именно в этом маленьком моменте. Сознательности и бессознательности. Чем меньше даю себе установок по напряжению и концентрации, а больше по естественному бытию, то получается, что осознаю себя намного ярче, даже во время ухода внимания в бессознательную область. Вот тут у меня проблемка. Как я могу что-то подавлять, если в этот момент у меня почти полностью отсутствует осознание себя, точнее привычное самоосознание. Сейчас эту схему подробно хочу разобрать, т.к. то сообщение было для меня как молния по сердцу, которую так долго ждала  

[miha]

Помоему Нику очень точно ответил КИ. Своими словами могу примерно повторить так: концентрация на чем то, типа ломом отбить внимание к остальному. Вообще мне теория даётся очень тяжело, чтобы понять нужно раз 20 прочитать, но с практическим догоном особых вопросов вроде нет. Насчет трансформации желаний и мыслей.  Тут есть два варианта.
1. Чесно говоря, по началу, лучше всего утвердится с в сознании что всё это мысль. И когда возникает желание вспомнить что это мысль. Практически я пробовал сначала вызвать легко реализуемое желание насчёт того что лежит в холодильнике. Поскольку это было подконтрольно очень легко вспомнить что это мысль. Потом немного поосознавав её желание или исчезало или без всяких мук с осознанием что это мысль легко удовлетворялось. Ну холодильник то рядом. Потом перешел постепенно и безболезненно к самовозникающим желаниям. Даже если нет сил им противостоять, само осознания что это мысль, в момент их исполнения, ослабляет их действие.
2. Ну второй вариант это исследовать источник возникновения желания. Но сначала у меня без первого варианта не работал никак. Этот метод где только не описан.
 Есть пожалуй ещё много способов. Мне понравились эти.
Вообще лучше всего их практиковать в особо тяжёлые минуты, когда рушится мир.
Когда впадаеш в трас теряя осознаность, лучше всего получалось, кричать самому себе что этот балдёж никакого отношения к тебе не имеет. Эта установка очень легко выводит из состояния засыпания и бадежа. Только главно не прозевать момент. Теорию этого описать не могу. Просто практикую.

[КИ]

Все очень просто:

Любое желание это отсутствие свободы. Отсутствие желаний это действительная свобода.

Кот, который хочет поймать игрушку, на самом деле раб инстинкта.

Если кто-нибудь считает, что  желание это проявление его воли, а не рабство, то пусть тогда по собственному желанию меняет свои желания. Зачем, например, желать чего-то недоступного? Ведь можно, тогда, по собственной воле желать того, что легко доступно.

[test]

[КИ]

Это логично. Свободно желать - это очень круто. Попробуй так сделать - свободно начать желать то, чего до этого совсем не хотел. А потом свободно перестать желать и это и то, что и до этого хотел. Тогда это и будет свободное желание - хочу желаю, а хочу не желаю.

Имеются в виду именно страстные желания. А не какие-нибудь физиологические потребности, как сходить в туалет.

Удовлетворенность = отсутствие желания.

[test]

Т.е. бывает очень круто и не очень круто, и то и другое логично?

[КИ]

"Логично" - это я написал просто оппонируя к "не логично".

"Круто" практически не бывает, так как на такие вещи никто не способен. То есть - было бы круто, если бы свобода желаний существовала в действительности. Но она не более, чем кажимость.

[Nick]

[КИ]

Возможно ли сознание без объекта, или же невозможно? Есть ли жизнь на Марсе, или нет жизни на Марсе?

[Nick]

Да Будда с этим объектом, главнее - возможно ли сознание без субъекта
Вот кого ищут йоги и кого освобождют буддисты

[КИ]

А все помнят, как звучит клятва бодхисаттвы на самом деле, а не в обработке европейских конформистов?  "...пока не будут уничтожены все живые существа..."

А ведь наверняка есть такие, кто предствляет себе реализацию, как просто пропуск в некую райскую жизнь. А для бодхисаттв - еще и с прикольной работой в стиле агента 007 или ангела из полумистического голливудского фильма для семейного просмотра.

[Nick]

Как показывает опыт, мало кто знает как это звучит на самом деле. Вот для этого и нужна "практика" (субъективация), поскольку нет иного критерия звучания. А "практика" гласит - прежде чем начинать гасить живых существ направо и налево, погаси свои мысли, тогда и конформисты мучить не будут. Это и есть ниродха в первом приближении.
Правильная концентрация первый пункт буддистов и шёстой в йоге, и она (дхарана) совсем не означает концентрацию на объекте, вот он факт звучания.