Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как віглядел Будда


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Увэй



Зарегистрирован: 16.02.2007
Суждений: 140


Все тут знают как он выглядел. Он был индийским принцем и выглядел соответствующе. Но некоторые западные буддисты ссылаются на тексты ( правда не уточняя на какие) что у Будды были голубые глаза и волосы цвета меда.( невольно вспоминаеться постать ламы оле нидала). если даже это правда то может быть волосы цвета меда - седина немытых отшельнических волос а голубые глаза бывают у старых людей с катарактой. Уповать на тханки или статуи тоже нельзя., так как на статуи повлияла греческая культура. К тому же он не был лысым ведь нет изображений лысого будды Шакьямуни. его волосы заплетены в специальную отшельническую "гульку" которую носили индусские садху. Конечно мы знаем что он срезал волосы, но почему полностью??? а теперь по поводу бороды. многие индусские гуру носят бороду, почему бы Будде ее не носить? Ответ прост порода ( по индусским соображениям) признак смерти. поэтому пости все боги ( такие как кришна или вишну ...) были изображены вечными "мальчиками". Желая обожествить Будду его сделали тоже вечно юнным. Хотя похоже тот образ который мы все знаем далеко не так правдоподобен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571


Есть изображения и с бородой:



В дхьяне

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Увэй



Зарегистрирован: 16.02.2007
Суждений: 140


Вот видете, только почему думают что после аскезы Будда ее сбрил. Впринципе совсем не важно как он выглядел, просто стереотипы...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470


Дело в том, что Сакьямуни после достижения совершенства несколько изменился во внешности в лучшую сторону. Типа мистическим образом. Buddha laugh
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540


Да никак Будда не выглядел. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Увэй



Зарегистрирован: 16.02.2007
Суждений: 140


Ага и кто это сказал что это был вообще Будда? Shocked
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Жамьян



Зарегистрирован: 01.02.2006
Суждений: 293
Откуда: The Earth Planet


Зандан Жуу - Статуя сандалового Будды счтается единственным прижизненным изображением Будды. По легенде мастера делали статую смотря на отражение Будды в воде, так как от него исходило такое сияние, что невозможно было смотреть прямо на него...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Джон Ли



Зарегистрирован: 09.08.2006
Суждений: 599
Откуда: Кострома


Есть совершенно точное описание принца Шакьямуни, но еще не один художник не дерзнул его изобразить (наверно потому, что на изображении получится дельфин)....
_________________
Вчерашнее лицо будущего!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Alex-M



Зарегистрирован: 23.03.2007
Суждений: 80


Джон Ли пишет:
Есть совершенно точное описание принца Шакьямуни, но еще не один художник не дерзнул его изобразить (наверно потому, что на изображении получится дельфин)....

Laughing а у него татушки были? ну в смысле, принцы их себе делали?  Laughing они ж там крутые вроде...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dorje Dugarov



Зарегистрирован: 28.02.2005
Суждений: 193
Откуда: Другпа Кагью. Бурятия


Жамьян пишет:
Зандан Жуу - Статуя сандалового Будды счтается единственным прижизненным изображением Будды. По легенде мастера делали статую смотря на отражение Будды в воде, так как от него исходило такое сияние, что невозможно было смотреть прямо на него...

Ты в это серьёзно веришь?
Это же средневековые байки, а статуая подделка 16 века.
Конечно же, от этого она в святости не уменьшается... в неё снисходит всё же благословление Будды.

_________________
Таши Делег
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора Yahoo
Жамьян



Зарегистрирован: 01.02.2006
Суждений: 293
Откуда: The Earth Planet


Dorje Dugarov говорит:
Ты в это серьёзно веришь?
Это же средневековые байки, а статуая подделка 16 века.
Конечно же, от этого она в святости не уменьшается... в неё снисходит всё же благословление Будды.
Заметь, я не говорил тоном не требующим возражений! Я сказал: "считается", "по легенде"...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Жамьян



Зарегистрирован: 01.02.2006
Суждений: 293
Откуда: The Earth Planet


Помню еще когда привозили сию статую в Улан-Удэ, говорли, что раньше она парила в воздухе, но поскольку веры в людях все меньше, перестала. Тогда в Улан-Удэ что-то большое количество монахов молились перед ней, и пошли слухи, что Зандан Жуу поднялась над землей на столько, что стало возможным протащить волосок между ступнями статуи и полом...Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dorje Dugarov



Зарегистрирован: 28.02.2005
Суждений: 193
Откуда: Другпа Кагью. Бурятия


Жамьян пишет:
Я сказал: "считается", "по легенде"...
Тады ОЙ!

Я конечно же благоговею перед Зандан Жуу, тем более что отец входил в реставрационную комиссию. Но и по той же причине во многих вещах исхожу из строго научного видиния.
Потому что если мы будем слепо верить, что она аж со времен Будды и именно эта статуя парила в воздухе, это будет не более чем слепая вера... от которой прок есть, но малый.

Сам анализ стиля исполнения статуи Зандан Жуу ну ни как не является относящимся к V веку до нашей эры. Она выполненна уже по сложившумуся в XV-XVI веках тибето-китайскому стилю.

Что касаемо того. что она взлетела на высоту волоса, я что то такого не слышал. Confused

_________________
Таши Делег
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора Yahoo
Кузьма
заблокирован


Зарегистрирован: 20.04.2006
Суждений: 314


Так я однажды слышал....
что первые изображения Будды появились спустя 500 лет после его ухода, при императоре Ашоке.
В раннем буддизме изображалось только дерево бодхи, под деревом никто не сидел.

_________________
Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джон Готмен Ли
Гость


Откуда: Kostroma



Когда появился интернет еще не было аватарок, они появились гораздо позней, а именно тогда когда люди захотели скрыть свои лица от узнаваемости иначе их словам ни кто не верил (Нет пророка в своем отечестве) Потому и изображение будды появилось лишь спустя века, когда верить в спасение самого себя от самого себя стало невозможным. Тогда потребовалось спасать будду в себе от самого себя, а для этого его необходимо было созерцать. Где же увидеть истинного будду как не в воде, в смысле в Чистой воде....
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.041 (0.280) u0.015 s0.000, 17 0.027 [257/0]