|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№2124Добавлено: Ср 01 Июн 05, 14:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Bator пишет: test пишет: Bator пишет: Свое видение бытия с помощью относительной истины я вам показал, подчеркиваю относительной истины. Не всякая лажа является относительной истиной, есть ещё иллюзорное видение.
Для кого - то лажа, а для кого - то нет. А что такое иллюзорное видение? Заблуждение.
Относительная истина, обратите внимание, все таки, является истиной, а не что хочу то и придумываю.
Собака спит на коврике - относительная истина тогда и только тогда, когда она действительно это делает. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№2126Добавлено: Ср 01 Июн 05, 14:23 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей О. пишет: Цитата: Т.е. если я профессиональный физик то вселенная плоская и не сожмётся. А если нет то может и сожмётся, чем чёрт не шутит. А буддизм говорит про сжатие вселенной, как же быть? Вселенная в любом случае не плоская, она искривлена по крайней мере локально. Какова она в целом - пульсирующая или расширяющаяся, в рамках современных представлений, физики скорее всего не знают сами, потому что выводы делают на основании различных косвенных свидетельств и теоретических представлений. Я уже написал про оценки плотности массы, в которые включают и т.н. скрытую, т.е. до сих пор неизвестную - то вещество в ядрах галактик, то еще что-то. Кроме того, в науке время от времени меняются парадигмы, т.е. представления о мире изменяются вообще весьма радикальным способом. Если Вы физик, то вероятно можете судить об этом более основательно, если же ничего сами в этом не понимаете, а верите тому, что написано в статье в интернете, то чем это отличается от слепой веры? "Вы" в последней фразе - это "кто-то" вообще, в том числе и я. Т.е. у вас две крайности, или профессиональный физик, или ничего сами в этом не понимаете.
"Физики не знают сами", но почемуто они ставят многомилионный эксперимент, чтоб выяснить это, выясняют, но Сергея О. это ни в чём не убеждает.
Цитата: Учил или нет Будда чему-то о мире, легко проверить самому, достаточно открыть сутры и почитать. Я вижу там учение о уме.
Цитата: Цитата: Если вы не контролируете за чем вы думаете так то (т.е. имеете такое то воззрение), то мысль контролирует вас, хаха. Ай да Test! Обзываться не нужно. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№2128Добавлено: Ср 01 Июн 05, 14:29 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей О. пишет: Цитата: Если вы не контролируете за чем вы думаете так то (т.е. имеете такое то воззрение), то мысль контролирует вас, хаха. Не сразу понял смысл Вашей фразы, из-за небыстрого и неострого своего ума не сразу догадался, что "так то" означает "так-то". Извините, буду внимательнее. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679
|
№2134Добавлено: Ср 01 Июн 05, 15:38 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: G. B. J. Dreyfus Recognizing Reality: Dharmakirti's Philosophy and Its Tibetan Interpretations, (SUNY 1997)
Эту и имел в виду. Про нее речь просто из-за того, что мне понравилась. Но, вообще-то, существует огромное число диссертаций, статей и книг. К сожалению, не вел учет того, что читал.
Кстати, если уж цикл сжатия расширения вселенной и равен, то тогда уж не кальпе, а махакальпе. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Erdeny
Зарегистрирован: 01.06.2005 Суждений: 1 Откуда: Яруунын
|
№2136Добавлено: Ср 01 Июн 05, 16:29 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Привет Батор!
Я зарегистрировался!
пока нет времени полемизировать. Куплю карточку и сулоотэгоор что-нить напишу
Держись брат!
_________________ Звезды со страхом думают, что погаснут через тысячу лет, а какого нам людям с краткой как мнгоновение жизнью?Намжил Нимбуев |
|
Наверх |
|
|
Yuriy Гость
Откуда: Moscow
|
№2144Добавлено: Ср 01 Июн 05, 17:19 (19 лет тому назад) |
|
|
|
RCH пишет:
У меня вопрос: каким образом расширяется Вселенная? Насколько я понимаю, под словами "расширение Вселенной" подразумевают некий процесс порождения новых областей пространства. Но как это может быть?
Кроме вопроса о том, откуда берется пространство для расширения Вселенной, есть еще совершенно непонятный вопрос о том, где, собственно, произошел Большой Взрыв. Поcкольку движение относительно (разбегание галактик - это утверждение относительно нас), то получается, что это был Взрыв без центра. Расширение Вселеннной - это не есть расширение, условно говоря, некоего шара, увеличение его радиуса . |
|
Наверх |
|
|
Yuriy Гость
Откуда: Moscow
|
№2146Добавлено: Ср 01 Июн 05, 17:23 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет:
Но, вообще-то, существует огромное число диссертаций, статей и книг. К сожалению, не вел учет того, что читал.
Диссертации на русском языке? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679
|
№2152Добавлено: Ср 01 Июн 05, 18:02 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Диссертации на русском языке?
Англоязычные, конечно... Я, в соновном, читаю статьи из журналов, которые есть в электронном виде. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№2153Добавлено: Ср 01 Июн 05, 18:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Но для граничных областей, будь то возникновение мира, времени, пространства или их предел, у нас есть только математическое описание. Никакой опыт подтвердить их не может. И даже представить это невозможно. Для вас возможно представить пузырёк воздушного пространства в воде? |
|
Наверх |
|
|
Bator
Зарегистрирован: 05.05.2005 Суждений: 82 Откуда: Buryatia
|
№2164Добавлено: Чт 02 Июн 05, 08:36 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Относительная истина, обратите внимание, все таки, является истиной, а не что хочу то и придумываю.
Вы говорите с точки зрения несколько друго контекста, вы видите относительную истину в относительной истине которую имею в виду я. То есть вы все - таки за абсолютную истину берете саму относительную истину как таковую. А моя относительная истина берется как продукт бинарного ума, и следовательно для меня абсолютная истина - это природа ума, которая вне пределов и ограничений.
Тема была открыта для того чтобы найти пределы применимости относительного ума в целях приближения познания, повторяю приближения, ума абсолютного. Самое главное в таком случае в своих рассуждениях сохранять осознавание того, что двойственный ум ограничен. Но будучи излучением ума абсолютного он наделен всеми качествами познавательного механизма в рамках относительной истины. _________________ Проявления не вредят, а...
Последний раз редактировалось: Bator (Чт 02 Июн 05, 08:56), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
Наверх |
|
|
Yuriy Гость
Откуда: Moscow
|
№2165Добавлено: Чт 02 Июн 05, 08:44 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Максим Андреевич пишет: Цитата: Но для граничных областей, будь то возникновение мира, времени, пространства или их предел, у нас есть только математическое описание. Никакой опыт подтвердить их не может. И даже представить это невозможно. Для вас возможно представить пузырёк воздушного пространства в воде?
Можно представить себе два пузырька. Один в воде, тогда его расширение при подъеме на поверхность будет центрально-симметричным, и если "мы" внутри него, то это значит центр расширения пузырька находится в "нашем мире", причина же - вне него. Другой пузырек - это тот же позырек, но достигший поверхности воды. Часто в этом контексте говорят о "пене"... В этом случае есть хорошо определенная поверхность пузырька: пленка. Если "мы" живем в ней (но только трехмерной), то тогда и центр расширения-растяжения пленки, и ее причина - вне "нашего мира". |
|
Наверх |
|
|
Bator
Зарегистрирован: 05.05.2005 Суждений: 82 Откуда: Buryatia
|
№2166Добавлено: Чт 02 Июн 05, 09:00 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет:
Bator, а сколько Вам лет?
Я первый спросил. _________________ Проявления не вредят, а... |
|
Наверх |
|
|
Bator
Зарегистрирован: 05.05.2005 Суждений: 82 Откуда: Buryatia
|
№2167Добавлено: Чт 02 Июн 05, 09:20 (19 лет тому назад) |
|
|
|
RCH пишет: Хотя вот поведение частиц то в виде волны, то в виде частицы тоже представить невозможно, а тем не менее опыты подтверждают это...
Да кстати корпускулярно - волновой дуализм + принцип неопределенности Гейзенберга очень интересное открытие в новой физике. На счет этого долго друг с другом спорили А.Эйнштейн и Н.Бор, первый был на стороне механистического детерминизма, а другой был на стороне эксперимента, в итоге естественно эксперимент победил. По сути своей это действительно интересно.
С точки зрения Буддизма, материя в своей изначальной сущности есть пять светов. А в физике сейчас практически все элементарные частицы проявляют как свойство частиц так и свойства волн. А свет вы знанете это волновой процесс. Конечно что - либо утверждать мы не можем, но определенные выводы сделать можно. И ничего удивительного здесь нет. _________________ Проявления не вредят, а... |
|
Наверх |
|
|
RCH
Зарегистрирован: 21.03.2005 Суждений: 82
|
№2168Добавлено: Чт 02 Июн 05, 09:37 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Максим Андреевич
Цитата: Для вас возможно представить пузырёк воздушного пространства в воде?
А что это дает? Пространство воды уже существует, а я пытаюсь представить возникновение нового пространства. Пространство я могу представлять только безграничным. Вы можете представить ограниченное пространство? |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№2169Добавлено: Чт 02 Июн 05, 10:24 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Bator пишет: Склихософский пишет:
Bator, а сколько Вам лет?
Я первый спросил. Ок.
Цитата: Уважаемый Склихософский , вы буддист? Нет.
Цитата: Если вы не верите в сиддхи, то у вас нет веры в вашего Учителя. Слепой веры, действительно, нет.
И всем тоже бы посоветовал включать свои собственные мозги, пока они ещё есть.
Теперь Ваш ответ. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|