|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№28074Добавлено: Вс 21 Янв 07, 20:49 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Господь наш Иисус Христос, который имеет две природы Божественную и Человеческую В данном случае я бы сказал что Человеческая природа является проявлением Божественной.
Это ошибка считать что есть что то отдельное. Всё есть продолжение основы.
Сейчас прийдётся всё же писать в традициях буддизма.
Кришна говорит, что он во всех предметах, но все предметы это не он.
Адам изгнан из рая потому что вкусил плод и вкус плода, принял за сам плод.
То есть он отождествился с переживанием и отвлёкся от своего истинного состояния.
В Дхармакае отождествляемся со способностью познавать и выпадаем вниз.
В Дзогчене. Не путайте энергию с тем что из неё возникает.
Если у "части единой природы" есть концепция что она человек, то это человек. Если концепция Бог, то это Бог.
А если человек говорит что он бог, то это концепция человека говорящего что он бог. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48472
|
№28077Добавлено: Вс 21 Янв 07, 20:54 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В данном случае я бы сказал что Человеческая природа является проявлением Божественной.
Это ошибка считать что есть что то отдельное. Всё есть продолжение основы.
В христианстве именно реалистический дуализм - противопоставление различных природ (человеческой и божественной, божественной и дьявольской), и не смотря на их всеобщую сотворенность одним Творцом, не принадлежность к нему. "Не ведает, что творит" - примерно так . _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
tata
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
|
№28094Добавлено: Вс 21 Янв 07, 23:26 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
-------------------
|
|
Наверх |
|
|
tata
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
|
№28258Добавлено: Вт 23 Янв 07, 02:03 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Уважаемый miha! Извините, но так как мы с Вами вышли из одной и той же традиции у меня вопрос:"Какое отношение имеет Кришна к Будде и скаких пор в данной традиции устроили подобную смесь?" |
|
Наверх |
|
|
tata
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
|
№28259Добавлено: Вт 23 Янв 07, 02:08 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Уважаемый КИ Дуализм в христианстве считается смертным грехом, т.к. это нарушение 1-ой заповеди
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48472
|
№28267Добавлено: Вт 23 Янв 07, 03:26 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Тата, вы до сих пор не ответили на ряд вопросов. например этот:
Цитата: Первородный грех может быть только у Бога. Ведь души творятся новые? Какой же у них может быть собственный грех, если его не вкладывает в них Бог? Тата, сможете логично ответить на этот вопрос? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
tata
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
|
№28271Добавлено: Вт 23 Янв 07, 03:35 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Да смогу, но если можно то завтра, у нас глубокая ночь, все спят, печатать в темноте я еще могу (полуслепым методом), а читать сложно. Если Вы не возражаете то я Вам отвечу использую Библию и Святых Отцов |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48472
|
|
Наверх |
|
|
tata
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
|
№28278Добавлено: Вт 23 Янв 07, 04:08 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Полностью с Вами согласна, что человеческая природа сотворена Богом. Если Вы использовали слово "душа", то можно я тоже буду его использовать? Насчет души я тоже с Вами согласна и насчет 2-х природ тоже, только вот незадача какая вышла
Господь наш Иисус Христос - это Бог, который "...нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес и воплотившегося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася..." (Символ Веры (Священное Предание)). |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48472
|
№28281Добавлено: Вт 23 Янв 07, 04:15 (17 лет тому назад) |
|
|
|
tata, в буддизме признается только два источника знания - восприятие и верное умозаключение. Собственные тексты в буддизме относятся к записанным верным умозаключениям. А чужие агамы - к ненаучной фантастике. Поэтому, чтобы сделать цитаты из Библии аргументом, вам придется, как минимум, показать всем живого Иисуса, или же доказать логически его реальность. Или воздержаться от аргументов с его участием . _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
ale
Зарегистрирован: 28.06.2006 Суждений: 84
|
№28291Добавлено: Вт 23 Янв 07, 10:47 (17 лет тому назад) |
|
|
|
может быть действительно на роль бога подходит Брахма
буддистов насколько я понял устраивает такая формулировка
Кто нибудь из буддистов видел брахму ? _________________ прошу направить меня на курсы повышения зарплаты ! |
|
Наверх |
|
|
тата Гость
|
№28297Добавлено: Вт 23 Янв 07, 13:29 (17 лет тому назад) |
|
|
|
miha. Извините, но Вы ошибаетесь. С точки зрения православного христианина (т.к. есть монофелиты и монофизиты), 2 природы в Христе "соединены неслитно, неизменно, нераздельно и неразлучно, сохраняя всегда свои особенности при единой Ипостаси. Это означает, что человечество во Христе не имеет своего отдельного лица, а Сама Божественная Ипостась Сына Божия облекается в человеческую природу, чем и достигается всецелое ее освящение. Тем не менее, человеческая природа (естество) во Христе имеет свою волю, отдельную от воли Божества, хотя эта воля всегда свободно подчиняется воле Божественной..." |
|
Наверх |
|
|
тата Гость
|
№28298Добавлено: Вт 23 Янв 07, 13:42 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Уважаемый КИ. Диспут называется "буддизм перед лицом христианской критики", что предполагает использование, как буддийских, так и христианских агам. Я права? Или Вы хотите чтобы я использовала только буддийские источники для объяснения христианских догм? По-поводу аргументированных доказательств сотворения мира, интересующимся рекомендую посетить сайт www.creatio.ortodoxy.ru, не сочтите за рекламу - лень перепечатывать целую библиотеку. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48472
|
№28327Добавлено: Вт 23 Янв 07, 19:12 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Тата, я хочу, чтобы Вы использовали христианские источники для объяснения, почему вновь свеже-сотворенная Богом душа сразу же создается греховной, и при этом считается, что она сама в этом виновата, а не Бог, который ее сотворил? и т.п. вопросы. Если не можете ответить, но ввязываетесь в подобные дискуссии, то должны честно признать, что православное богословие является нелогичным, а концепции о душе и Боге абсурдными. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Eshe_Khedup
Зарегистрирован: 15.10.2006 Суждений: 8
|
№28345Добавлено: Вт 23 Янв 07, 20:21 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Догматизм - метод защиты ошибочных концепций, орудие мракобесия и малограмотной реакционности. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
Страница 3 из 18 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|