Дхарма Банкея

В норме эти две сети антагонистичны: активация одной подавляет другую. Это и есть нейробиологическая основа двойственного восприятия — «или я смотрю наружу, или я обращён внутрь». Субъект и объект разделены.

Йосипович сканировал (fMRI) опытных тибетских буддийских практиков во время недвойственной медитации — состояния, которое в дзен называется сатори/кэнсё: переживание, в котором граница между субъектом и объектом растворяется, остаётся единое поле осознавания без наблюдающего и наблюдаемого.

Такого в норме как раз не бывает. Можно в пылу сражения не заметить ранения, к примеру, но это исключительные случаи пару раз за жизнь.

Это все попытки интерпретации количественных исследований.
Области "сети" выделяются количественно на основе уровня потребления кислорода в режимах сна и бодрствования.
Что это может значить и какая между ними связь на уровне томографа не видно.

Суть одной фразой
Обычное сознание: экстринсивная сеть (наружу) и интринсивная сеть (внутрь) — антагонисты. Включишь одну — выключишь другую. Это двойственность.
Сатори: антагонизм исчезает, обе сети интегрируются. Граница «я — мир» стирается на нейронном уровне — не метафорически, а буквально на фМРТ.

единственный способ мыслить четко - это не думать вообще (КК)

нейрофизиолог Зоран Йосипович, помимо того что учёный со стажем, ещё и опытный медитатор и подход у него двухсторонний.

Можно изучать системный блок, ковыряясь в деталях, из которых он собран, и рассуждать так: это блок питания, это материнская плата, это оперативная память, видеокарта, жёсткий диск, процессор и т. д. И при этом не иметь ни малейшего понятия о том, как функционирует компьютер, да ещё с операционной системой и разными программами.

Так и мозг - кусок мяса. Нейрофизиологи изучают, как работают нейронные сети, их взаимосвязи, зависимость от тех или иных условий и т. д.
Какой смысл тупо подражать дзенским мастерам, если от этого толку ноль?

единственный способ мыслить четко - это не думать вообще (КК)