В чем отличие Архата, БодхиСаттвы и Будды, и почему нет Будд.

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819

Нирвани

да. Одно дело путь практики. А другое дело утверждение себя в сообществе практикующих буддизм. Но это нормально. По итогу, через сомнения и конфликты мнений, человек может прийти к тому что определения истины относительны, а настройки у людей внутри разные. Для одного жизнь это борьба, для другого любовь, для третьего постижение пути. Поняв относительность истины через относительность интерпретаций, можно понять, что есть капитальная разница между практикой внутри, развитием своего сознания и духа. И между практикой внешней кармической реальности, где у нас есть долг и ответственность перед обществом, обязательства.

Остальное уже сам человек решает. То ли он отшельник от мира, который пестует только внутренние состояния. То ли он бодхисаттва живущий для блага других, помогающий людям. То ли он деятель, отринувший все установки из сутр, и двигающийся по интуиции, по сердцу.

Большинство установок из сутр сегодня не работают. Мир другой. А кто-нибудь поднимал вопрос о необходимости модернизации буддизма в том случае, если меняется уклад общества, система ценностей, и происходят изменения кардинальные, которые требуют пересмотра доктрины и установок? Сегодня восхищатся сутрами, где Будда окружен в облаках сотнями разных божеств, разных существ могут только дурачки и простачки.

Надо выходить за рамки средневековья и древнего мира. Но увы, большинство буддистов просто копируют прошлые установки. Со всеми погрешностями.

Atmel

А кто-нибудь поднимал вопрос о необходимости модернизации буддизма в том случае, если меняется уклад общества, система ценностей, и происходят изменения кардинальные, которые требуют пересмотра доктрины и установок? .

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 2046

Нирвани

все верно. Правильная духовная практика позволяет менять жизнь к лучшему.

А неправильная - блуждать в мирах и далеких плодах практики, мечтать о высоком, искать спасения и ускользать от настоящих обязанностей.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 2046

Atmel

предложение - выбросить буддизм к чертовой матери весь )

Atmel

Зачем же весь? Возьмите храстианство - люди посмотрели, подумали и решили, ну конечно, чудеса, обряды подменяют истинный духовный смысл учения из Назарета, торговля индульгенциями опошляет его, и придумали простентантизм. Если бы я верил в Христа, то непременно бы был гугенотом.)
Да и какой социально-экономический импульс создали, капитализм!

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 2046

Atmel

потому что любой философ троешник сегодня с факультета современного университета может Вам сделать учение более гармоничное и понятное, нежели двухтысячелетние дебри буддизма.

Нирвани · Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819

Atmel

предложение - выбросить буддизм к чертовой матери весь )

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 2046

Логика говорит что все что есть,, придумано людьми, и надо выбросить ВСЁ!)

зар · Зарегистрирован: 24.08.2013 Суждений: 269

Так сложно о простом). Архат- тот кто познал самого себя будучи рожденным человеком. Тот кто овладел энергиями тела своего и стал управлять ими, то есть - сидха( или проще маг и волшебник). Бодхисаттва существо пребывающее ни в этом мире, но могущем приходить или рождаться в нем. Его побуждения, влекущие его на землю-его личное дело.)) Будда - существо вообщего третьего плана)) .Все трое могут быть одной личностью . Но не обязательно в одной и той же последовательности. Будды не имеющие человеческих воплощений часто гибнут при спуске в сансару. То есть деградация катастрофическая, вплоть до самоуничтожения воплощений. Бодхи имея понимание о природе сансары и ее проблемах сильнее будд в этом плане. Архаты постигая мистику своего тела и энергий надолго застревают заигрываясь и резвясь управляя сидхами как дети )). Мир и тем более буддизм надо рассматривать не в человеческой двумерности) мышления он исследуется тем местом которое многим не дано от рождения))).

jbgrim · Зарегистрирован: 01.10.2026 Суждений: 65

Что такое Арахант? В суттах, любое существо, достигшее нирваны, считается Арахантом. Будда был Арахантом. Лучшие из его учеников были Арахантами. Араханты не обязаны развивать основы психической силы и обладать какими-либо способностями, единственный критерий - путевка в нирвану.

Что такое Будда? В суттах, существо, самостоятельно достигшее нирваны, считается Буддой. Пока существует Буддизм, все достигающие нирваны используют его плоды, поэтому получить титул Будды невозможно... Но это просто титул. Тренирующий основы психической силы Арахант может овладеть всеми способностями, что были у Будды. Но это не просто, ведь Будды склонны качаться до предела и обладать божественным могуществом.

То есть, Будд нету потому что Буддизм еще существует. Но они и не нужны, потому что ничем не отличаются от хорошо прокачавшегося Араханта.