Радикальный материализм и буддизм

Сейчас меня скорее можно назвать амбивалентным солипсистом

Hätte die Welt keine Substsnz, so würde, ob ein Satz Sinn hat, davon abhängen, ob ein anderer Satz wahr ist.

Es wäre dann unmöglich, ein Bild der Welt (wahr oder falsch) zu entwerfen.

А истинна ли такая картина мира?

die Fragestellung dieser Probleme [philosophischen] beruht auf dem Missverständnis der Logik unserer Sprache.

Was sich überhaupt sagen lässt, lässt sich klar sagen;
und wovon man nicht reden kann, darüber muss man schweigen.

Есть ли вообще любовь?

Никакого «смысла» и «предназначения» у человечества, разумеется, нет.

Получается, что подобное мировоззрение отчасти подтверждает/принимает многие выводы буддизма,
особенно в части взаимо-зависимого происхождения, двойной бессамостности и т.д.

Буду очень рад комментариям: в чем все же отличия?

[Рената mode on]
       Это вам лучше обсудить на каком нибудь форуме поэтов.    
[Рената mode off]

В современной наукоподобной картине, как я понял, первична материя. Она там как то варилась в своем бульоне, усложнялась и на самой верхушке этой эволюционной горы материи в сотни миллионов лет появилось от мозга сознание человека, как "свисток у паровоза-материи". Оно какими-то там сложными вопросами задается, а потом основа-тело перестает функционировать и ВСЁ.

У буддизма всё с точностью до наоборот и очень печально, что современные NPC буддизм приняли за древнюю натурфилософию.

Утверждение о "первичности" материи уже подразумевает так то наличие сознания. А смысловые структуры нематериальны и из материи появиться не могли.

Она там как то варилась в своем бульоне, усложнялась.... а потом основа-тело перестает функционировать и ВСЁ.

Мы никогда не были «живы». Или, во всяком случае, никогда не были живее, чем ветер, облако, волна — или компьютерная программа. Мы всего лишь боты, строящие информационный коралловый риф. Когда мы начинаем догадываться о том, кто мы на самом деле, мы снимаем страшилки про зомби.  
 
Сознание — это огонь святого Эльма на мачте тела. Лампа, освещающая механический и абсолютно лишённый своей воли процесс… Свободная воля – один из множества возникающих при этом миражей. Как огонь святого Эльма может быть свободен или не свободен? От чего? Для чего? Он просто горит некоторое время на мачте, освещая несущиеся сквозь него солёные брызги, а потом исчезает.