Правильно ли считать что Будда есть чистое сознание? Если нет, то почему?

Krie

КИ пишет:

Вантус пишет:

Да нет, для меня это просто способ позорить буддистов, мазать их подобающим мѵром.

Это бан.

вот написанные ранее Вантусом постинги хорошо показывают существование в невидимом мире маленьких метафизических сущностей, которые своей злой волей заставляют писать плохие слова про светлые религии.
Если приглядеться, то легко видно раздвоение сознания, пусть даже и не понимаемое самим участником.

Вот она, метафизика в действии.

LS_rus78

Тот случай предопределенности сознания бытием , типичность сказалась. Яхты название неизменно: Воронеж. Smile

Krie

Думаю: две Москвы и минус Вронеж - сознание в местах пребывает одновременно, а хорошо бы пожертвовать.

LS_rus78

Думаю: две Москвы и минус Вронеж - сознание в местах пребывает одновременно, а хорошо бы пожертвовать.

LS_rus78

Ещё ремарка про знакомое с виду.

Бесконечности в реальности не существует.
Бесконечность - продукт ума.
Чтобы наблюдать бесконечность, нужно бесконечно наблюдать - туфта же полная.

Бесконечность - исключительно продукт ума, не более того.
В реальности бесконечности нигде не наблюдается, нет её.

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

Krie

С нею (бесконечностью) антагонизм "здесь и сейчас" в продуктивном согласии, через который понятен интересующий аспект объективации, чтобы не сказать "вообще" - другими словами.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15627

Ещё ремарка про знакомое с виду.

Бесконечности в реальности не существует.
Бесконечность - продукт ума.
Чтобы наблюдать бесконечность, нужно бесконечно наблюдать - туфта же полная.

Бесконечность - исключительно продукт ума, не более того.
В реальности бесконечности нигде не наблюдается, нет её.

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

1sof

Ещё ремарка про знакомое с виду.

Бесконечности в реальности не существует.
Бесконечность - продукт ума.
Чтобы наблюдать бесконечность, нужно бесконечно наблюдать - туфта же полная.

Бесконечность - исключительно продукт ума, не более того.
В реальности бесконечности нигде не наблюдается, нет её.

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15627

Теперь я, кст, понял, почему тхерософы так сопротивляются безначальной сансаре, а переформулировывают ее на «трудно узнать начало» ~~но начало все таки было~~. Ахахаха Rolling Eyes

LS_rus78

Буддизм вообще не имеет смысла без бесконечности. У него все посыплется, начиная от космологии и заканчивая Б8П.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15627

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

LS_rus78

С космологией понятно - там, кроме игр этого самого ума, больше ничего и нет,
поэтому и вопроса нет

LS_rus78

Цитата:

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

Особенно в коронной «…если…то…», которая никогда не закончится перечислением, поскольку для перечисления причины причины у причины причины «Х» нужно еще бесконечный ряд причин.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571

ТМ пишет:

Цитата:

Недаром Готама всегда избегал высказываний о бесконечности

Особенно в коронной «…если…то…», которая никогда не закончится перечислением, поскольку для перечисления причины причины у причины причины «Х» нужно еще бесконечный ряд причин.

Бесконечный ряд причин придумывает ум - «…если…то…» означает вполне конкретное и конечное, не бывает бесконечного множества причин в реальности

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15627

ТМ

Цитата:

Буддизм вообще не имеет смысла без бесконечности. У него все посыплется, начиная от космологии и заканчивая Б8П.

А расскажите плз как Б8П завязан на бесконечность?
Желательно на конкретных примерах, а не только в играх ума