|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635640Добавлено: Ср 25 Окт 23, 11:58 (1 год тому назад) |
|
|
|
Разберитесь, пожалуйста, для себя с веданой и саньей (ощущениями и распознаванием ощущений).
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635641Добавлено: Ср 25 Окт 23, 12:00 (1 год тому назад) |
|
|
|
Бактерии, кст, возможно - сознательные. Бактерий во времена Будды наблюдать не представлялось возможным. Потому никаких разъяснений по поводу бактерий нет.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№635642Добавлено: Ср 25 Окт 23, 14:43 (1 год тому назад) |
|
|
|
Бактерии, кст, возможно - сознательные. Бактерий во времена Будды наблюдать не представлялось возможным. Потому никаких разъяснений по поводу бактерий нет.
Вам голову зачем дал Шри Вишну? Шапку носить? Если есть большие существа, то есть и маленькие. Сутта ведь есть, где монах отказывался пить воду потому что видел в ней с помощью абхиджни кучу существ. Какая разница, как они называются? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№635643Добавлено: Ср 25 Окт 23, 15:26 (1 год тому назад) |
|
|
|
Разберитесь, пожалуйста, для себя с веданой и саньей (ощущениями и распознаванием ощущений).
Что вы пытаетесь сказать, разъясните. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Твик |
|
Наверх |
|
|
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 814 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№635644Добавлено: Ср 25 Окт 23, 15:49 (1 год тому назад) |
|
|
|
Разберитесь, пожалуйста, для себя с веданой и саньей (ощущениями и распознаванием ощущений).
Что вы пытаетесь сказать, разъясните.
Она пытается сказать, что вы не разбираетесь в буддизме. Ну или разбираетесь хуже чем она.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№635645Добавлено: Ср 25 Окт 23, 15:56 (1 год тому назад) |
|
|
|
Цитата: Слону вообще не нужен был мыслительный процесс (никакой)
Я даже фиг знает. Вас, возможно, так промыли материализмом с детства, что вы целенаправленные действия воспринимаете как судороги. Это очень и очень нехорошо даже для обычного человека. Сразу выдает в нем идиота. В сутте, на которую Рената ссылается речь о том, что Будда использовал метту. Соответственно, навряд ли взбешенный слон остановился перед Буддой в результате своего "размышления". Вообще интересно, конечно, как это работает. То есть что Будда поменял в сознании слона, что у того четасики агрессии ушли совсем, и даже не временно, а кардинально сменилось поведение? Ведь до этого этот слон был убийцей людей.
"Слон Налагири уже издалека увидел идущего Благословенного.
Увидев его он поднял свой хобот и помчался прямо на Благословенного с напрягшимися ушами и хвостом.
Монахи уже издалека увидели приближающегося слона Налагири.
Увидев его, они сказали Благословенному следующее: "Почтенный, этот слон Налагири, приближающийся по дороге, свирепый убийца людей.
Почтенный, пусть Благословенный повернёт назад, пусть достигший блага повернёт назад".
"Подождите, монахи, не бойтесь.
Это невозможно, монахи, этого не может случиться, чтобы кто-то отнял жизнь у Татхагаты путем насилия,
монахи, Татхагаты достигают [окончательной] ниббаны не в результате насилия".
...
Затем Благословенный умом распространил дружелюбие на слона Налагири.
Охваченный этим дружелюбием ума, распространённым Благословенным, слон Налагири, опустив хобот приблизился к Благословенному, приблизившись, он встал перед Благословенным."
Ну, стоит улыбнуться распространить умом метту и собеседник к вам иначе начнет относиться. Чего тут необычного то? К тому же речь о Будде, у которого заслуг больше чем у самого крутого брахмы. Вы же с некоторыми людьми чувствуете опасность, например? Одного взгляда на движения, глаза и мимику в течение 0.1 с достаточно, как правило. Зачем городить эзотерику, если в буддизме глазами видят, а умом думают и иначе не бывает? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№635647Добавлено: Ср 25 Окт 23, 17:46 (1 год тому назад) |
|
|
|
Разберитесь, пожалуйста, для себя с веданой и саньей (ощущениями и распознаванием ощущений).
Что вы пытаетесь сказать, разъясните.
Она пытается сказать, что вы не разбираетесь в буддизме. Ну или разбираетесь хуже чем она.
То есть, просто хамит без повода и аргументов? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Твик |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2440 Откуда: Мартышкино
|
№635648Добавлено: Ср 25 Окт 23, 18:49 (1 год тому назад) |
|
|
|
В сутте, на которую Рената ссылается речь о том, что Будда использовал метту. Тут ведь никаких особых чудес нету - животные оч.хорошо отличают агрессивных жс от доброжелательных. М.б. по запаху даже
Точно по запаху.
Когда кто то обосрался, животное чувствует на версту
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 814 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№635649Добавлено: Ср 25 Окт 23, 19:36 (1 год тому назад) |
|
|
|
Разберитесь, пожалуйста, для себя с веданой и саньей (ощущениями и распознаванием ощущений).
Что вы пытаетесь сказать, разъясните.
Она пытается сказать, что вы не разбираетесь в буддизме. Ну или разбираетесь хуже чем она.
То есть, просто хамит без повода и аргументов?
Проблема с Ренатой в том, что она пишет все так, как сама искренне считает. По крайней мере мне так представляется, что она сознательно не троллит и не хамит.
В данном случае она реально уверена в том, что знает что такое саннья лучше нас троих (меня, вас и ЛС_рус78), кто пытался с ней общаться по этому вопросу. Отсюда и такие снисходительно-высокомерные пассажи в наш адрес
Ответы на этот пост: Рената Скот, КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635650Добавлено: Ср 25 Окт 23, 19:58 (1 год тому назад) |
|
|
|
Точно по запаху.
Когда кто то обосрался, животное чувствует на версту Обсираться совсем не обязательно. Страх некоторые люди пытаются прикрыть агрессией и на такого человека (агрессивно-испуганного или просто испуганного) животные реагируют моментально, на уровне ощущений. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635651Добавлено: Ср 25 Окт 23, 20:00 (1 год тому назад) |
|
|
|
Проблема с Ренатой в том, что она пишет все так, как сама искренне считает. Было бы гораздо интереснее, если бы обсуждались мои тезисы (которые я не с потолка беру, а из сутт), а не мои проблемы. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635652Добавлено: Ср 25 Окт 23, 20:04 (1 год тому назад) |
|
|
|
Вам голову зачем дал Шри Вишну? Шапку носить? Если есть большие существа, то есть и маленькие. А есть совсем уж маленькие - бозон Хиггса, к примеру. Вопрос в том, живые ли они. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635653Добавлено: Ср 25 Окт 23, 20:09 (1 год тому назад) |
|
|
|
Вы же с некоторыми людьми чувствуете опасность, например? Одного взгляда на движения, глаза и мимику в течение 0.1 с достаточно, как правило. Зачем городить эзотерику, если в буддизме глазами видят, а умом думают и иначе не бывает? Я приблизительно о том же. Только не стоит городить эзотерику - когда хватает одного взгляда, то это называется ведана - ощущение. Это то, что ощущает (к примеру) улитка, если тронуть ее палочкой. Она ощущает "неприятное" и прячется в раковину. К мыслительному процессу ведана не относится. Мыслительный процесс это санья, дальнейшее распознавание ощущения - что именно неприятно, насколько это опасно и т.д..
Ответы на этот пост: LS_rus78, ТМ |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2440 Откуда: Мартышкино
|
№635654Добавлено: Ср 25 Окт 23, 21:47 (1 год тому назад) |
|
|
|
Вы же с некоторыми людьми чувствуете опасность, например? Одного взгляда на движения, глаза и мимику в течение 0.1 с достаточно, как правило. Зачем городить эзотерику, если в буддизме глазами видят, а умом думают и иначе не бывает? Я приблизительно о том же. Только не стоит городить эзотерику - когда хватает одного взгляда, то это называется ведана - ощущение. Это то, что ощущает (к примеру) улитка, если тронуть ее палочкой. Она ощущает "неприятное" и прячется в раковину. К мыслительному процессу ведана не относится. Мыслительный процесс это санья, дальнейшее распознавание ощущения - что именно неприятно, насколько это опасно и т.д..
Нет, не так там совсем всё.
Мыслительный процесс - это именно поток, поток немыслимого количества атомарных, единичных, неразложимых элементов-фактов. Факты эти - читты: нейтральные (бескоренные - восприятия), модальные (хорошо - плохо) и прочие возвышенные.
Однако сами читты мертвы без четасик, факторов, окрашивающих элементарные акты сознания, оживляющих их.
В контексте обсуждаемого вопроса полезно вспомнить, что существует семь ментальных факторов, четасик, присутствующих в любом элементарном акте сознания, сопутствующих любой читте:
Контакт
Чувство
Восприятие
Воление
Однонаправленность
Управляющая жизнь способность и
Внимание.
Когда говорят, что мыслительный процесс это санья (восприятие), не понятно куда делись остальные из перечисленных семи четасик, и самое главное - что случилось с читтами, сердцем мыслительного процесса?
Ведь мышление - это все таки прежде всего читты, а уж потом четасики - или не?
Пальто, оно сначала пальто, а уж потом синее, теплое и так далее.
Короче, бред
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№635655Добавлено: Ср 25 Окт 23, 22:13 (1 год тому назад) |
|
|
|
Нет, не так там совсем всё.
Давайте попробуем опереться на сутты, а именно на два слова, которые в суттах нередко встречаются - ведана и санья, ощущение и распознавание ощущения. Попробуем понять, в чём разница между веданой и саньей. Попробуем вспомнить и посчитать, а сколько же мыслей нас посещает в ту секунду, когда мы отдергиваем руку от источника боли (ведана).
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 След.
|
Страница 101 из 134 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|