В джхане нет мыслей, из джханы нельзя выйти по желанию: уточнение по авторам

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Повторяю закон Ньютона там работает,еще не дошел до таких высот человек что бы законы тяготения отменять.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Уже "я" и "персонаж" стали тождественными? Что дальше?

Кто же у вас в белом летает над лабиринтом?Пусть хоть персонаж,хоть он(я).Это дела не меняет.

Не меняет. И что дальше?

Не знаю,вас надо спросить,у вас же что то там белое и летает.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

До вас не дошло, что вам пишут о том, что ваши слова противоречат самим себе? Вы пишете многословные "высеры" про словесные ловушки и бессмысленность слов. То есть, возносите себя над лабиринтом, и свои слова не считаете бессмысленными.

Экалавья

"Высеры" - это такое норм.общение

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Уже "я" и "персонаж" стали тождественными? Что дальше?

Кто же у вас в белом летает над лабиринтом?Пусть хоть персонаж,хоть он(я).Это дела не меняет.

Не меняет. И что дальше?

Не знаю,вас надо спросить,у вас же что то там белое и летает.

До вас не дошло, что вам пишут о том, что ваши слова противоречат самим себе? Вы пишете многословные "высеры" про словесные ловушки и бессмысленность слов. То есть, возносите себя над лабиринтом, и свои слова не считаете бессмысленными.

Krie

Его в действительности, сложно передать словами. Заблуждение: причина невесомости на орбите — отсутствие гравитации

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Уже "я" и "персонаж" стали тождественными? Что дальше?

Кто же у вас в белом летает над лабиринтом?Пусть хоть персонаж,хоть он(я).Это дела не меняет.

Не меняет. И что дальше?

Не знаю,вас надо спросить,у вас же что то там белое и летает.

До вас не дошло, что вам пишут о том, что ваши слова противоречат самим себе? Вы пишете многословные "высеры" про словесные ловушки и бессмысленность слов. То есть, возносите себя над лабиринтом, и свои слова не считаете бессмысленными.

Если человек хочет что то возразить,он воззражает по делу,а не провозглашает что все что ему написано чушь.Но даже если бы вы воззразили по делу,противоречия что вы находите умозрительны,и не факт еще что все кроме вас воспримут их как противоречия.Вы очень горды и высокомерны,это большая преграда,говорю это по своему прошлому опыту.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В некотором смысле - желание поделиться "наболевшим" имеет схожий с дефекацией механизм: освободиться от внутреннего дискомфорта и давления. Эту тему психоанализ эксплуатирует (здесь симптоматично жаргонное - "шринк"). Как бы это чудовищно и похабно не звучало, но "высер" - это грубое имя "исповеди", "каминаута", "нарратофилии".

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Уже "я" и "персонаж" стали тождественными? Что дальше?

Кто же у вас в белом летает над лабиринтом?Пусть хоть персонаж,хоть он(я).Это дела не меняет.

Не меняет. И что дальше?

Не знаю,вас надо спросить,у вас же что то там белое и летает.

До вас не дошло, что вам пишут о том, что ваши слова противоречат самим себе? Вы пишете многословные "высеры" про словесные ловушки и бессмысленность слов. То есть, возносите себя над лабиринтом, и свои слова не считаете бессмысленными.

Если человек хочет что то возразить,он воззражает по делу,а не провозглашает что все что ему написано чушь.Но даже если бы вы воззразили по делу,противоречия что вы находите умозрительны,и не факт еще что все кроме вас воспримут их как противоречия.Вы очень горды и высокомерны,это большая преграда,говорю это по своему прошлому опыту.

Какие другие виды противоречий вы знаете, которые не являются умозрительными?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Его в действительности, сложно передать словами. Заблуждение: причина невесомости на орбите — отсутствие гравитации

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Уже "я" и "персонаж" стали тождественными? Что дальше?

Кто же у вас в белом летает над лабиринтом?Пусть хоть персонаж,хоть он(я).Это дела не меняет.

Не меняет. И что дальше?

Не знаю,вас надо спросить,у вас же что то там белое и летает.

До вас не дошло, что вам пишут о том, что ваши слова противоречат самим себе? Вы пишете многословные "высеры" про словесные ловушки и бессмысленность слов. То есть, возносите себя над лабиринтом, и свои слова не считаете бессмысленными.

Если человек хочет что то возразить,он воззражает по делу,а не провозглашает что все что ему написано чушь.Но даже если бы вы воззразили по делу,противоречия что вы находите умозрительны,и не факт еще что все кроме вас воспримут их как противоречия.Вы очень горды и высокомерны,это большая преграда,говорю это по своему прошлому опыту.

Какие другие виды противоречий вы знаете, которые не являются умозрительными?

Никаких,о чем я вам все время и говорю.Вы же верите видимо что они материальны и отлиты в чугуне.Ну насколько я понял из ваших возражений.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Вы упрекаете меня в том, что противоречия, обнаруженные в ваших словах, умозрительны. При этом, никаких других видов противоречий вы не знаете. В чем же тогда заключается ваш упрёк?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Вы упрекаете меня в том, что противоречия, обнаруженные в ваших словах, умозрительны. При этом, никаких других видов противоречий вы не знаете. В чем же тогда заключается ваш упрёк?

Но никаких на самом деле понятий нет,есть только лабиринт из лингвистических зеркал,вызванных несовершенством человеческого языка.Вот что я написал.Где здесь полеты,и в частности в белом?

Krie

Krie пишет:

Его в действительности, сложно передать словами. Заблуждение: причина невесомости на орбите — отсутствие гравитации

Если бы Рената дала ссылку на атракцион где отсутствует якобы гравитация можно было бы рассмотреть его.Но я уверен на 99,99%что это просто технический трюк.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

КИ пишет:

Вы упрекаете меня в том, что противоречия, обнаруженные в ваших словах, умозрительны. При этом, никаких других видов противоречий вы не знаете. В чем же тогда заключается ваш упрёк?

Но никаких на самом деле понятий нет,есть только лабиринт из лингвистических зеркал,вызванных несовершенством человеческого языка.Вот что я написал.Где здесь полеты,и в частности в белом?

Вы свои слова явно считаете имеющими смысл, пытаетесь донести ими некую идею, которая вам нравится. То есть, вы все остальные слова объявляете "лабиринтом", а себя и свои слова возносите над этим - все другие слова, мол, бессмысленные, а вот ваши - умны, гениальны, несут истину.